全日制不如成考(成年考研跟大学考研有啥区别)
全日制不如成考，成年考研跟大学考研有啥区别？
有区别的，成人本科的话，学校一般都会要求加试2门专业课的，比如医学类的专业等，都不接受成人本科的考生参加考试的成考应届生不能报考，这个跟统招全日制本科生是不一样的，成考的毕业了才能报考，而且也没什么限制了，跟统招本科毕业生是同等待遇，一般复试是没有加试的，特殊学校专业除外。专科身份考研限制很多，985 211都有附加要求，过四级，要有本科成绩单，发论文等等，条件比较苛刻，成功考上的也极少。成考毕业再考研就基本没什么限制了。
是花时间读全日制还是自考？
谢谢邀请。
如果按照优先顺序排的话，我的建议是：首选在读全日制，同时参加自考；其次，读全日制；第三位的选择才是参加自考。
01报考全日制的利弊分析根据目前高等教育发展态势和高考录取形势，适龄青年只要想上全日制专科学校，基本上都是能上的。大部分同学的纠结在于，中意的专科上不了，一般的专科又不想上。
现实虽如此，如果在全日制和非全日制（包括自考）之间进行选择的话，我依然倾向于全日制。原因如下：
（1）全日制学历的社会认可度更高些。虽然从理论上来说，全日制和非全日制学历都是国家承认，在考研、考公务员、考职业资格证等都是允许的，但有的用人单位还是会设置全日制的学历门槛，面对竞争相对激烈的岗位进行PK的时候，非全日制也是居于下风，这已成为活生生的社会现实。
（2）读了全日制专科，是可以通过普通专升本（或者叫专转本、专插本）有机会读全日制本科的。但如果选择自考专科，目前的政策是没有办法获得全日制本科的。
（3）高考的失利只是暂时的。在全日制学校就读，只要愿意学习，相比自考的单打独斗，整体学习氛围比较好些。同时，全日制学校的社团活动、创业创新、技能实训的锻炼机会也是有的。
（4）如果是考虑有工作收入和职场经验积累而不愿意读全日制的话，目前高职扩招是个不错的选择，既能满足这样的要求，又可以取得全日制专科学历。
02参加自考的利弊分析自考属于非全日制系列，上面已经分析了，相对全日制的认可度会低些。但在非全日制系列里，认可度是最高的。
目前一些高校会开办自考助学班，平时学习在大学校园里，教学管理也比较严格，毕业后可以拿到自考专科文凭。有的还是知名高校开办的，通过自学考试也确实能学到不少东西，对高考落榜生还是很有吸引力的。
但个人感觉，需要区分情况，谨慎选择。
（1）如果以就业为导向，自考助学班优势不大。自考助学班，顾名思义，是帮助通过自学考试而开办的学习班。因此，一般情况下以文化考试为主，职业技能方面的训练相对较少，职场能力的学习和提高也会比较薄弱，特别是很多职业学校目前在推1+X证书，毕业后可以考取很多的职业技能证书，对找工作还是很有利的。
（2）如果以升学为导向，建议瞄准考研，在自考取得专科两年后或取得自考本科学历后，直接参加考研。在选择自考助学班的时候就要考虑这方面需求，同时个人要下定决心。不过近年来考研人数激增，录取难度加大，都要有个充分的心理准备。
03理想的状态是在读全日制的同时参加自考从以上分析可以得知，在全日制学历和非全日制学历之间选择，肯定是选择全日制统招在读。
按照就业导向，建议选高职高专，更有优势；
按照升学导向，如果是全日制本科，只能选全日制专科在读，如果是奔着考研去的，二者都可以选择，如果自考助学班这方面的优势和特色明显，也是可以考虑的。
当然，最理想的状态是，先读全日制专科，同时考虑专接本，即参加自学考试本科学习，等到专科学历拿到手，如果自考本科顺利的话，可以同时拿到自考本科，不影响找工作、考研。即便想再接着读全日制本科，可以继续参加普通专升本（专转本、专插本）考试，跟自考本科也是不冲突的。将来找工作，有两个本科学历在手，肯定会更有优势。
综上所述，在自考和全日制之间进行选择的话，全日制专科在读的各方面优势更为明显一些。最理想的当然是两条腿走路，边读全日制专科边自考本科。
成考和自考的区别和优势？
自考和成考都属于成人教育，不过自考比成考难度大，考试科目也比成人高考多，一门科目没过都还得补考。成人高考总分450，总分不到200分就能通过稍微看书就行。其实二者含金量没区别，比起全日制学历要差点。
成人本科和全日制大专哪个好？
你是不是有这样的疑问？一直想不通成人学历存在的意义，以及到底跟全日制文凭有什么本质上的区别，今天谭老师为大家解答一下。
可以先换个看问题的角度：如果两者一样，那为什么还要十年寒窗苦读去高考呢？为什么还要花那么多钱，去离家那么远的地方去上大学呢？为什么还要花比成人学历10倍不止的时间去学习和考试呢？为什么还会有高职、中专、大专的存在呢？
因此，可以100%的告诉你，不一样。
说一下区别，个人认为，大方向主要有以下两方面：
第一，从两者办学的目的出发。
全日制本科学生学到的知识层面要广得多，深入得多，配备的师资以及教学更是不能相提并论，全日制大学的存在，旨在为国家、社会和企业输送人才，注入新鲜血液。因此全日制考核机制相对严格，因为学分未修完而不能毕业者大有人在，因违反规定被劝退者也不在少数，目的就在于减少社会再次甄别人才的负担。而在思想和政治层面，更是让学生有强烈的社会责任感和民族自豪感，作为后备军，在新时代展现国家的软实力。而成人本科学历旨在为在职人员、退学早或因经济状况差不能正常升学的学生，提供一个提升自己的平台和机会，让平等得到最大化，让每个人都有逆袭的机会，不能只因高考失败或者因为无奈的错过就否定一个人的发展，让每个人都有终生学习和提升的机会。其次是各项考试的门槛，为了能够达到报考要求，学历是基本，因此越来越多的在职人也意识到了这一点，并潜心修炼。不论当下的你是什么水平，停滞不前并不是你对某一种提升方式产生质疑的理由。
第二，从两者提升的维度出发。
除去一小部分培养失败的（比如素质低、荒废学业等），大部分全日制本科学生都是让自己在各个方面得到进步，包括兴趣爱好、学术研究、身体素质、心理素质、职业规划等等，不一定是直接的知识灌输，也有潜移默化地不断提高，一系列的培养方案让大学生在步入社会后有一定的抗压能力、学习能力、选择能力、独立自主能力，这些往往都是不上大学的情况下很难学到的。
而成人学历，主要是自主学习，因为不会有系统的学习方式，只能通过自己的自觉性、主观能动性来进行知识的获取、吸收和运用，其它能力通常都是自己在平时工作中、人际交往中不断地积累经验而得，人人皆是老师。由于工作原因，不能实现脱产学习，每天的学习时间不会太多，但也较自由，能够学到自己喜欢的学科并且到一定学制可以拿到相应的毕业证，也是一种不错的提升方式。
成人本科与全日制本科相比，没有可比性，但是并不影响你在其它方面比全日制本科生优秀，因为只要有所追求，前途皆尚未可知！
成考学习方式的劣势？
就是没有自考和全日制这些含金量高，，成考相对来说含金量比较低！学不到东西
