汉武帝的功绩(汉武帝一生的成就有哪些)
汉武帝的功绩，汉武帝一生的成就有哪些？
汉朝建立后，进过汉初70年的回复和发展，到公元前140年汉武帝即位后，西汉王朝达到了空前繁荣的阶段。而汉武帝也在此基础之上，采取了一系列措施，不断加强中央集权，从成就了汉朝新的辉煌。
继续打击地方割据势力汉武帝在汉景帝平定“七国之乱”的基础上，采纳中大夫主父偃的建议，颁布“推恩令”，规定诸侯王除由嫡长子继承万王位外，其他诸子都在王国范围内分到封地，作为封国。自此，封国越分越小，势力大为削弱。
后来，汉武帝又“作左官之律，设附益之法”。左官律规定，凡在诸侯王国任官者，地位低于中央任命的官吏，并不得进入中央任职，以此限制诸侯王网络人才，防止他们从事非法活动。“附益法”严禁封国的官吏与诸侯王串通一气，结党营私，以达到孤立诸侯王的目的。
酎金夺爵。元鼎五年（前112年），汉武帝以诸侯王所献助祭的“酎金”成色不好或斤两不足为借口而夺爵，被夺爵者达106人，展当时列侯的半数。至此，王、侯虽然还存在，但是只能“衣食租税”，不得过问封国的政事，封土而不治民。进一步加强了中央集权，基本上结束了汉初以来诸侯王割据的局面。
在削弱诸侯王势力的同时，汉武帝还采取了打击地方豪强的措施。对于地方豪强势力，汉武帝采取了限制和打击的政策，一方面继续推行汉初以来迁徙豪强的办法，把他们迁到关中，至于中央的控制之下；另一方面，利用以严酷著称的官吏诛杀豪强，使得地方豪强的势力受到了一定的打击，中央政府对地方的控制加强了。
加强中央集权汉武帝为了加强中央集权，提高皇权，采取了限制丞相权利的措施。提拔一批中下层官员，作为自己的高级侍从和助手，形成了内外朝制度。由尚书、中书、侍中组成的“内朝”成为实际的决策机关，从而实现了权利的高度集中。
同时，为了扩大汉王朝的统治基础，汉武帝颁布了一套新的选用官吏制度，注意选拔人才，充实官僚机构。除了继续沿用汉初的按照军功爵位的高低，选任各级官员以及选自郎官外，汉武帝又建立了新的官员选拔制度：其一为察举制。规定凡丞相、列侯、刺史、守、相等推荐，经过考核，任以官职。同时依据人口的数量，按比例进行选举，取消了资产的限制。其二为“征召”之制，征召那些有一定能力而又不肯出仕的人，由汉武帝召见，确有才能，即授予官职；以此相配合的还有“公车上书”之制，令天下吏民上书言事。其三为选用博士子弟。采纳公孙弘的建议，为五经博士置子弟员，每年考试，成绩为甲等者可为郎官。
此外，汉武帝在广开仕途的同时，还采取措施，加强了军队和法律。在中央的常备军中，增设八校尉，隶属北军；增设期门军、羽林军，隶属南军。在汉武帝时，法律更为严密苛刻。
采取新的财经政策汉武帝在位时期，在财政经济方面也采取了一些新的措施，加强中央对全国经济的控制，以解决由于战争和宫廷奢侈生活所造成的经济困难。其主要措施有：
改革币制，把铸币权收归中央，新铸五铢钱成为当时唯一合法的货币。
盐铁官营和均输平准政策，为了增加中央政府的财政收入，汉武帝把冶铁、煮盐、酿酒等私营权收归政府，由国家垄断经营。在全国实行均输平准政策，所谓均输，就是调剂运输，平准即稳定物价。
算缗和告缗。为了打击富商大贾、高利贷者的经济势力，增加政府的财政收入，汉武帝于元狩四年（前119年）颁布了算缗告缗令。算缗就是向大商人、高利贷者征收财产税；隐瞒不报或者自报不实者，鼓励知情者揭发，叫做“告缗”，凡揭发属实，即被没收被告知者全部财产，告发者奖励被没收财产的一半。
罢黜百家，独尊儒术汉初经过70年的休养生息，社会有了新的发展，无为而治的黄老思想已经不适应时代要求，主张加强君主集权、实现大一统的儒家思想取而代之。汉武帝接受董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”。汉武帝还特别强调法治，把儒法两家糅合为一体，形成了“外儒内法”的统治思想。
发动反击匈奴的战争汉武帝在为期间，反击匈奴的战争主要在元光二年至元狩四年（千119年）间进行。通过其中三次决定性战役的胜利，汉朝制止了匈奴贵族的残暴掠夺，保护了封建经济的发展，使得北部边境地区得到进一步开发，设立了“河西四郡”，同时打开了汉通西域的道路，加强了中国与西域各国的文化、经济交流。
汉武帝对中华文化作出了哪些贡献？
汉武大帝不光是千古一帝伟大的政治家战略家军事家，也是一位文治武功在文化领域有高深莫测本领的伟大帝王，有其先祖刘邦的文化底蕴和专承，大风起兮云飞扬，安得猛士兮守四方。他的最大贡献是穷兵黩武打败了不可一世的匈奴势力开疆拓土成就了汉家血性，和罢除百家独尊儒术，统一了思想文化导向，同时也限止了百花齐放百家争鸣的文化前景，以他的大气磅礴风华正茂，仅也写出了千古绝唱的（秋风辞），，，，秋风起兮白云飞，草木黄落兮不能忘。兰有秀台菊有芳，怀佳人兮不能忘。典雅风趣意味深长，令人耳目一新天地盾悟。
康熙和汉武帝刘彻哪个更具有雄才伟略？
汉武大帝和康熙大帝都有雄韬伟略，彪炳史册，各有千秋。
我们再看一下汉武帝和康熙在各自所处的时代付出和收获的多少，获许这样的横向比较更有说服力。
1、成功之路：康熙比汉武帝付出的更多
在位时间上，汉武帝为54年，康熙为61年，相差不大。
但是，康熙面临的问题，要比汉武帝多得多。首先，康熙在登基前，得过一场天花，差点挂掉，不过也正因为这次病变，康熙获得了皇位的继承权。
8岁时，顺治去世，孝庄太皇太后辅佐康熙即位。
相比之下，汉武帝的继位可谓顺风顺水，前153年被封为胶东王，前150年被封为太子，前140年，景帝去世，汉武帝顺利登基。
两位帝王在位时间之所以这么长，是因为他们都是年少继位，康熙8岁，汉武帝15岁，显然康熙需要承受的更多一些。
从登基到掌权，汉武帝时通过窦太后的去世后自然接班，而康熙是通过擒拿鳌拜。
汉武帝继位时，汉朝已经开国60多年，经过“文景之治”的积累，海内承平，社会富裕，汉武帝大刀阔斧得进行改革，底子简直不能太好。
反观康熙，登基时清朝入关才18年，各地反叛势力不断，三藩尾大不掉，东南沿海郑氏不断挑衅，东北沙俄虎视眈眈，西北的准噶尔跃跃欲试，用内忧外患来形容毫不为过。
所以，康熙要想取得成就，需要付出的，只能比汉武帝更多。
2、治国水平：康熙要比汉武帝更有远略
汉武帝时期，在思想上，推行罢黜百家独尊儒术的治国理念，将封建社会专制集权推向一个新的顶峰。
在对外战争上，汉朝开始猛烈反击匈奴，初步形成了对游牧民族的优势。
在外交策略上，汉武帝派遣张骞出使西域，对匈奴形成包抄的态势，这在当时是十分大胆地设想，这种毕其功于一役的思维彰显了千古一帝汉武帝的雄才大略。
在内政上，汉武帝实行“推恩令”，加强中央集权，实现了汉朝的大一统。
而康熙时代，由于是少数民族入主，因此有了更为复杂的课题。
首先，康熙面临的问题不再是打击游牧民族，对游牧民族形成碾压性优势的问题，而是彻底解决游牧民族问题。
而除了游牧民族问题，清朝还面临着北方沙俄的挑衅，清朝面临的国际形势开始严峻起来。
在对外贸易上，康熙实行过禁海政策，但很快放开，清朝的“闭关锁国”本质上不是阻断内外关系，而是以官方贸易挤压民间资本，达到垄断的目的，这一点上历朝历代都有实行，而不是清朝的专利。
而面对这样的问题，康熙先是平定了三藩之乱；收复台湾；签订《尼布楚条约》；组织多伦诺尔会盟，收服外蒙古；两次击败准噶尔，迫使其首领噶尔丹自杀；驱逐准噶尔，收复西藏。
在康熙的主持下，清朝不仅成倍地开疆拓土，更是真正意义上弓箭了一个多民族大一统的封建帝国。
所以，无论是个人付出还是文治武功，康熙都要比汉武帝强一些。狭隘的民族观念不是客观的历史态度。
为什么说汉武帝是我国历史上一位有雄才大略的皇帝？
打的北方游牧民族匈奴政权几乎瓦解，从此无力南下，这个功绩在历史上也是罕见的。虽然有卫青、霍去病的不世之功，但汉武帝刘彻在历史上绝对是一位雄才大略的统治者，推恩令的颁布实施逐削弱了地方的实力，集中了皇帝的统治权
霍去病的功绩？
1）漠南之战。
漠南之战是由卫青主战的，先是消灭了匈奴右贤王部，此时匈奴是伊稚斜单于在位，双方再次交战。
霍去病在此战中初次登场，此时年仅17岁，率800骑兵，追击匈奴灭2000余人，并且将伊稚斜单于的大行父（其祖父辈）俘虏，伊稚斜单于的祖父被斩首，一战成名，获封冠军侯。
漠南之战，西汉军没有占到便宜，也没有击败匈奴主力，但是霍去病就此天才般的崛起。
（2）河西之战。
第一次河西之战：霍去病率骑兵1000余人，6天里歼灭匈奴万余人，俘获匈奴珍宝祭天金人。
汉使骠骑将军去病将万骑出陇西，过焉支山千馀里，击匈奴，得胡首虏万八千馀级，破得休屠王祭天金人。（《史记·匈奴列传》）
第二次河西之战：霍去病孤军深入，灭匈奴3万余人，此战直接对匈奴进行硬性打击，消灭其战斗力量，非常的酷炫拽。
失我祁连山，使我六畜不蕃息，失我焉支山，使我妇女无颜色。（匈奴被霍去病打击之后的哀歌，载于《西河旧事》）
（3）漠北之战。
此战就更牛叉了，霍去病率5万骑兵，行军两千里，直接将匈奴左贤王部灭掉7万多，捕获高级官员几十人，匈奴自此战后，再也没有了能够威胁西汉的军事力量了。
霍去病几次战役，对西汉最大的影响是：
①西汉之前主力兵种从是骑兵加车兵，而自霍去病之后，骑兵成为西汉军的主力兵种。
②突袭战。霍去病的主题思想是东奔西走，遽然突袭，类似闪电战，以快打快，匈奴猝不及防，霍去病的骑兵不断的迂回穿插，以匈奴薄弱之处入手，再以奇袭对其进行毁灭打击。
③霍去病擅长简单粗暴式的打击战，直接对匈奴进行肉体消灭，匈奴作战力量死亡人数巨多，因而再也没有军事力量和西汉对抗。
