复旦大学张文宏团队怎么样(新冠病毒怕热吗)
复旦大学张文宏团队怎么样，新冠病毒怕热吗？
首先，新冠病毒的确对温度较为敏感。根据中国疾病控制与预防中心发布的《新冠病毒感染的肺炎公众预防指南》，人冠状病毒对热较为敏感，随着温度升高，人冠状病毒的抵御力会下降。在4℃的维持液中，人冠状病毒能维持中等稳定，在零下60度的环境中，保存时间能达数年。但是，温度绝非新冠病毒消失的决定因素。因为新冠病毒与细菌不同，它不能离开寄生体，在自然界独立生存。因此只要传染的条件具备，新冠病毒就可以在人与人之间传播，近期美国又发现了老虎感染新冠病毒，这更值得我们警惕，必须想法设法切断它的传播途径。
其次，目前新冠病毒在全球蔓延，这意味着它正在世界范围内广泛地传播。其病毒特性是否会在大规模传播中变异，目前也是个未知数。以非洲、欧洲、美洲、亚洲等地的气温来看，温度也非决定因素。遏制其蔓延一定要有综合性的手段，多种因素共同作用。从SARS的经验来看，病毒就是在综合因素的作用下消失的，其中的因素包括温度、湿度、日照时间、不吃野生动物，以及隔离等防疫措施等。
上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在接受媒体采访时也表示，炎热可能对病毒有一定抑制作用，但最终是防控和天气谁的作用更大，还不好说，需要进一步研究。
最近各地新冠肺炎疫情是否有反弹？
有人说，新冠病毒像一头野牛闯进文明社会，反复跳跃折腾。
2019年底的新冠病毒爆发，各方面单位驰援武汉还记忆犹新。如今疫情的不稳定，英国又产生病毒的变异，西方各国如火如荼。国内刚出现的几例案例让人很自然的产生疫情还会爆发反弹的感觉。如今马上踏入2020年的春节，思乡心切的人们不禁会产生一个念头，今年过节还能回家吗？
毕竟春节是中国人的盛大节日，年底着急回家的心情可以理解，但是要知道，如去年武汉封城般是有条件的，这个前提就是：病毒是否会大规模反弹爆发，人们的生命安全是否有保障。
我认为，这种封城回不了家的可能性是有的，但大概率并不会发生。主要有以下四个因素的影响：
一，由目前新冠病毒在中国的抑制情况上看，中国有独特的应对经验，虽然时有个案，却不具有普遍性，并不会出现大规模感染，超比例死亡的情况：一方面，中国是第一个爆发新冠病毒的国家。可是却在短短100天的时间，将风险控制在了最低，甚至让西方国家认为，这种数据是不可能的：
《华盛顿邮报》一篇社评恶意中伤中国对此次肺炎疫情的处理，文章说：“必须抵制威权政府掩盖问题的习性”。
可抹黑中国在隐瞒新冠病情的程度之时，打脸的却是自身。有资料可以查明，美国和意大利新冠病情已经失控，英国的新冠病毒更是出现变异的情况。同时单单美国本身死亡人数已经达到了惊人的 334981人，确诊病例更是达到18957896人。要知道美国的人口一共也才3.3亿。相对比中国14亿人口，确诊96145人死亡4776人，还有4174人境外输入的数据，这更变相证明了中国控制疫情的及时，和应对策略的有效性。中国的独特经验也在影响着周边的国家和地区，如韩国，日本等等。
另一方面，中国自从解封以来，并未再次出现病毒大规模爆发的情况。如最近新疆和大连的感染者，几乎都是由特殊原因集会或者外面回归引起的。而且都是星光点点的出现，并未出现集体爆发和大规模感染死亡的例子。对比美国的死亡比例来看，中国的感染死亡比例几乎可以忽略不计。
二，病毒的变异与传播需要一定的条件。目前来看，并不具备在国内高强度传播的有效途径：众所周知，如艾滋病毒般顽强，可离开身体30分钟大部分就活不下去了。很多病毒的特性就是在人体内非常顽强，离开人类的身体，很容易就死掉了。虽然目前实验室研究表明，新冠病毒更喜干、冷环境，尤其在没有阳光直接照射的环境中更易存活。可在中国的国情下，不一定会是有效途径：
一方面在高纬度的北半球如我国东北，天气寒冷，这种零下30-40度寒冷的气温和恶劣的天气条件人们并不喜欢出门。所以干冷的外部环境反倒成了人们刻意避开的地区。农村地区甚至一直猫冬到4月份，这就让病毒无法有效传播。
另一方面，南方虽然不如北方寒冷，但是屋里面的温度很多要低于外面阳光的照射温度，在家等于自我隔离，出门的话很多人喜欢去外面晒太阳，只要不聚集，还是可以很好的预防和增加抵抗力。
同时，基于宣传的影响，口罩已成为人们出门的必须用品，更有效的抵挡住病毒的传播途径，大大减少了病毒传播的概率，也有效减少了病毒传播的条件。
三，政府和卫生部门的应对策略高效，一方面控制海产品的检验力度和境外人员隔离。另一方面疫苗的组织研发已经达到应用地步，让病毒的大规模爆发几乎不可能：隔离就是一种非常有效的应对策略。早发现早隔离已经成了每个人心目中的共识。这一切都是基于相关部门的严谨和应对宣传。一方面国内的民众行动的每一步都要进行吉祥码的验证，做到行动轨迹全程透明化，这样一旦发生案例，可以及时知道接触过的人和去过的地方，进行及时的连锁反应处理。
另一方面对于境外回归人员，也加大检验力度，携带病毒和发病的人及时隔离治疗，未发现病毒感染的也要隔离观察一段时间。就是为了避免国外如火如荼的病毒回归国内。对于一些海产品，海关也加大了管控力度。不单单严格抽检，更是做到人员与产品责任制，坚决不让病毒流入境内。
同时疫苗研发也已经进入临床阶段，发现一例消灭一例，从源头上解决病毒大规模爆发的问题，让人们安居乐业。
埃及卫生部在日前发表的一份声明中说，中国疫苗最后一期临床试验数据的中期分析结果显示，该疫苗的总有效率为86%，其中，“中和抗体的血清转化率达到99％，预防中度和重度症状的有效性为100％”。
四，国人自律性高，只要号召，一般都能够自觉做到村村隔离，不聚集扎堆，让病毒大规模爆发失去条件：对比美国人对新冠病毒的满不在乎，中国人十分自律。据之前疫情曾报道，唐山一户村庄用无人机空中喊话，叫村民回家不要聚集，而村民听完也自觉的回到家里。相对比美国，感染新冠的年轻人还在组织聚会狂欢，美国疫情的泛滥也就可想而知了。更进一步说，美国总统特朗普先生甚至许多明星如巨石强森也感染了新冠病毒，一方面是病毒肆虐。另一方面也难说不是对新冠病毒不在乎的心态导致的。
而新冠病毒大规模爆发的条件之一就是人群聚集，没有防护措施，造成新冠病毒感染适合的途径。这点上看，中国人对于新冠病毒的认知，已经十分深刻，自觉性就是证明。而满不在乎正是认知不深刻带来的反应后果。
生命的安全保障来自于新冠是否大范围集中爆发，如果病毒控制处理妥当，人员防范意识强烈，保护措施得当，也就让病毒大规模爆发失去了机会。人心便有了安全感。
总结一下：无论从中国目前对新冠疫情的把控上，还是病毒的感染标准，以及相关部门的宏观调控和良性的业界卫生防范措施，甚至国民自己对新冠病毒的认知以及自觉防范隔离，病毒大概率并不会大范围集中出现。而生命安全可以保障的前提下，春节这样阖家团圆的日子，回家过节就成为了可能。毕竟作为相关部门，人民的喜乐安康才是目的，他们也是一直这样做得。致敬这些最可爱的人。同时祈祷新冠这头蛮牛早日离开吧。
张文宏说今冬还会有第二波疫情？
你好！很高兴回答你的问题。
疫情去年底在武汉暴发，政府釆取了紧急措施，立即封城、封村、封路，切断了病毒。建立火神山、雷神山、方仓医院，加班加点检测，使每个病人都能得到治疗。全国的医疗资源也云集武汉，支援疫区，通过二个多月的努力，我国疫情基本得到控制。
我们在武汉防控疫情方面，取得了最有效、最快捷、最完善的成功经验。
后来，国外向我国多地输入病例，造成了一定影响。国家迅速采取了紧急措施，切断了国外源。
受国外疫情影响较大的黑龙江、北京等地鉴武汉的抗疫经验，迅速控制了疫情。
而且我国复工、复产已多月，没有出现过新的状况，证明我们的防控措施相当到位。
再加之我们各级政府的领导，对抓疫情这个事很重视，谁也不敢放松，所以冬季疫情在我国发生的事不存在了，你想去哪都安全。
中超难开启难在哪里？
中超或7月中旬开赛，各种困难都不是难题！
本赛季的中超联赛至今没有开赛，但是俗话说：好事多磨，确实中超的开赛困难很多，足球运动又是一项非常受到球迷瞩目的运动，它开启工作必须要做到万无一失，才能最终获得体育总局的批准，现在来看中超大概率7月中旬开赛。接下来我们盘点一下中超开赛的难点有哪些？
难点一：外援外教缺阵多，影响比赛精彩程度。据统计目前还有30多位外援和外教没有回到中国，中国足协也一直在努力，希望让他们能够在开赛前回到中国，但是现在来看这一希望已经不大，如此多的外援和外教缺席联赛，肯定会使得中超联赛比赛精彩程度有所下降，现在来看中超联赛已经等不及外援归来了，很大概率他们会缺席本赛季所有的中超联赛比赛。
难点二：球迷不能进场看球，足协尽了最大努力。足球比赛的精彩离不开热情的球迷，有时候就是因为球迷的热情呐喊声，鼓舞球队取得好成绩，这也就是足球的主场优势，足球比赛离开了球迷，就会显得激情不够。足协其实一直在努力，之前的方案也是有逐步球迷进场的计划，但是现在看来，球迷进现场看球的难度很大，也存在非常大的安全隐患，最终本赛季中超联赛的所有比赛，大概率会采取空场的方式进行。
难点三：中超赛程难确定，最终或实行赛会制。中超联赛过去都是30轮比赛，每支球队一个赛季都要踢30场中超比赛，但是因为本赛季的特殊情况，所剩下的时间也不宽裕，一开始足协考虑了AB分组赛，这样的话还有主客场，但是最终这一方案没有通过。最新的消息显示，中超最终采取赛会制比赛模式，分广州和上海两个赛区进行，16支球队最终分成两个组进行比赛，这样来看赛程的难题基本也已经解决。
难点四：中超赛程大幅度缩减，球员出场时间难保证。本赛季的中超赛程要比以往减少了一半以上，这样一支球队踢得比赛就少了，主力球员的出场时间也短了，替补球员的出场时间就会更短，这样既不利于球员保持状态，也影响球员的出场工资，这确实也是一个难题，目前来看，中超也会按照国际足联的要求，每场比赛都可以换5名球员，分三个时间段进行调整，这样每场比赛出场的球员就会从过去的14人增加到16人，一轮联赛下来可以有更多的球员获得出场机会，对球员来说这一政策还是非常好的举措。
难度五：比赛安全工作难度大，聘请专家工作已做细。中超开赛最大的问题还是安全问题，不仅是球员的安全，还是球迷的安全都需要照顾到，本赛季中超已经实行空场比赛，球迷的安全已经不需要考虑。现在主要的问题还是球队的安全，足协为此也聘请的张文宏主任作为安全顾问，全程指导中超开赛的安全工作，之前足协也参考了韩国联赛和德甲联赛的一些做法，这样足协新的开赛方案安全方面，将会做的更加细致，确保万无一失，中超开赛安全性也有了保障。
结束语：通过以上分析来看，之前中超联赛的开赛方案遇到了：外援外教无法归来、球迷能否进场看球、比赛怎么进行、球员出场时间、比赛安全等问题，现在来看各种问题的解决方案已经逐步明朗，中国足协也做了很多的努力和很多的工作，这样来看中超联赛7月中旬开赛的条件已经具备，所有的困难也不再是难题，最后，预祝2020赛季的中超联赛能够顺利进行。
欢迎关注我一下，留言和我一起聊球，本文由我爱足球王大哥原创首发！
新冠疫苗什么时候能上市？
关于新冠疫苗什么时候能够研发出来，什么时候能够上市，价格会不会很贵，是大家十分关心的问题，结合这些问题，为您一个一个梳理。
疫苗研发的进度目前，世界卫生组织（WHO）7月15日初汇总了全球新冠疫苗的研发进度，全球有200个新冠疫苗的研制计划，其中的23个疫苗进入了候选疫苗计划，只有3个疫苗进入或宣布进入临床三期，而中国、美国、英国的疫苗目前处于领跑的位置。
7月20日，科兴生物与巴西圣保罗布坦坦研究所共同合作的新冠疫苗临床三期正式启动；中国生物的灭活疫苗临床三期研究也将在7月的阿联酋开始进行。与此同时，英国牛津大学与阿斯利康合作开发的新冠疫苗目前已进入第三期临床试验，在英国有约8000人参与，在巴西及南非也有多达6000人参与，这一阶段也是人体试验的最后阶段。
疫苗的产能跟进按照太平基金研报的计算，如果要通过疫苗达到群体免疫，需要82.5%的人口接种疫苗，那么仅中国的接种量就需要达到11.55亿人，因此，即使疫苗研发出来，也需要巨大的产能支持疫苗的接种和普及。
据了解，北京生物制品研究所已经建成了全球最大的新冠灭活疫苗生产车间，该车间批次产量超过300万剂，量产后年产能达1-1.2亿剂。而武汉生物制品研究所的车间近期将建成，两个研究所加起来的年产能可达2亿剂以上。
另一方面，科兴生物正在北京大兴区建设新冠疫苗生产车间，预计投产后年供应疫苗1亿剂；而与陈薇院士团队合作的康希诺也在积极准备产能，年产能目标也在1亿剂以上；还有智飞龙科马的重组亚单位新冠疫苗，年产能可达3亿剂。总体来看，预计国内疫苗年产量将在7亿剂以上，在一定程度上保证了我们疫苗的可及性。
疫苗上市时间新冠病毒肆虐全球，在没有特效药治疗新冠病毒的前提下，疫苗的研发和上市成为了全球人民的希望，也是人类战胜病毒和防控疫情的必需品。牛津大学与阿斯利康合作开发的新冠疫苗据说会在今年9月研制成功；中国生物预计，疫苗最早会在2021年上市。
钟南山院士预计，疫苗最早在今年秋天或年底可作为应急使用。张文宏教授也分析，如果疫情形势更加严峻，全球高疫情国家可能会在获得3期临床研究结果前，启动2期临床研究有效疫苗的紧急使用权限，特别是在老年人等脆弱人群中进行接种。
按照中国生物2021年疫苗上市推算，我们2021-2022年可以实现7亿剂的产能，如果按照11.55亿人都接种来推算，至少需要1年半的时间；当然，根据国内疫情发展的形式，可能也不需要11亿人全部接种。因此，我认为，如果从2021年开始计算，实现和大规模、大范围接种至少需要1年半的时间，也就是最早会在2023年的6月完成。
疫苗的费用问题一款新冠病毒疫苗从研发到上市，到底需要投入多少钱呢？根据太平基金一份研报的分析，CEPI资助了一系列新冠病毒疫苗研发项目，到2021年计划投入22.75~27.75亿美元，目标是在2021年至少有3款候选疫苗提交上市申请。也就是说，如果把失败疫苗的成本也计算在内，那么对应每款成功上市的疫苗，平摊下来的研发成本在7.58~9.25亿美元。
根据国内当下灭活疫苗和重组蛋白技术疫苗，疫苗大致的生产成本在3元左右。疫苗研发的成本再加上疫苗的制造成本，预计疫苗研发和生产的总的成本为10-13亿美元左右。
疫苗的价格推测尽管研发成本很高，但考虑到国家已经承诺新冠疫苗是世界公共卫生产品以及其接种的可及性，因此其价格不会很高。其中英国疫苗价格可供参考。据英国媒体报道，英国人接种疫苗的费用将会控制到2亿英镑以下，平均每支疫苗3英镑（人民币26.8元）。
国内也有人预测，参考09年猪流感疫苗和GAVI采购价，国内疫苗的最低会在18-20元左右。如果考虑到较高的研发成本和巨大的投入，价格会在35-50元左右也算是对科学家和科研企业付出的一种回报。
