武昌财税学院怎么样(武汉工业学院是怎样的学校)

2023-01-12 07:30:04 53阅读

武昌财税学院怎么样,武汉工业学院是怎样的学校?

同一层次的高校,总体实力比较相近,规模相当。好不好看从哪个方面比了。

武汉工程大学前身是武汉化工学院,典型的行业高校,化工比较强势,也是学校主要发展的学科,资源倾斜的重点,其他学科比较弱势;湖北工业大学是多种学科均衡发展,没有哪个学科有武汉工程大学的化工那么强势,但是设计学、机械、土木、轻工、电气都很不错。从教育部第四次学科评估就可以明显看出这个特点:武汉工程大学总共五个学科上榜,化工B+,表现突出,除此之外没有B类的学科了;湖北工业大学8个学科上榜,最高的是两个B-(设计学和轻工)。

从校园环境来说,武汉工程大学两个校区,武昌校区在市内,地理位置优越,但是内部有些老化。流芳校区比较新,位置差一些,三环旁,本科生主要在流芳校区。湖北工业大学现在只有南湖校区,二环内,没武汉工程大学武昌校区位置好,比武汉工程大学流芳校区位置好一点。总建筑面积上,湖北工业大学105万平米,武汉工程大学94万平米。

住宿条件,湖北工业大学大约还有少数几栋六人间,无独卫,有空调,绝大部分是四人间,独卫、空调、热水;武汉工程大学校内是六人间,校外是四人间,现在也都有空调。

吃的方面,武汉工程大学一般,湖北工业大学食堂比较多,吃是湖工特色。

两校招生规模相当,湖北工业大学本科生招生人数稍少,而且还在缩招,研究生招生人数相对武汉工程大学多一些(2018年湖北工业大学研究生招生1600人,武汉工程大学980人)。

招生分数,在湖北省,湖北工业大学一般高几分,但在湖北以外过半省份,武汉工程大学招生分数又高于湖北工业大学。这个估计是因为历史因素影响,当初武汉化工学院是部属院校,对外省招生历史比较早,比较多,影响力大一些;在省里,考生对湖北工业大学认可度更高些。

从这几年发展来看,武汉工程大学这几年领导出事以后,王校长上任后似乎还在求稳定时期。湖北工业大学前些年也出了不少烂事,但是从刘校长上任后,这几年年发展比较快,各种改革措施逐渐显现效果,经费似乎也更充裕些,从官方公布的财政拨款和经费来看,湖北工业大学每年要高两到三亿。

从历史来看,这两个学校是同源兄弟(还有一个武汉纺织大学),都源自湖北轻工学校。希望兄弟都越来越好。

都是双非高校,考生更应该从专业上来选择似乎更为妥当。

以上如有不当之处,希望大家批评更正。

更新,湖北工业大学南区建了两栋新宿舍楼和食堂(工程技术学院的),中区的三栋六人间已经在2018暑假拆了,在建机械实训大楼。估计剩下北区还有两栋六人间了——老规矩,六人间新生优先,住一年后会换。

民办学院上本省的还是外省的好?

首先参考民办学院排名,学校知名度和品牌影响力能为就业加分:

民办学院(包括民办大学以及大部分独立学院),是指企业事业组织、社会团体及其他社会组织和公民个人利用非国家财政性教育经费,面向社会举办的高等学校及其他教育机构。民办学院的办学层次主要有本科和大专。从学生人数来看,目前全国约有1/4的在校大学生就读于民办学院(大学),覆盖范围还是非常可观的。2018年12月,中国校友会网发布的2018-2019中国民办大学排名150强名单中,排名第1的是武昌首义学院,排名第2的是文华学院,排名第3的是山东英才学院。

按照一线、新一线、二线、三线、四线、五线城市粗略划分,列出不同地区和省份的民办院校排名如下,考生在选择学校时可以作为参考。

民办院校省内还是省外好,建议从以下几个方面考虑:

1、坚持发展导向:根据个人未来的发展定位和就业目标进行选择,如果未来想在本地找一份安稳的工作,最好选择省内院校,可以积累很多本地的校友及人脉资源。如果想在更大的天地有一番作为,选择外省院校也是人生的重要一步,能够开阔眼界、锻炼能力。从区域来说,建议优先选择上海、广州、长三角、珠三角等经济发达地区。

2、明确专业方向:确定未来发展空间的同时,还要明确具体专业,三百六十行选准自己的那一行,很多民办院校都有自己的特色专业和优势专业,对于未来就业有很大帮助。比如上海某民办院校开设的宝玉石专业,和时尚领域结合紧密,国际合作资源丰富,未来发展前景可观。考生在选择专业时,可以重点考虑。

3、考察办学质量:由于民办学校数量众多、良莠不齐,部分学校师资力量难以保证、招生困难,办学质量难以保证,选择时要注意避坑。同时,由于民办学院在决策机制上容易造成董事长“一言堂”的问题,所以对资方背景、合作资源等情况也要有所了解,不靠谱的人办不出靠谱的学校。多打听、多观察,了解学校校风和实际就业情况,不要被招生宣传忽悠。此外,民办院校普遍收费较高,要考虑其性价比。

小结一下:追求安稳最好选择省内,有所抱负不妨出省看看。比省内省外更重要的是,未来准备把自己放在哪里?想清楚,坚定往前走!

以上回答谨供参考,如有疑问欢迎关注快乐芝源,详细交流讨论。谢谢!

张之洞创办的汉阳铁厂到底怎么样呢?

汉阳铁厂之所以会被建造,是因为洋务运动!

其实清朝末期问题,并非是反封建问题,而是由于财政危机所引发的一系列问题,正因为出了这些问题,才引起了有志之士对国家未来的思考。

实际上,我们能看到的问题,作为当局者,他们自然也懂,从上到下,也开始思考大清朝该如何走下去。

这其中,就有一群汉族大臣,在清朝廷的支持下,大力发展现代工业,提出了洋务运动。其中湖广总督张之洞,身为清流派领袖,在人们的传统印象中,本应是:

“平时袖手谈心性,临危一死报君王!”

这句话是讽刺南宋以后信奉朱熹的腐儒们,平时不干事,大难临头则以死报国,但张之洞并不是这样的领袖!

一、

张之洞,外号“钱屠”,之前我们也解释过,他为了把武汉打造成全国重工业基地,不惜投入了大量资金。

其中全亚洲最大的汉阳铁厂,就是张之洞倾注了大量心血的标杆工程,不同于其他洋务派领袖。比如曾国藩创办的安庆军械所,李鸿章倾注心血打造的江南制造局以及北洋海军,还有左宗棠筹办的福州船政局等。

他们大都是为了巩固清朝的统治,加强国防以及军事建设,而张之洞的汉阳铁厂,一开始就是奔着改善民生去的:

“干路之枢纽,枝路之始基,而中国大利之萃也。”

按照张之洞的设想,西方列国之所以强大,跟铁路息息相关。所以如果能从卢沟桥开始,一口气把铁路铺到汉口,构成大清朝南北贯通的大动脉,清帝国强盛那一天就指日可待了。

但修铁路说起来容易,关键你得有钢铁啊,这是大头,不然怎么铺铁轨?

铁厂要想正常运营,需要大量采购两种原材料,一种是煤炭,一种是铁矿石。所以,一般人选择铁厂的地址,要么在煤矿附近,要么在铁矿附近,或者两者取其中。

后人总结汉阳铁厂亏损的原因时,抨击张之洞是拍了大腿选择的地址。还说他是好大喜功,希望能站在总督府衙门门口就看到汉阳铁厂冒烟的烟囱,以作为自己的政治资本,在朝廷立足。

其实,并非完全如此!

二、

张之洞能做到湖广总督,绝不是屁股决定脑袋,虽然他非专业出身,但出入他府邸的专业人士大有人在,不至于拍拍脑袋就决定选址在汉阳。

在建立汉阳铁厂之前,盛宣怀来到湖北,其聘请的外国人对湖北和江西境内进行勘测,发现了大冶铁矿。有了这个铁矿的发现,才促使张之洞兴致大增,一心要建铁厂。

按理说,他应该选择在大冶铁矿附近建立铁厂,毕竟铁矿石方便运输,但这种理论并非完全正确,因为我们忽略了当时的炼铁技术。

建立一座现代化工厂,需要考虑三个问题,第一个问题是资金,第二个问题是技术,第三个问题是市场。

显然,资金不成问题,当时的清朝廷上下一心搞洋务运动,拨款自然会拨,至少在张之洞看来,还有湖广两省呢,资金不是问题。市场也不成问题,铁厂建成之后,不仅可以用于修铁路,还可以用于轮船、枪炮等生产,清朝工业化进展需求很大,只要产品合格,不愁卖。

所以,最重要的问题,便是技术问题了:

第一次工业革命至1900年前,受炼铁技术的束缚,100吨煤炭加20多吨铁矿石,才能出一吨铁。因煤炭使用较多,所以,那时候的铁厂,大都建立在煤矿附近。德国、英国、美国、俄国其当时最大的铁厂,就是建立在煤矿附近的。

到了后来,1900年到1960年,炼铁技术进步了,30吨煤炭加10几吨铁矿石,就能出一吨钢铁。这时候的铁厂,大都建立在煤炭和铁矿综合区,比如中国的鞍山。

再到后来,10吨煤炭加5、6吨铁矿石,就能出一吨铁了,这时候需求才是最重要的,能把钢铁拉出去卖是优先考虑的,所以此时的铁厂大都建立在沿海及港口附近,比如中国上海的宝钢。

三、

汉阳铁厂成立的时候,周围并未发现煤矿,萍乡煤矿也是后来汉阳铁厂不行了,被盛宣怀接手后,又找外国人勘测,才在萍乡发现了煤田。

所以,当时建铁厂,要么建在大冶,要么另寻地址,刚才我们也提到了,当时汉阳铁厂的炼铁技术还停留在第一代技术上。也就是100吨煤加20多吨铁矿石,才能出一吨钢铁,运输原材料的大头是煤炭,铁矿石次之。

如果建在大冶,铁矿石是有了,但煤炭怎么办?

出于这种考虑,张之洞选择了汉阳,因为一旦卢汉铁路建成,再加上汉阳便利的水路运输,运送煤炭反而更方便一些。

事实上后来萍乡煤矿发现后,煤炭基本也是通过水路运送到汉阳,大冶铁矿,同样是用水路运送,仔细观察地图,三地同属长江流域,汉江跟长江中间,正好呈矮胖三角形。

解释了选址问题,我们再看张之洞另一饱受争议的决定,那就是购进的高炉问题!

在《走向共和》中,辜鸿铭跟海因里希就曾对铁厂的高炉问题展开了讨论:

海因里希评价张之洞,本事一个充满着东方智慧的大脑,为什么却下了这么个愚蠢的决定?

当时世界上炼铁的方法一共有两种,一种是贝色麻法,也就是酸性法,一种是马丁法,也就是碱性法。酸性法只能炼含磷低的铁矿石,而碱性法,却可以除掉铁矿石中的磷成分。

那么张之洞选择了哪种炼铁方法呢?

四、

对于张之洞来讲,他并不关心哪种炼铁方法,至少在他看来,中国炼铁技术已经延续上千年,什么铁矿没有,何必纠结于铁矿石呢?

所以,张之洞拒绝了英国提出来的先检验铁矿石的建议,直接从英国购买了最先进的炼铁高炉。

很多人也因此喷张之洞,不懂技术的后果,就是要花费更多的钱来弥补过错,其实设身处地站在张之洞角度思考,他这样做也是有道理的。

当时的交通自然没有现在这么便利,张之洞要想建铁厂,是非常急迫的。铁矿石从中国运到英国,再从英国把检验结果传回来,再派人去英国采购,搞不好,还得检测好几次,这时间没有半年十个月,根本打不住。

这对于张之洞来讲,时间太久,其遵循只买贵的,不买对的,至少在清廷支持建铁厂的前提下,防止变卦,越快购买设备,越好!

但是,我们不要被那些不懂技术的文人蒙骗,化工出身的杨角风告诉你酸碱高炉的真相:

其实炼铁高塔炉子酸碱技术问题,并不影响钢铁的质量,它只影响炉子的使用寿命。并不是说张之洞购买的酸性炉,不能使用碱性工艺,其实只需要在大修的时候换掉炉子内部的耐火砖便可。

即使不换,使用酸性炉子,用碱性方法炼铁,用个几年,也是不成问题的,至少不会出现钢铁质量问题。

真正导致汉阳铁厂陷入困境的,一是成本高,二是没市场,三是资金不足,高塔开开停停,成本多高,赚个鬼的钱?

五、

张之洞一开始选择的炉子确实不是很符合,一开始选择的工艺,对大冶铁矿确实无法做出合格产品。但是只需要转变一下思想,换炼铁工艺,还是能出来合格产品的。

后来盛宣怀接管后,1898年向德国求助借款,1899年又向日本求助借款。其实在1898年已经发现了萍乡煤矿,也开始用马丁法炼铁,此时已经可以用于钢轨,也可以用于步枪制造,大炮还不行。

在1900年-1908年,京汉铁路修建,汉阳铁厂也拿下了钢轨的订单,但是由于负债累累,其生产出来的钢轨比进口的还贵。所以,没有办法,一面借债,一面生产,到辛亥革命前夕,汉阳铁厂已经可以年产8万吨,其中2万吨钢轨。

民国建立,其更改了铁轨规则,于是,汉阳铁厂建造的那些钢轨全都作废掉了,亏了个底朝天。

于是盛宣怀把汉阳铁厂卖给了日本人,本身也欠人家债,到这时候,汉阳铁厂开始停产。袁世凯的北洋军占领武汉后,又把汉阳铁厂迁到了河南洛阳,只剩下萍乡煤矿和大冶铁矿继续生产,给日本人还债。

再到后来1928年北伐胜利,蒋又恢复了汉阳铁厂,可惜好景不长,十年不到,1938年,日本人又占领了武汉,汉阳铁厂又搬到了重庆,至此元气大伤。

而在最近几年,比如2012年有人发现万源市境内的万白货运专用线,竟然有一段钢轨是清朝修建的,上面写着:

“1902年汉阳铁厂造!”

2015年在陕西略阳县的一座大桥上同样发现多段钢轨,上面是英文字母,翻译过来,竟然也是汉阳铁厂造。

汉阳铁厂当时是全亚洲最大的钢铁联营厂,之所以会没落,并不是因为产品质量问题,完全是资金问题。当然,还有当时外部势力的虎视眈眈,不说别的,918事变和77事变,完全就是日本人掐着沈阳和太原兵工厂的进程发动的。

如今,中国的钢产量已经全世界第一,不知道一心要建汉阳铁厂的张香帅知道后,会有何感想?

我叫杨角风,喜欢就关注吧!

排名第一的学校是哪个?

武汉有哪些好大学?口说无凭,必须用事实说话,用数据分析,并不是比谁的嗓门粗声音大,须知吹牛说谎的可耻手段不得人心!

一、大学是培养人才的地方,这是大学的第一要务。

1.看看杰出校友排名

全国排名武大第六,华科第九。

2.杰出学术人才培养

排名仍然是武大第六,华科第九。

3.院士培养

武汉大学31人,华科25人。作为工科人数占据优势的华科,院士培养应该超过武大,可是掉到了武大的后面,应该吗?

二、科学研究

科学研究是学校重要任务的一部分,包括自然科学和社会科学。

1.自然科学

科技进步100强,武大第四,华科第五。

2.社会科学

武汉大学明显大幅度优于华中科大,华科连华中师大也比不上。

三、教育部学科评估A学科排名

武大排名第九,华科排名十二。

武大文科理科处于全国前十的水平。

1.文科

2.理科

武大的工科和医学不如华科,但是没有华科文理落后于武大那么悬殊。

3.工科

工科学科评估排名华科13,武大19,有差别但不大。

武大还有世界第一的工科学科,华科望尘莫及!

4.医学

华科排名第七,武大排名二十,差距还是有点大的。

四、各机构排名情况

大学排名五花八门,不能强调某一个排名鼓吹自己。兼听则明,偏信则暗,必须考虑各主要机构的排名情况。

1.国内机构排名

武大第六,华科第八。

2.国外机构排名

武大第八,华科第九。

武大华科都是全国排名前十名的大学,但是武大高于华科。

也许有人会用零零碎碎的片言只语,企图用微观的个别人或事否定宏观的统计数据,强词夺理,那是耍无赖耍流氓,那是无济于事的。

利用网络,说谎贬低别人,吹牛抬高自己,某校模式已经家喻户晓了,武大也因为“城门失火,殃及池鱼。”受到影响了,希望某某学校还是收敛一点吧!

民办大学怎么样?

能上公办重点大学的,谁会愿意去上民办高校?能去政府、国企、事业单位的,谁愿意去私企?

民办高校和公办高校是相对的,总体上来说,民办高校是远不如公办高校,不过也有个别民办高校独特的办学思路和不错的教学质量在中国高等教育中杀出自己特色一条路。

到底民办高校怎么样呢?

什么是民办高校

民办高校就是民间资本参与或者全资筹办的高等院校。有的民办高校的筹办人是公办高校,比如南京大学金陵学院,就是南京大学自己办的三班,只要不是国家政府全资办的都算民办高校。

民办高校的实力都比较弱,因为办学经费全部靠自己筹集,所以学费都很贵,学费是办学的最主要经费来源。民办高校没有一个是来搞慈善的,都是有很强的功利性目的,最主要目的就是挣钱。

民办高校学费便宜的一年一万多,贵的一年十几万。民办高校个公办高校最大的差别就是学费的差别,公办高校学费都比较便宜,清华北大学费一年才几千块。

目前所有的重点大学(211/985重点院校)都是公办高校,所有的博士点单位都是公办高校,而所有的三本都是民办高校。所以民办高校天生比公办高校低一等。

民办高校总体办学质量比公办高校差

民办高校主要是为了挣钱,所以一切都围绕着挣钱来,所以办学思路和公办高校不一样,公办高校一切都以国家各类考核排名为准,虽然造成很大的浪费。但是民办高校任何一分钱都是私人的,舍不得浪费啊。

不少民办高校为了挣钱不择手段,比如西安电子科技大学长安学院屡次被上级部门叫停。北京航空航天大学北海学院,自从2017年停办以后,资产被拍卖。

民办高校比较不错的高校

民办高校中比较厉害的一些院校,尤其是一些公办高校参与的公办院校。这些高校都各有各色,比如西交利物浦大学,宁波诺丁汉大学等,这些高校虽然学费贵,但是全英文教学,以培养出国留学为目的,每年出国率超过几乎所有的985高校。

西交利物浦出国人数占总毕业人数的85%,远超其他985高校。

而且毕业生质量也很高,就业一般都不错。

这类高校特点就是学费比较贵。一般家庭负担不起,那有没有学费低的民办高校呢?

目前看真有。浙江大学城市学院,宁波大学等,学费一年五六千,学费很便宜,在各省基本都是一本招生。

这些民办高校得到政府的大量补贴,所以学费非常便宜。不过一本招生,分数也不低啊。

对于民办高校,要分开看。情况就是这样

老铁们,你们怎么看呢?

文章版权声明:除非注明,否则均为红枣网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。