移动和联通(哪个更具未来发展潜力)
移动和联通，哪个更具未来发展潜力？
1 联通的混改基本上是废了；
2 移动和电信，在业务发展上各有优势，在内部体制上各有不同。总体来讲，移动下属各公司布局比较广泛（如物联网公司，政企分公司等 ）。但大央企的体制在那放着，行业的高速发展期已过，转型速度较慢。长远的前途都堪忧。
移动和联通是从电信划分出去的吗？
1994年 中国联通成立
1998年 邮电（邮政和电信）分家，成立信息产业部
99-00年 中国电信移动业务拆分，中国移动成立
01-02年 打破垄断 实施南北拆分（以长江为界，以南为电信，以北为网通）
02年5月国务院对中国电信中国网通进行资产重组，新电信和新网通挂牌成立，至此我国形成了六大运营商的竞争局面。
08年5月23日上午十时，中国电信业重组方案正式宣布，中国通信业形成了新的三足鼎立（中国电信，中国网通，中国移动）的新局面
中国通信行业现状
新移动=中国移动＋中国铁通＋TD-SCDMA
新电信=中国电信＋CDMA网络＋CDMA2000+卫通
新联通=中国联通+中国网通＋WCDMA
联通和移动哪个套餐更实惠？
感谢您的阅读！
更实惠这个词，移动是用不上的！这个词天生和它不对付，为什么？打个比方，语音通话联通0.1元每分钟，而移动的通话费用0.19元每分钟。所以，移动和实惠从来是挂不上钩的。
我们在对比一下：无限流量套餐。
移动：20GB的流量套餐，300分钟的通话，总计128元。
联通：20GB的流量，300分钟的通话，99元的套餐。
我们可以发现两款套餐的区别，移动的套餐比联通的套餐要贵上29元。
我们在看看王卡套餐，移动为了防止用户丢失，特别是携号转网，我们看看移动的大王卡套餐，18元的月租，20GB的定向流量，1元1GB。
对于定向流量，我相信大家都知道，这就是隐藏的占据流量的套餐形式，毕竟在现在的40GB限流中，20GB的定向流量就是限制！
而相比，联通推出的星粉卡或者米粉卡，优惠一些，5元基本费，1元1G，这方面确实比移动更优惠。
不过，移动主要是在信号方面，联通这方面的劣势有些大，这可能会影响大家选择。
中国移动这么强大？
这个问题应该这么看，过去的负面影响，今后能不能变成有利条件。
建设初期，建设中的浪费确实存在，而且是巨大的。
站址重复、基站传输资源重复、多次施工、多次开挖、多次破坏，甚至因此引发恶性竞争。
但是，凡事要从长远看。主管部门也看到了不利影响，于是中国铁塔降生了，整合三家运营商的铁塔抱杆支架还有机房动力等基站所必须依附的基础设施，提出了统管统建，一次计划后续直接使用的良好局面。中国铁塔也依靠丰富的塔杆资源开发了为别人挂设备做广告充发电的新业务。
可以说，中国铁塔和这些新的发展是乱象背后的成长，这是第一层。
第二层，如果没有那么多建设项目，也不会有那么多的建设维护公司和人员，那通信行业的发展也会受到阻碍，累积了大量的经验，还有技术人力吧（原谅歪叔没有用人才这个词，在我十多年通信行业从业经历来看，通信建设本身培养的人才真的不多，维护管理优化传输调测有一些），我们的通信施工服务也在向外输。
第三层，通信人多了，企业多了，行业的竞争和竞争力也就出来了。2005年之前的西门子诺基亚摩托罗拉北电爱立信贝尔朗讯阿尔卡特等一系列的外国设备厂商骗去了我们大量的资金，正是靠大量的工程需求才养活了我们的华为中兴大唐烽火展讯，以及大量的直放站天线馈线光纤厂商。
第四层，昨天的多和杂，在今天的5G时代，将被整合成良好的基础。在5G时代，想要有良好的室内外覆盖效果，中频段部署基站的数量至少超过4G时代一个数量级。等毫米波来了，还会再增加一到两个数量级，那还有办法吗？还好早几年储备的多。就新疆电信来说，他们计划今年在517电信日乌鲁木齐市90%的室外区域形成覆盖，如果一切从头来，没人敢说短短半年就能成。
历史也是这么写就的，乱世纷争之后必有繁华盛世。
所有的乱象如果能有效的规范，但不能是严厉的管制，必定为今后的大发展打下基础。一切的关键在于引导和规范。
歪叔觉得，现在运营商站队后建电信联通网、移动广电网还是多了，其实一张网就够了，专门的基建单位去建，四家运营商专心运营，谁发展得好就可以在网络建设中提现话语权。
我们的运营商如果团结起来，通信技术发展的话语权就不会旁落他国。
@头条科技@中国移动@中国联通@中国电信 @中国广电 @中国铁塔@华为
联通号码如何办理移动业务？
联通号码办理移动业务，叫做携号转网。我们国家三大电信运营商是可以办理携号转网业务的。只需到移动营业厅办理携号转网就可以了。
