天临四年(大家如何看待翟天临的学历问题)
天临四年，大家如何看待翟天临的学历问题？
我想说，在万物互联的时代，假的是经不起推敲的。公开报道，翟天临是北京电影学院2018届博士毕业生。
按照北京电影学院申请博士学位的要求，凡我校录取的博士生，在学校规定的学习年限内完成本专业培养计划的全部课程和科研任务，考核合格；在校期间个人独立或与指导教师联合（本人担任第一或第二作者）在国内外公开出版的学术期刊上正式公开发表与本学科相关的至少 2 篇学术论文，其中应至少有 1 篇在中文核心期刊发表；完成具有博士水平的学位论文，经指导教师、二级学院（系）同意推荐，可以提出博士学位申请。基于上述要求：翟博士获得学位需要具备以下条件：1.专业课程考试合格；2.在国内外发表过学科相关的 2 篇学术论文，其中 1 篇在中文核心；3.完成博士论文并通过了导师和学院的审核。从这三个因素探讨翟博士的博士学历更有说服力。
第一个是专业课程考试合格。翟先生为北京电影学院正式公开录取的2014级电影学全日制非定向博士生。北京电影学院的博士生的学位课程包括马克思主义理论课、外国语、两门基础理论课、两门专业课。博士生学位课程的学习一般应在第一学年内完成。也就是说在2014.09-2015.06之间，翟先生至少学习了六门课课程。根据公开报道，2014年9月至2014年11月左右作为主角拍了潜行者，学校的课程和考试肯定是前期安排好的，不知道翟先生怎么上的六门课，是给学校请假了还是给剧组请假了？
第二个是发表专业论文。论文不好发，所以现在的博士不好毕业。北影的要求是至少有一篇中文核心期刊，目前为止，核心期刊和知网收录是没有划等号的，大家通常默认为是核心期刊一定是知网收录了，知网收录了不一定是核心期刊。但是，这个默认好像没有官方的说明，我们相信翟先生成功申请了博士学位就一定有核心期刊，大胆的假设一下翟先生发的核心论文不屑被知网收录，请把论文发出来让偶们看看行吗？
第三个是学位论文。北京电影学院的博士学位论文字数不少于 8 万字，超过 15 万字。码出八万字是非常不容易的。有的博士一年365天有360天都在看论文做实验，早上9点在实验室，晚上11点从实验室回家，每周7天都在里面熬着，都不一定顺利毕业，而翟先生四年之间主演了11部戏、参演了7部戏，做了24个代言、录了17个综艺，翟先生真厉害，目前为止还没有看到翟先生的博士论文，不知道什么时候能让我们拜读一下？
综上，目前所有的猜测都是猜测，没有证据表明翟先生不是货真价实的博士，我们还是真诚的对待有博士证的人吧。只是作为围观群众，能否满足一下我们的好奇心，博士学位的获得和事业的蒸蒸日上是怎么兼得的？
假如你是一名地级市机关公务员？
假如你是一名地级市机关公务员，有一份北大研究生通知书给你，你会愿意辞职吗？
如果是我的话，我会毫不犹豫地辞职，选择去北大读研究生。
第一，能够读北大研究生，当然是十分难得的机会。相比当一名公务员来说，读北大研究生是十分稀缺的，是屈指可数的。公务员可以再考，可北大研究生的机会并不多。一方面不容易考上；另一方面年龄太大了之后，也没有了读书的激情。
近来，一些地方纷纷组织官员去北大、清华等一些高校举办各类培训班，偶尔听听教授们上上课，都觉得开拓了不少视野，长了不少见识。何况还是读研究生，扎扎实实地学习。
第二，读了北大研究生，还愁找不到好工作吗？一般来说，像北大、清华的毕业生，肯定是比较走俏的。尤其是如果学得了真本事，就更不用担心了。如果是研究生，想要当个公务员，有的地方或单位说不定连考试都不用。
比如近日人社部就有新规，今后一些公务员不用通过考试这条途径，其中就有名牌大学的博士生，不仅直接当公务员，还能当县处级以上领导。
何况真正读了研究生之后，还真不一定就去当公务员，可以有了更多的选择。比如去高校当教师，或者去一些科研院所，以及知名企业，都是相当不错的。
第三，人的最大价值，在于自我价值的实现。读书、长知识，是人的最重要价值。虽然说读书有很多种，或在学校，或在社会，不可千篇一律。但终归一条，人要提高自己的修养、学识，这是需要不断读书养成的，这也是靠权力或金钱永远买不到的。
因此，人的一生是在不断成长的过程，知识、修养、事业、家庭，每一个步骤都值得重视。但是修身齐家治国平天下，已经说明了什么才是最基础的，也可能是最关键的，否则何以层层递进呢？
本科生毕业论文三天能写出来吗？
三天写出的论文，文章质量能好吗？
本科学习了四年，最终的毕业论文是对自己四年的一个总结和交代，三天内写完毕业论文，这样的天才应该有，但是太少了。
三天内攒出的论文多是一些东拼西凑的内容，十分不值得提倡这样做。
一是全国99%以上的学生三天内攒出的论文质量不会好。论文是需要精细修改的，如果三天内攒出的论文，文章内容大概率是抄袭的，这样的文章水平很低，即便作为课堂作业都难以交差。
试想一下，毕业答辩的时候，台下的评审老师多放松，才能让这样的论文顺利通过，如果这样的论文顺利通过了，这样的学生水平很高吗？
二是三天内写出高水平论文的人是天才之前，听过有这样的学生，但是这样的学生凤毛麟角，不是每个人都具备这样的才华。三天内写出论文，需要日常积累很多，很多东西记在脑子里，三天内打字整理出来，并且好多引用的材料都是现成的，可以直接引用。
这样的情况，多是前期参与课题研究，有大量的研究成果，三天内将研究成果转变为毕业论文。
说是三天写出毕业论文，其实是三天总结了前期研究成果。
三是建议本科阶段用心读书少走捷径。当欺骗生活的时候，生活也会欺骗你。
如果混了四年，混一个毕业证，最终也不会有什么用，因为好多时候，四年学习内容是主要应用的。大学更多的是培养学习能力，如果毕业论文都是糊弄出来的，未来不一定会好很多。
无论做什么事情，最好不要欺骗自己！
如何看待范冰冰最近的复出动作？
从去年一直在试水复出的范冰冰，最近上了杂志、拍了封面：
虽说不是一线大杂志，但还是快速的制霸了热搜。
以前的电影大概也在宣发了：
这次复出，来势汹汹。
除了拍杂志，还带着公益作品回归了，是有关公共卫生议题的纪录片：
范冰冰参与配音。
她在海外铺设的面更大，比如频频登上国外知名杂志封面，日本的代言广告接到手软。
时间走到今天，范冰冰仍然还是走流量那套打法，虽然不明说自己复出，但就是变着法的在你面前出现。
今天出席好友设计师大秀：
明天又去拿个奖：
以前经常发的艳压通稿，现在转换思路，发公益。
但做公益这件事，换作一个路人缘好的明星，那自然是鲜花着锦。
但如果已经被打上了”劣迹艺人“的标签，再去频频宣传公益，那只会让人觉得别有用心。
而对于她的复出，微博的评论里更多的是反弹的声音。
前段时间她的粉丝把她骂上了热搜。
主要是因为一个黑粉骂她，于是她把黑粉告了，对方手写了一封道歉信，她选择了原谅：
但是她的粉丝不乐意了，粉头连夜发长文表达了不满：
这事儿立马上了热搜，引来了一圈卑微粉丝的力挺转发：
但是也有人觉得不对劲，这欲扬先抑的手法听起来就很像洗白啊：
高赞说劣迹艺人还反向操作，竟然原谅起了网友，比网友还大度？
范冰冰的这张脸仍然是精致的，精致到毫无诚意，没有打动人心的力量。
犯了这样大的错误之后，只是缴清罚款，接着还能继续出来赚钱，就不得不让人产生一种社会困惑：
我们的社会为什么对明星的容错率这么高？
学生考试作弊会纳入档案成为一生的污点，普通人信用卡违约会被银行起诉、上征信，但是明星为什么就拥有这么多重新来过的机会？
前两天，著名脱口秀演员卡姆被抓了，因为吸毒。
他的经纪公司很快站出来说出了实情：
卡姆交往四年的女友也一起被捕：
优秀的演员自毁前程即便让人如何惋惜，但也不该去同情、原谅。
这件事让我想起同样因为吸毒，葬送演艺事业的柯震东。
被内地封杀的这些年来，他也多次尝试复出。
最近甚至有电影要上映，台媒报道说，是他爸爸成立了电影公司，决定全面支持他。
柯震东复出这件事，维护他的粉丝特别理直气壮：
“不就是吸毒吗？谁还没犯过错？为什么不能原谅我们凯凯，脑残也别拿缉毒警说事儿了，是一码事吗？”
这种反常识的三观着实让我瞳孔地震了。
吸毒都不算大错，什么是大错？
看了这些粉丝维护偶像的言论，我就明白了为什么公众人物只要吸毒就得封杀。
因为偶像的影响力实在太大了，只要开了吸毒不封杀的先河，总有一部分人会因为喜欢偶像而质疑毒品管控。
只要越来越多的偶像吸毒，那就会有越来越多的粉丝学习模仿。
毒品泛滥成灾，这世界会变成什么样子？
那以后是不是还会在云端高喊自由，恐怖不恐怖？
粉丝都能提出要求不封杀吸毒的偶像，你可以想象他们对吸毒和药物滥用的危害是多么的无知。
知乎有个问题，问的是娱乐圈到底有多复杂？
有个警察充满心酸的说：
“你们的爱豆吸毒了嫖娼了能被洗白，我们的同事缉毒牺牲了能复活吗？”
做错事要认，挨打要站稳。
这种违法犯罪的明星艺人，坚决不能原谅。
明星本身就具有榜样示范作用，如果品行不端，那么他们在向大众做什么榜样呢？
违法犯罪都能重新复出，他们又在向大众输送什么价值观呢？
陈冠希艳照门，即便他和主角们有多么无辜，但他也站出来无限期的退出娱乐圈，为这场算计承受了后果；
黄海波当年的风头一时无俩，但“嫖娼门”将他前程尽毁，不论后来有多少人说他是被陷害，可也再没听到声音了；
文章有天赋有才华，演技也过关，可因为出轨，就再也拿不到好的角色，逐渐发福泯然众人。
翟天临学术造假，所有代言被撤，全网抵制。
这样的人有很多很多，他们都为这些污点付出了代价。
那既然这些人付出了代价，为什么其他劣迹艺人能逃脱惩罚，继续出来捞钱？
中国的明星说起来之所以让人摇头感喟，就是因为这些德不配位、弄虚作假的艺人，搅混了这池水。
劣币驱逐良币，那些真正沉淀下来，有作品和演技的优秀艺人被埋没。
我们始终要记得，如果轻易原谅，那被原谅的人也能轻易作恶。
因为作恶没有成本，犯罪没有成本。
如果一个人对真正的恶没有态度，在另种意义上他就是递刀的帮凶。
这真是整个行业的悲哀，最后这份悲哀，还得是观众来埋单。
黄渤在采访里说道：
“我们这个行业走过一些弯路，可迟早一定会走回正轨。优秀的艺人已经看到这个趋势和规律，沉下心来好好雕琢自己的演技，端正自己人品。其他人，就顺应潮流，逐渐被抛上岸去吧。”
违法犯罪的艺人复出，是对每一个遵纪守法的人的侮辱。作为观众，应该把他们抛到岸上去。
李诞说，部分年轻人没有信仰，只有偶像。
我们的底线越来越低，只要有粉丝就能绑架社会秩序，那规则不再会保护我们，而是会毁掉所有人。
有好多著名作家没上过大学？
作家行里没天才|作者：陌柳
前几年高考之后，都有人在网上发布：某个地方的考生用文言文写了一篇足令学究们汗颜的好文章，让阅卷的老师们大惊失色。于是想到，最近这些年，也经常从报端或微信上看到：某某小地方出了一个文学上的神童，某某地方发现了一个文学天才。然而，我却从不相信作家或诗人队伍里有什么天才，这一点，越有了几分岁数，越坚信不疑。
众所周知，文学和理工科（我这里主要指的是工科）不同。最突出的一条，理工科需要完成的是实践，是把科研成果变成实实在在的应用。而文科需要完成的，一定是创作，一定是前所未有的新东西，不允许抄袭，甚至不允许模仿和照搬。
一个真正的作家，必须有着丰富的社会经历和生活体验，有着鲜明的爱憎和倾向性。这些，都是和理工科完全不同的。
曾经有人这样对我说：一个真正的男人，完整的男人，就应当吃过苦，享过福，下过乡，扛过枪，发过财，当过爹，作过官，离过婚，坐过牢，出过洋。这十条，能有五条以上的，人生才算及格，有七八条了，人生才算丰满。能达到十条的，才称得上是真正的高人。细一琢磨，也不是完全没有道理。尤其是对一个作家或诗人来说，尤其是这样。
譬如说，大诗人杜甫就是这样一个曾经忧患的人，颠沛流离的生活，使得他的内心变得沉郁而凝重，使得他有机会去更加深刻地认识这个世界和这个社会，所以才能写出那样流传千古的诗篇。毛主席也如此，他波澜壮阔的一生也是历经磨难和起伏，无数的打击和挫折使得他能够站在更高的角度俯瞰这个世界，所以才能挥洒出那样雄伟的诗篇。我最欣赏的法国作家巴尔扎克，一生著述等身，写下了诸如《邦斯舅舅》《高老头》《高利贷者》《夏贝上校》《欧也尼·葛朗台》等太多宏篇巨著，成为世界文学史上的高峰。而让我看那些所谓的少年天才作家，充其量不过是玩弄笔墨，耍些小聪明罢了。
俗话说，不经一事不长一智。许多人生的遭际，不亲身经历，是根本不可能有亲身的体会的。没坐过牢的人，永远不知道当一个在押人犯的内心感受。没死过老人的孩子，永远不知道失去亲人的痛彻心脾。没打过仗的人，无法体验那种枪林弹雨随时陨命的滋味。没发过财的人，永远无法理解为什么说“穷人和富人相比，起码穷人还知道钱有用”，知道“这世界上，凡是钱能买到的东西，都不贵”的含义。我的意思是说，一个年轻人，又怎么可能年纪轻轻就有那么丰富的人生体验和经历，对世界有那么深刻的理解于感悟。而若没有深刻的理解与感悟，又怎么能够成为一个优秀的作家或诗人？
我看过许多年轻人的作品，幼稚，浅薄。感觉那不叫作品，充其量，只能叫做作文罢了。
