十大强国(什么强国)
十大强国，什么强国？
经济对于强国是至关重要的，但是，当经济发展到一定程度时，国际事务间国力的比拼就不在仅仅局限于经济实力，这种比拼会扩散到一个国家的方方面面，其中免不了文化的比拼。文化的比拼，其实就是文化的张力和文化的渗透力的比拼。一个国家的文化要想具有这种能力，首先需要自身具有海纳百川的胸襟。中国的唐朝，是中国历史上最具文化影响力和渗透力的时代，唐朝能做到这一点，首先就在于它文化上开放的胸襟。它把一切文化都吸纳进来，融合为一个整体文化，形成大唐独有的文化气象。而元朝，尽管其凭武力称雄一时，但在我们的历史评价中，很少将其视为强国，原因就在于它的胸襟狭窄，致使其文化虚弱，没有丝毫影响力和渗透力。
论中国是体育大国还是体育强国？
体育强国肯定算不上，这应该是没有疑问的。至于体育大国……
首先我们要明确:究竟什么样的国家算是体育大国。如果单以参加体育活动的人口数量论，那中国肯定是体育大国，毕竟我们的人口基数摆在这儿；如果计算经常参加体育运动的人口在国家总人口的比例，以及人们对体育运动的喜好程度，那就不一定了，毕竟，中国从来就没有形成自己真正的体育文化。
长期以来，我国对职业体育一直实行的是举国体制，后来又加上了奥运战略。正是在这种指导思想和政策扶持下，中国在世界大赛上取得了不少辉煌的成绩。比如跳水，我们一直占统治地位；乒乓球、羽毛球、体操、女子举重、射击等项目也屡获世界冠军。
但是，我们必须要承认，我们之所以能在上述比赛中取得好成绩，最主要的原因是这些体育项目在世界范围内普及程度不够，职业化程度不高，影响力也比较小；其次是我们为了这些项目能在世界上居于领先而投入了巨大的人力、物力和财力，其对运动员的训练、医疗、后勤保障等的支出是其他任何一个国家都无法相比的。可以说，为了获得金牌，我们付出了巨大的代价。
不过，中国的职业体育和业余体育完全分离，虽然职业运动员在世界上不断地披金戴银，但是与民间却毫无关系。我们普通民众对体育的热衷程度是远远不够的，而这正是中国体育与真正的体育大国、强国的根本差距。美国的一场大学生篮球决赛可以吸引7万人观看；日本的一场高中足球比赛也能招来5万名观众，这在拥有14亿人口的中国是从未出现过的。很多国家的家长大力支持孩子们参加各种各样的体育训练营，从事各种各样的体育运动。更重要的是，他们没有任何功利目的，完全是出于对体育运动的真正的爱好，这也是我们无法相比的。
还要指出的是，虽然我们在世界大赛上取得不少佳绩，但我们取得成就的大多是小众项目，而在世界范围内开展得比较普及、具有较大影响力的项目（如足球、篮球、田径、游泳等），我们的成绩一直不算突出。
综上所述，体育强国肯定没我们什么事，至于体育大国——恐怕得看怎么定义了，至少我是很心虚的。
为什么毛主席说小国可以打败大国？
毛主席的这句话，我非常理解和支持，
可我总认为应该有个前提，
就是必须要有一个，超高水平的战略家，政治家，军事家，理论家，文学家…融为一身的人物，
无疑，毛主席就是这样的人物，
也可以说，用毛泽东思想武装的人民解放军，就是战无不胜的，
启示一，
如果离开毛泽东思想，其余的，也就别想了，
启示二，
都是中国人，从晚清到民国，不能说没有能人，也不能说没有英雄，
在对外来侵略者的作战，几乎没有像样的胜利，甚至谈虎色变，
启示三，
几乎是一夜之间，在抗美援朝战场上，中国人民志愿军的战场表现，令全世界都不敢相信，
都是中国人，怎么和以前不一样了呢，
中国人民伟大英勇，中国人民解放军伟大英勇，中国人民志愿军伟大英勇，
这都来自于，对毛泽东思想的学习和应用，
胆气，骨气，无畏，灵活机动，避实就虚，敌退我追，官兵一致，三大纪律，为人民服务……
这都是毛泽东思想的一部分，
所以，在毛泽东思想武装下，什么人间奇迹，都可以创造出来。
为何二战时能单挑美苏英三大强国？
德国与云南，地理位置不同，历史不同，文化不同，民族不同！
德国处于欧洲中部，类似于中国古代的河洛地区，资源富庶交通发达，文化鼎盛！其先人可以追溯到古罗马时代的日耳曼人。以北欧的日耳曼人支撑了今天欧洲的经济文化科技！
云南属于云贵高原，交通闭塞，虽然开发的时间也很久但直到近代才完全被开发出来！
东西方的文明是异质不同的。近代以来西方文明日益强盛，东方文明日益没落 。
德国处于欧洲的文明中心，他不可能错过，文艺复兴，也不可能错过第一次工业革命。况且更是第二次工业革命的中心之一。在思想上解放在生产力上解放，更加促进了国家能力的提升！
德国历史上也辉煌过，但是近几百年成为欧洲列强逐鹿的跑马场。面对哀其不幸叹其不能，德国的思想界做出了深刻的反思。所以说近代以来德国的民族主义思想最为盛行！在西方政治学中现代国家的基础就是民族主义！能够极大地提高生产力，能够极大的调动，全国百姓这就是他国家能力极大飞跃的原因！
相对于其他老牌资本主义国家来说，历史没有苦难，国家没有被分割，封建残余小资思想更加盛行。德国是在痛定思痛之后，先知先觉先行。技术产生先进生产力，又产生新的战术，又有为历史证明的动机。这就是近代德国！
云南相对来说，它的文化上没有特殊性！它的地理环境更加闭塞贫瘠！物质基础决定上层建筑，物质基础也决定文化性格，思想特质！因此没有东西能够触动他的文化思想，也没有碰撞出技术革命，更没有历史的使命感！
这是德国与云南的差别！
谢谢观看，希望能够采纳评论点赞！
如今却没有成为和美国一样的世界强国呢？
发达国家澳大利亚没有成为和美国一样的世界强国，主要原因是：人口少、气候差、位置偏、独立晚，下面分别对比一下两国的情况。
1、人口少。美国3.26亿人（2017年8月），澳大利亚2462万人（2017年8月）。美国2016年GDP：18.57万亿美元，人均：5.78万美元。澳大利亚（折合成美元）GDP：1.31万亿美元，人均：5.45万美元。显然，两国人均产值相差不大，都属于经济发达国家，GDP美国是澳大利亚的约14倍，人口美国是澳大利亚的约13倍，由于人口太少，造成了澳大利亚和美国在经济总量方面的巨大差距，人口数量不足以支持澳大利亚成为美国一样的强国。同为发达国家，为什么人口方面如此悬殊呢？
2、气候差。面积对比：美国937万平方公里，澳大利亚769.2万平方公里，两国面积相比，并非过于悬殊，为什么人口相差悬殊呢？澳大利亚是全球最干燥的大陆，饮用水主要是自然降水，并依赖大坝蓄水供水。政府严禁使用地下水，因为地下水资源一旦开采，很难恢复。澳洲中西部是荒无人烟的沙漠，干旱少雨。澳大利亚沙漠和半沙漠面积约占全国面积一半，这就解释了为什么澳洲地广人稀。
3、位置偏。美国东海岸新英格兰地区到英国约12000公里（直线跨越大西洋），澳洲人口密集的东南部到英国直线距离约34000公里，实际航线（马六甲海峡-苏伊士运河-直布罗陀海峡）则更远。远离欧洲发达地区的地理障碍，严重影响贸易的开展，特别是从前以航运为主的时代。
4、独立晚。美国1776年独立，英属澳洲殖民地1901年成立澳大利亚联邦，1931年成为英联邦内的独立国家，1986年，英议会通过“与澳大利亚关系法”，澳获得完全立法权和司法终审权。
综上，澳大利亚在几个方面的条件均落后于美国，因此难以成为美国一样的世界强国。欢迎在评论中发表自己不同的观点。
