中科院与大学相比怎么样(中科院90名科研人员集体辞职)
中科院与大学相比怎么样，中科院90名科研人员集体辞职？
集体辞职和出不出国没什么直接关系，而和单位的用人机制有关！另外，外国的月亮不一定比中国圆！在国内也能实现人生价值，创造财富！
科研人员为什么非要出国才能实现自己的价值？国内的环境难道就不能让他们安心钻研？国外陌生的环境那么就比亲情、友情，家国情怀的牵挂更大？
所以，集体辞职和出不出国没什么关系，而和一个单位的用人机制有关！
一个单位留不住人才，最主要的有两个原因，一是单位没有给人才提供发挥自己特长的平台，二是单位没有给人才提供满意的待遇。
前两年县上专门招聘了一批高端人才，单位分了一个男生，是国家985大学的硕士研究生毕业，专业为计算机。
小县城小单位能招到几个本领域本专业的本科毕业生已经很不错了，这么一个研究生对单位来说就是高端人才，而且人一来，领导就许下承诺，一年后直接给定中级职称，要知道一个中级职称，本人也是本科毕业，可是搞了十二年才拿到。
但是小伙在单位没上到三个月就被动员到村上驻村去了。驻村本也是个非常重要的工作，但是他就觉得领导不重视自己，欺负自己是个新人，更和自己所学没有一毛钱关系，于是就辞职了。
现在单位招人非常不容易，一方面内部编制本就超标，上面根本就不给指标；另一方面，人浮于事，闲人太多，干事的人太少，而且不干事的还经常对干事的指手画脚。
在单位干事的都是老实人，都是业务骨干，是真正支撑单位正常运转的人才。而现实情况是，越是人才，越是老实人，越干赃活儿、累活儿，越不受重视。反而那些溜须拍马的、没事总爱在领导面前晃悠的，越受领导待见。
单位有啥好事了，有晋升机会了，领导也很少能想到冲在前线的，想到的往往是心腹和身边人。
一个小小的事业单位如此，中科院那么大的单子可想而知。中科院的科院人员在常人眼里，那是天上的文曲星下凡，在中国属于顶尖的知识分子了，这点事应该看的明白。
那么，这些离走的研究人员就并非是因为单位换了保安，加强了监控，他们不受尊敬，也并非是正常的人员流动。90多人的集体流动，能正常吗？一个单位能有多少人！
科研单位最重的起科研项目，有了项目就有了资金，有了资金无论是工作上的问题，还是待遇上的问题，相信都能得到有效解决。
所以，还得从自身找问题！是不是项目少了？经费缺了？没有舞台了？人浮于事了？老实人吃亏了？工资待遇变低了？不能发挥本领、养家糊口了？
但从另一方面讲，就算是人才流动，把机构的人才流动到社会，也是有好处的！
对企业来讲，补充了科技软肋，创造了更多的财富。对人才来讲，实现了人生价值，也获得了应有回报。对国家来讲，无论是企业的科技进步了，还是机构的科研突破了，都意味着综合国力的提高！
如何看待清华大学朱永法团队和中科院关山月博士发明的新型化合物？
首先恭喜清华大学和理化所团队发表NSR。该文章报道了利用超分子自组装的四羧基苯基卟啉分子，形成双亲性纳米颗粒（粒径在60nm左右，表面电荷-90mV），从而被动靶向到肿瘤内被癌症细胞吞噬，后在近红外光的照射下大量释放ROS杀伤肿瘤，消融体表肿瘤，达到治疗目的。从纳米药物领域的文章而言，整体上合格，但是稍显稚嫩，可能是指导学生练手的作品，但是有很大的提升潜力，仔细打磨一下发Nature Nano也不是不可能。朱老师是做合成的，关老师一直在做诊疗一体化，专注于phototherapy，目前在理化所周树云组（根据Research gate和发表文章列表猜测），是青促会成员。
这篇文章能发表在NSR，我猜测是因为：
1. 有一个亮点：肿瘤消融的效果（10min，100%存活）；
2. 工作相对比较系统。这跟ACS Nano的套路一样。
卟啉类分子是常用的光动力治疗分子，自组装形成纳米颗粒这个也不难控制，没有看到针对纳米材料的大小，形貌，表面电荷进行优选的过程，所以这部分亮点不突出（大子刊无望了）。由于纳米颗粒是尾静脉注射，从做药物的角度考虑，应该要做溶血性实验，急性毒性实验，但是文章中没有提供，只是做了简单的药代动力学（器官分布，血消时间，没有血浆蛋白结合等等数据）。有一个对照试验我其实挺想看到的，就是直接皮内注射与肿瘤组织内类似的浓度，然后照射10分钟，看看局部的灼伤和恢复情况，因为近红外的穿透能力有限，在做光动力治疗的时候难免会有正常组织暴露，这样可以跟肿瘤部分的做对比，看看选择性。
皮下荷瘤的肿瘤消融效果看起来很惊人，但是很容易预料到。正文中的Fig. 2其实少了vehicle组【皮下荷瘤小鼠注射PBS或者生理盐水，但是接受同样的光照射治疗】，展示全的话应该是4组数据，而非三组，如果我来审的话肯定要求补一组数据，但是少这一组，对结论影响不大。
细胞部分做得比较粗糙，但是达到了做纳米材料的一般平均水平。比如进细胞途径和dynamics没有做，图片质量不高，没有定量分析等等，不像是生物背景的人做的工作。再一个，Fig.3b中L02细胞是永生化人肝细胞，Hela是宫颈癌上皮细胞，分别作为正常细胞和癌细胞的代表，来说明形成的纳米颗粒可以选择性杀伤癌细胞，我觉得不妥。
总结一下的话，纳米材料部分没有挖掘出亮点，细胞和动物水平做的毕竟粗糙，只是亮点足够突出，外加系统性相对而言还是有的，所以发个NSR练手，还是挺好的。
说他有大子刊的潜力，是因为claim的治疗效果还是不错的，下功夫挖掘打磨一番，把材料的亮点挖出来，polish一下，还有希望。
如何看待中国科学技术大学对于合肥这座城市的意义？
一所大学，兴盛一座城。
合肥多年前就依托中科大布局科技产业，研究中心，成为与北京，上海，深圳并列的四大科学中心，而那三个都是一线城市，合肥却连二线都够呛。
国之重器——大国家装置数量，合肥仅次于北京，拥有3个，少数城市最多只有一个，还当成宝贝，绝大多数城市一个都没有。
合肥被称作“赌城”，接连押对显示板，芯片，新能源等产业，实现城市逆袭，如果没有超前的眼光和足够的实力，不可能有如此准确。
正因为有中科大，合肥的科教实力，与同处于华东地区的上海，江苏，浙江等经济大省，科教强省相比丝毫不落下风，避免被虹吸的命运，反倒吸引了一批人才——对比下江西南昌，在长三角里明显被边缘化。
有科技，有人才，有产业，加上近几年的“强省会”政策，合肥成为近20年来，中国发展最快的城市，从50多位一路飙升至20位，并且势头不减。
……
所以，领导的眼光，对一个地方的发展影响太大了，多年前，安徽省领导对稍纵即逝的机遇的把握，让后人吃了几十年红利，并还将继续享用下去。
而当初拒绝中科大的河南，江西，至今高教领域仅居三流，恐怕肠子都悔青了。
哪一个世界大学排名榜单比较靠谱？
各个世界大学排名榜单因为参考因素不同所以排名结果不同，建议综合参考。下面列举六个重要榜单来分析，根据你的求学目的进一步参考即可。毕竟适合自己的才是最靠谱的。
一、2021年U.S.News美国大学排名
2021年U.S.News院校排名发生了几个关键性的变化，具体看点如下：1、不使用SAT或ACT成绩的学校参与排名对老排名非常熟悉的同学们应该知道，以往这些不使用SAT或ACT成绩的学校是被自动排除在总体排名之外的。这对于那些不以标化成绩来衡量学生的学校们来讲，坚持test-blind就意味着上不了U.S. News榜单，而排名与学校曝光度是会有一定关联的。这些大学之前没有参加排名一定程度上也会影响该校的申请率和生源。2、计算机科学本科专业排名首次被公布为了凸显当下高等教育中增长最迅速、最重要的专业之一。本次的排名中增加了本科CS专业排名。该排名基于481所美国本科计算机科学学院系主任以及高级教员们的评定而成。在此专业排名的基础上，还将公布以下九个关键领域的计算机科学专业排名:人工智能、生物计算/生物信息学/生物技术、计算机系统、网络安全、数据分析/科学、移动/网络应用、编程语言、软件工程和理论，想要赴美读CS的小伙伴们但还不知如何选校，这份排名不容错过！3、首次在本科生商学院排名中对商业分析课程进行排名用户还可以在U.S. News College Compass上注册，获得My Fit自定义排名、额外数据和其他独家交互工具。对于那些在U.S. News上拥有免费账号的人来说，今年的一个新功能是使用大学录取计算器。这个新工具可以让用户看到他们的高中GPA、SAT和ACT分数与其他被不同学校录取、等待录取和拒绝的人的对比。其实U.S.News排名每年的最大看点之一，就是谁进入或者掉出了前30，今年依旧如此。由于前20很稳定，所以21-30这个区间成为了大家角逐的重点。二、英国卫报发布的《2021年英国大学排名指南》
《2021年英国大学排名指南》是什么？它被称为英国大学版“大众点评”；拥有与众不同的评判角度；与Times英国大学排名、CUG（完全大学指南）英国大学排名并称为“英国本土三大排名”。在2021年的排名中，牛津大学排名上升，排名全英第一；去年的第一名，剑桥大学跌落至第三。圣安德鲁斯大学凭借在学生满意度、毕业生就业率和学术课程质量等方面的高分，排名不变，依旧全英第二。还有同学们关注的其他英国G5院校排名如下：伦敦政治经济学院冲进TOP5；帝国理工排名第七；伦敦大学学院第十四。或许同学们能看出来，《2021年英国大学排名指南》排名结果与QS/THE大不相同，这是因为卫报公布的这份指南重点关注学生是否喜欢学校、喜欢自己的专业、是否能找到理想的工作机会。对其他排名都非常关注的科研能力、学术水平反而没那么在意。三、2021泰晤士世界大学排名
四大世界排名之一，均衡且全面的全球性大学排名。排名更偏重于教学环境、专业设置、科研水平。从每年的排名中也能分析出学校在专业、科研方面的变化及趋势，因此本科和硕士学生均可参考。今年的亮点：英国牛津大学，连续5年蝉联世界第一；美、英两国包揽2021年度THE榜单前十；中国清华大学，成为首次进入世界TOP20的亚洲大学（并列第20位）；澳大利亚的大学，普遍都有着大幅度的排名提升。其中部分“年轻的”四星级院校，相较去年上升约50名左右；在世界前200位的大学所在国家/地区中，美国上榜高校数量（59所），其次是英国（29所）和德国（21所）。
四、2020上海软科世界大学学术排名(ARWU)
ARWU今年的亮点为：★哈佛大学连续18年蝉联全球第一；★斯坦福大学继续全球第二；剑桥紧随其后，全球第三；★哥伦比亚大学和加州理工学院排名均上升1位，依次位列全球第七和第八。▲欧洲院校，排名最高的是法国新近合并成立的巴黎萨克雷大学，首次上榜便高居全球第14名。▲亚太地区的大学中，日本的东京大学表现最佳，位列第26名。清华大学（第29名）首次超过京都大学（第34名），赢得亚太地区亚军席位。▲大洋洲地区的大学中，澳大利亚的墨尔本大学（第35名）位居第一。■世界TO100的学校，英国占据8席：剑桥大学（3）、牛津大学（9）、伦敦大学学院（16）、帝国理工学院（25）、曼彻斯特大学（36）、爱丁堡大学（42）、伦敦国王学院（47）、布里斯托大学（64）■新加坡2席：新加坡国立大学（80）和南洋理工大学（91）。■美国占到41席，院校太多，我们展示TOP10：除了院校和学生/家长，还有谁在关注ARWU呢？在国内很多城市的人才引进、落户政策中，我们能看到把毕业于ARWU排名100强/500强作为重要指标的不在少数。五、2021Niche美国大学排名
与QS、U.S.News这些高高在上的权威排名不同的是，Niche更加接地气儿。因为它是来自数百万高校学生和校友的评价，真真是学生来评价自己的学校，因此更被戏称是“美国高校版大众点评”。Niche打破以往榜单单一排名的传统，其榜单排名内容更加丰富，除了综合排名以外还有关乎学生校园生活、运动、起居、在线教育、申请费用等多方面的排名。除了细分的排名，还能看到该校的申请、学术等方面的详细信息。例如学生们非常关注的标化成绩、毕业率等方面都有对应的数据展示！TOP院校如下：六、2021QS世界大学排名
今年最早公布的QS大学排名又说了什么呢？英美部分高校排名有所下滑，但教育实力及学校教学水平仍是全球顶尖，同学们在选择留学时仍需结合自身规划制定科学合理的留学方案；亚洲高校排名上升可喜可贺，成为有留学需求的同学们在进行留学规划时一个不错的预选方案。六个排名榜单都看了，那么问题来了。究竟哪个榜单，更有参考价值？
答案就是：没有绝对的参考，只有聪明的“各取所需”。排名怎么看？一、先明确排名的来源及评分标准目前公认的四大权威世界大学排名：U.S.News世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名（TIMES）、QS世界大学排名、上海软科世界大学学术排名（ARWU）。但并非说，除了这四大排名其他的都不用看了。每个排名都有自己独特的分析角度、评估依据，相对的就会存在一些弊端。二、综合排名&学科排名按需参考1、综合排名靠前的院校优势：通常来说，学术资源与科研能力相对较强，学习氛围可能也比较浓厚，身边人也基本上都是“学霸”型；学校会拥有更优秀的社会资源，比如可以请到各界名人来做演讲等；国内很多企业在招聘时，会更倾向于名校毕业生，这点毋庸置疑。2、专业排名靠前的院校优势：学校某一方向的研究成果突出，会使得该项研究经费较充足，通常会聚集很多有声望的教授以及优秀的科研项目。学校某一领域在业内会享有较高的声誉，如果从事相关工作，竞争优势会增加；申请要求可能随着院校综合排名，不会过高。三、不要过于依赖排名无论是学术排名，还是生活类排名，一个数字结果只是为同学们在选择院校时提供参考信息，而并非盲目按照排名选择。以上就是我们关于留学相关院校排名的看法，如果你对世界大学排名的各个榜单还有什么问题，欢迎留言或私信咨询，我们将第一时间解答。希望以上东方国际解析的六大榜单可以帮到各位~西北大学和长安大学哪个好？
西北大学和长安大学，总体实力当然是西北大学好。
提起西北大学，今年怎么都绕不过西北大学的贾浅浅教授，毕竟她的屎尿体“诗歌”霸榜好长时间才消停下来，让人印象深刻。
但在学科实力上给行内人留下最深刻印象的却是西北大学的考古专业，西北大学的考古专业可是行内公认的大牛，尽管考古行业属于比较冷门的专业，但西北大学的考古学是和北京大学的考古学齐名。在全国各地著名的考古研究所里都有西北大学校友的身影，当然在陕西考古界，西北大学的校友在各考古队或考古研究所都是绝对的多数。如果同学你对历史特别有兴趣也喜欢考古学，但高考分数又差北京大学录取分一大截，那就选择西北大学绝对不会错。
回到题头，我们稍稍比较一下西北大学和长安大学：
底蕴沿革上看，西北大学名号早在1912年就已经有了，1978年就被确定为全国重点大学。现为国家“双一流”建设高校、国家“211工程”建设院校、教育部与陕西省共建高校。
而长安大学是由西安公路交通大学、西安工程学院、西北建筑工程学院于2000年三校合并组建而成。历史底蕴上长安大学就比西北大学矮半个身位。但毕竟长安大学的前身西安公路交通大学的老底子还算厚实，他属于省部共建大学，1997年就成为了“211工程”重点建设大学。在隶属上，长安大学又稍稍占优。
学科实力上看，西北大学现有地质学、考古学2个“世界一流学科”建设学科，1个一级学科国家重点学科；学校拥有1个国家重点实验室，1个国家工程技术研究中心；西北大学被誉为“经济学家的摇篮”和“作家的摇篮”；目前有中科院院士4人，双聘院士5人。
而长安大学2017年入选国家首轮“双一流”建设高校。2021年正式成为交通强国建设试点单位。2022年入选国家第二轮“双一流”建设高校，土木与交通学科位列U.S.News全球大学第30名，被誉为公路交通人才培养的“黄埔军校”。现有中国科学院、中国工程院、新加坡工程院院士4人。
虽然学科方向上差异较大，但总的学科实力还是西北大学占优势。
从商业机构给国内大学的排名看，2022年软科排名中西北大学排名国内大学第67位，校友会2022年排名52位；
而长安大学2022年软科国内大学排名是第89位，2022校友会排名第90位。
两校还是有差距的。
科研成果上，西北大学近年来有一批重大科研成果包括：重大工程黄土灾害机理、感知识别及防控关键技术；功能超分子体系的设计构筑与性能研究成果；稀有人参皂苷的生物制造及其应用等重大获奖成果。
长安大学的科研专利主要应用于港珠澳大桥，北京大兴国际机场等超级工程建设，沪通长江大桥，世界海拔最高的青藏公路，秦岭终南山隧道等重大工程上。
科研成果孰高孰低，老铁们自己判定。
总之，两所大学，地理位置相同，位阶相近，但学科方向差异较大；师资科研水平和综合实力上，肯定是西北大学占优势，但拳头专业上，长安大学也有自己强悍的地位，就看考生和家长想学什么专业，将来的发展方向在哪！
知识水平有限，如有错误之处，欢迎老铁们评论区留言讨论！
