武强视觉传达专升本(为什么说司马懿明明知道诸葛亮在唱空城计)
武强视觉传达专升本，为什么说司马懿明明知道诸葛亮在唱空城计？
既生瑜，何生亮，亮生司马，诸葛孔明一旦陷落，蜀比大乱毫无抵抗之力，而这恰恰关乎司马家的全家生死，影视《军师联盟之虎啸龙吟》《三国演义》中也可以得到体现。
司马懿是三国时期最大的“阴谋家”，这样评论毫不为过，司马懿不单单凭借自己的智慧和才能，还凭借他的高寿，高龄熬过4代魏帝，经历了4代王朝4代君王，当真是无人能及啊。
而他的早年的经历和后期的得势力，注定了他不能杀，也不敢杀诸葛孔明。
自从曹操要挟天子以令诸侯起，就展露头角曹操第一次召见司马懿的时候，就知道他有“狼顾之相”，日后必定成为大患，但是当时曹植自信过高，并不在意。
而后司马懿辅助五官中郎将曹丕上位，虽然曹操喜爱诗才文艺的曹植，但是最后司马懿帮助了曹丕当上了魏王，最后又辅助曹丕的儿子上位，经历了原魏天子，曹操，曹丕，曹丕的儿子，4代王朝依然坚挺。
经过多年的奋斗，成功上位大将军，太傅掌握兵权，势力遍布朝野。
曹睿继位，欲杀司马懿夺回兵权，不想做傀儡《军师联盟》诸葛孔明北伐开启，魏中为人敢挡，曹睿下令司马懿抵抗诸葛亮，如果失败，并可有理由杀之夺回兵权。因为当时世人知道还没有人敢和诸葛孔明对战，而司马懿也是如此，他是被动出战的，迫不得已的，最后只能顶上。
而当时司马懿就明白了魏王的目的，因为他知道诸葛孔明当今世上无人与之匹敌，闻风丧胆姑且不说，军事才能神机妙算。派他去就是让他送死的，他明白此事！
这个为后来的空城计结局，奠定了基础！
空城一计，前无古人，后无来者《三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。
军事上的失利，导致了诸葛孔明的空城计是迫不得已的，一人一琴一侍童，秒退司马懿的大军，当真不愧是孔明，先有草船借箭，火烧赤壁，后又空城退大军，军事智慧超群。
司马懿大军来袭，团团围住诸葛亮，司马懿选择去西县，赌的就是诸葛亮在爱民和偷生中，会选择爱民。果然他猜中了。
诸葛亮非但没有逃走，反而留了下来，而诸葛亮也直到司马懿能找到他。
外患若平，鸟尽弓藏，司马懿终究是外臣，曹家再器重也会忌惮。若没有了诸葛亮，大汉可攻，大魏一统，司马懿也没有了价值。
诸葛亮就用心里战术，点拨了司马懿的困局，并且暗示了他破局最好的选择就是退兵，进而得到安享晚年的结果。
最后司马懿还是退兵了。司马懿空城计的时候才明白，诸葛亮一死他就在无用武之地，魏王必定立即斩杀，祸及家人。
而原先司马懿也猜到了大概，不得已才去的空城。
最后，司马懿的大军立即退军，诸葛亮松了一口气，也留下了眼泪。
除了司马懿知道魏王的目的，也知道自己的困局之外，他也有所顾忌，万一空城计不是空城，那就是死无葬身之地，不管输给诸葛亮还是死于魏王，都是死路一条。而退兵确是最好的选择。
空城计是诸葛亮的杰作，也是司马懿保全自己，用诸葛亮牵制大魏的势力，诸葛亮在一天，魏王就不能杀司马懿，用他来对付诸葛亮，相互牵制。从根本来说，两者都是相互保全，乱世之中，都是枭雄，都是政治家，谋略家。
关注：影娱厅，一起讨论更多精彩内容。
但到底要表达的东西是什么？
《无问东西》这部电影前几天陪爱人到电影院看了，说实话，我个人是比较喜欢有情怀的影视类的作品，看过这部电影后，我感觉，确实，很不错，有情怀，但是很多朋友都说看不懂，那么我们就一起来交流一下！
从剧情来看分三个阶段呈现在我们的面前，每一个阶段的故事都有一个主人公。我们先看故事，年代从近到远，就深入人心而言我更喜欢的是清华学子沈光耀这一阶段，有知识有文化，有血性有担当。整个电影串联起来看，这就是所有故事的开头。
好了说了这么一些也没说到点子上，我们来说说他想要表达的东西。我说过这是一部有情怀的电影，那么它肯定就是有想要表达的东西，我们重新回到故事里去，三个阶段，如果加上陈楚生那一段就算四个阶段，其实这四个阶段的故事想要表达给我们的东西是一致的，那就是听从自己内心，不被外在所影响，不管遇到怎样的坎坷曲折，都要按照自己的真实想法去做。大家回忆一下是不是每一个阶段的主人公最后都是这样做的！我想，这就是它所表达的东西。
以上观点实属个人见解，欢迎大家能够与我多交流，不到之处还请各位谅解！以下附电影《无问东西》里面的几句经典台词，与大家共勉！
秦始皇真的那么残暴吗？
对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合，虎视何雄哉！”（李自《秦王扫六合》）他们都高度评价秦始皇的功绩，肯定其对历史的作用，是一个伟大的历史人物。另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心，行自奋之智” “以暴虐为天下始”（贾谊《新书·过秦论》）；“始皇暴虐，至子而亡”（《贞观政要》卷八）；“始皇刚毅戾深，乐以刑杀为威，专任狱吏而亲幸之，海内愁困无聊”（引自陈登原《国史旧闻》）。他们都指斥秦始皇统治的残酷，是暴君。这些看法都有一定的道理，但由于评论者的立场和出发点不同，也都有其片面性。
应当历史地看问题，即把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候，不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势，尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点，以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来，对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后，再评价秦始皇，则可望避免以往的片面性，得出较为合乎历史实际的结论。
根据这样的观察，应当说，秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面，但不能因此掩盖罪恶；他的罪恶是深重的，但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。
秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
当然，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现？完成统一的时间为何在公元前二二一年？在这些方面显示了秦始皇的个人作用。
除了作出具有重大历史意义的决策以外，秦始皇对统一的贡献，在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”，这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈，如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主，秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗；但是，秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就，这除了历史给他造成的机运以外，主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕，秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等，他们大都并非秦国人，却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划，都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用， 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时，他开始误用李信遭到失败后，马上改过，亲请王翦出征，并倾全国之兵交付与王翦，结果取得胜利。这种情况，若与赵国国君不信李牧，齐国国君轻信谗言，致使国亡的情况相对照，更可看出秦始皇作为一个君主，善于用人和勇于改过，对于历史发展具有多么重要的影响。
秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施，有的不仅影响至以后二千年的封建社会，而且及于现在，如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度，对当时的历史发展来说，是一种大胆的革新，他不仅改变割据状态的政治和文化，从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统，如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区，秦孝公也曾为此面苦恼，昭王以后虽然秦国势力进入中原，但主要统治地 区、根据地仍不出关中。到秦始皇时期，其国土竟达到空前广大的程度，而临这种局面，秦始皇以秦国制度为基础，创建各种制度，他并未囿于秦国固有的制度和传统，表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承，可以证明：这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇，其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限，则是很难做到这一点的。
曹参封邑为何比位列第一的萧何还多？
曹参的封邑比萧何多这种说法是不正确的。
一、曹参萧何谁的功绩大？
曹参:公元前209年，跟随刘邦在沛县起兵反秦，身经百战，屡建战功， 攻下两国和一百二十二个县。刘邦称帝后，对有功之臣，论功行赏，曹参功居第二仅此于萧何，赐爵平阳侯。
萧何:萧何秦末辅佐刘邦起义，在成立汉国后，萧何功据第一，被封为丞相。汉十一年，又协助刘邦消灭韩信、英布等异姓诸侯王。刘邦死后，他辅佐汉惠帝。惠帝二年七月辛未去世，谥号“文终侯”。
由此可以看出萧何的功绩要远远大于曹参，曹参只是带兵打仗，而萧何不仅用兵如神而且还文治武功，帮助刘邦治理国家消除隐患。
二、早期经历
曹参:沛县人，早年为秦朝沛县狱掾，即管理监狱的小吏。
萧何:同为沛县人，秦朝沛县狱吏，曹参上司，刘邦的上司。
可以看出萧何的学文是远远大于曹参的，在早期萧何就已经成为了狱史，相当于现在的监狱长，而曹参只是一个小小的小史，如果没有一些过人之处能官至如此吗？
三、战绩
1、曹参:
起义:在刘邦刚起义时，曹参变以中涓的身份跟随刘邦。曹参率军进击胡陵、方与，攻打秦朝郡监的军队，大破敌兵。随后又向东拿下薛县，在薛县外城的西面进击泗水郡郡守的军队。然后又攻打胡陵，夺取了它。自此曹参变跟随刘邦一路势如破竹，直至大战到蓝田的北面，大败秦军，随即到达咸阳，灭亡了秦朝。
楚汉并存封侯:项羽到了关中，封刘邦为汉王。刘邦又封曹参为建成侯。曹参跟随汉王到了关中，升为将军。
楚汉相争:刘邦起兵后，曹参攻打下了辩、故道、雍县、斄县。随后又夺取了壤乡。又包围了章平，章平从好畤突围逃跑。又进击赵贲和内史保的军队，打败了它。向东夺取了咸阳。三秦派章平等人进攻曹参，曹参出兵迎击，大败敌军。汉王把宁秦赐给曹参作食邑。曹参以将军的身份领兵在废丘包围了章邯，以中尉的身份跟随汉王出临晋关。到了河内，拿下修武，从围津渡过黄河，向东在定陶进击龙且，打败了它。向东攻取了砀县、萧县、彭城。进击项籍的军队，汉军大败逃跑。曹参以中尉的身份包围夺取了雍丘。汉将王武在外黄反叛，程处在燕县反叛，曹参率军前往进击，都打败了他们。柱天侯在衍氏反叛，曹参又击败叛军，夺回了衍氏。在昆阳攻打羽婴，追击到叶邑。回军攻打武强，随即又打到荥阳。曹参从汉中做将军、中尉，跟随汉王扫荡诸侯，到项羽战败。
2、萧何
起义沛县:在陈胜、吴广起义的威慑下，许多地方官吏也想反叛朝廷，归附义军。萧何所在的沛县县令眼看烽火遍地，深怕丢了脑袋。于是找来萧何、曹参等人，秘商起兵之事。萧何力举刘邦，请县令赦罪录用。于是，县令便派刘邦的妻妹吕耍之夫樊哙去芒砀山找回刘邦，共同起义。刘邦欣然应允，立即率众奔沛县而来。不料，县令见刘邦人多势众反悔将萧何等人抓了起来，刘邦等人设计杀了县令后，在萧何的主张下自封为“沛公”，从此，萧何紧随刘邦南征北战立下了盖世的功勋。
举荐韩信:韩信原是项羽的部下，他有勇有谋，是天下无双的军事家。但在项羽手下却得不到重用，于是就投到刘邦麾下。起初，刘邦让他当了一个管理粮草的小官，韩信大失所望。一次偶然的机会，萧何结识了韩信。在接触过程中，萧丞相发现韩信有胆有识，是个不可多得的人才，于是多次向刘邦推荐，但并没有引起刘邦的重视。 韩信见久在汉营仍不受重用，一气之下离开了汉营。萧何得知后，马上放下尚没处理完的紧急公务，亲自策马追赶韩信，这才有了萧何月下追韩信的典故。
坐镇关中，保障后勤:刘邦采纳了张良、韩信所献的“明修栈道，暗渡陈仓”之计，挥师东进，留下萧何负责征收巴蜀之税，供给军粮。攻占了三秦之地后，刘邦令萧何坐镇关中，负责兵员和粮饷的筹措与补给，自己则率大队人马向彭城进发。
萧何留守关中后，马上恢复生产，他一方面重新建立已经散乱的统治秩序，另一方面对百姓施以恩惠，以定民心。他不仅颁布实施新法，重新建立汉的统治秩序和统治机构，修建宫廷、县城等等。另外又开放了原来秦朝的皇家苑囿园地，让百姓耕种，赐给百姓爵位，减免租税等等。他还让百姓自行推举年龄在50岁以上、有德行、能做表率的人，任命他们为“三老”，每乡一人；再选各乡里的三老为县三老，辅佐县令，教化民众，同时免去他们的徭役，并在每年的年末赐给他们酒肉。这样，由于萧何办事精明，施政有方，颁布利民法令，农业生产迅速得到恢复，建立了稳固的后方，保障了前线的需要。
萧何的故事太多了，讲也讲不完，人们常说的“成也萧何，败也萧何”也是跟他有关。
四、区别
萧何跟曹参都是汉初有名的功臣，我觉得他们有以下几个区别:
1、萧何主文，曹参主武，萧何一生不仅在打天下为刘邦出了很多主意，在国家治理上也是刘邦的一把手，而曹参再文治上就略逊一筹。
2、萧何慧眼识人，萧何一生为刘邦推荐了不少人才，也重视人才，而曹参这一点却表现平平
总之吧，萧何曹参缺一不可，一文一武为刘邦打下了天下，引用鄂秋一句话“汉得之不必待以全。奈何欲以一旦之功加万世之功哉！萧何当第一，曹参次之。”
