关羽被谁杀的(三国演义中黄巾贼陈志远被谁所杀)
关羽被谁杀的，三国演义中黄巾贼陈志远被谁所杀？
被关羽所杀。
程志远，小说《三国演义》中的虚构人物，不见于正史记载。黄巾军将领。
光和七年（西元184年），黄巾军起义，程远志与副将邓茂统兵五万进犯涿郡。刘焉令邹靖与刘备兄弟三人，前去迎战。两军在大兴山相对。最后副将邓茂被张飞以丈八蛇矛给刺死，程远志本人也被关羽以青龙偃月刀给劈为两半。
请问三国演义里关羽的持刀叫什么名字？
《三国演义》中给关羽扛刀的是周仓。只可惜周仓是罗贯中创造的人物。在《三国演义》中的，其形象为身材高大、黑面虬髯的关西大汉，周仓出身黄巾贼，过五关斩六将时期追随关羽，后一直作为关羽的奉刀随从，水淹七军亲自擒捉魏将庞德，后来关羽败走麦城，周仓一起被吴国杀害。在《演义》及此后的各种民间传说中，周仓均以关羽护卫的形象出现，在各地的关帝庙中，关羽神像的两侧也经常供奉周仓、关平（关羽之子）的神像。
袁绍手中曾有4位虎将？
我是生活问道。
《三国演义》中的河北四庭柱颜良、文丑、张郃、高缆四员猛将或早或晚都死在了刘备手里，不得不令人嗟叹！
先说说颜良、文丑吧！
三国中很多人调侃说上将潘凤属于死的最冤的，其实那只是技不如人加上老板死要面子。
颜良可不是。颜良是实打实的三国猛将，遗憾的是出场没多久就去领了盒饭。
建安五年（公元200年），官渡之战。袁绍与曹操就天下霸主进行了空前的一场大战。一直披着神秘外纱的颜良终于出现在众人眼前。白马一战，先是连斩曹营中宋宪、魏续二人，后又轻松的以不到20回合打败了徐晃。要知道，徐晃可是和许褚大战了五十回合不分胜负的，武力值绝对也是一流。
如此战力曹操知道即使许褚上去了也同样打不过颜良，正在发愁的时候，谋士荀彧出主意让关羽出战。理由是：刘备肯定在袁绍那里，如果关羽杀了颜良，那么袁绍肯定会迁怒于刘备，如果关羽被颜良杀了，说明名大于实，死不足惜！里外里不亏的事，曹操于是派人把关羽请来。
在别人眼里属于武功绝伦的颜良，在关羽看来不过是插标卖首之徒。不管颜良是不是以为关羽是来投诚的（我个人认为没有这个原因），至少《三国演义》中写的是被关羽一刀斩了。
文丑的死多少有些怪自己。《三国演义》中颜良死后文丑带兵为颜良来报仇，由于中了曹操的骄兵之计，被张辽、徐晃赶杀。结果二人没能杀了文丑，却被文丑反杀不敌败退，文丑追赶时又遇上关羽杀来。也许是从中计败退，到反败为胜追击，再到能然见遇见强敌，剧情反转的出乎人意料，于是文丑选择逃跑。
按理说不占主动权的时候避战是正确的选择，可是偏偏遇到了有赤兔马的关羽，追上后一刀斩文丑于马下。
关羽此时虽然是曹操手下，但归根结底还是刘备的人，所以这笔账算来算去还得算在刘备头上。
再说说高缆。
高缆死的时候身份已经换成了曹操的部下。颇为遗憾的是投降了曹操后的高缆，似乎并没有得到足够的重视，不知道是不是曹操手下相同水平的战将太多了的缘故？
伴随着高缆再次出场的结局则是以死亡而告终。
曹操击败袁绍后能对他构成最直接威胁的就是刘备，而荆州又是他必须要占有的战略要地。只有占领荆州，铲除刘备，曹操才能继续统一天下的大业。因此，荆州一战曹操是倾尽全力的，实力上的悬殊差距让战事毫无悬念，刘备被战败落荒逃走，而追击刘备的正是高缆。
对于降将来说，最能体现自己价值和获取信任的方式莫过于战场上的表现了，尤其面对的是曹操的心腹大患刘备。
也许就是高缆太过于专心击杀刘备，所以才犯了兵家大忌，没有及时观察到周围环境的变化，以至于赵云拍马杀来居然一五察觉。赵云本身就是三国中最顶尖的杀手，尤其善于逆境中的搏杀，因此，只是隐密的一枪，就将高缆刺于马下。
最后死的是张郃。相对于前面三人的死，张郃更多的是悲壮色彩。
同高缆一起投降曹操的张郃，从一开始就深受曹操喜爱，称张郃的到来如：“韩信归汉……”由此可见对他的重视程度。
在曹营中，具备张郃智勇双全的上将并不多，这或许是曹操偏爱他的原因。张郃也打过许多败仗，尤其是汉中一战尽墨，让张飞大败而回，曹操也没有因此迁怒张郃。
曹操对张郃的重视在三国后期得到了回报。在三国后期大部分时间里，张郃始终是蜀汉无法逾越的天堑。终于在第四次出祁山的作战中，由于司马懿错误的估计了诸葛亮退兵意图，草率的命令张郃追杀，结果中了诸葛亮在剑阁的埋伏被射中膝盖而死。
按照《三国演义》中的描写，袁绍手下四员上将，应该应了那句话“生的平凡，死的憋屈”。
我们再来看看其他记载中对于几个人的描述：
颜良：《三国志.武帝纪》中描述的与《三国演义》中没有太大的出入，至于期间说过什么话只能是个迷。
颜良与郭图（袁绍谋士）、淳于琼镇守白马，曹操采用声东击西战术，用张辽和关羽为先锋突袭白马。因为是突袭，颜良属于仓促应战，被关羽刺于马下。
对于颜良的死，战前曹操的重要谋士荀彧曾做过预测：“颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。”如果说荀彧是曹操的人说话有鼓舞士气之嫌，那不妨再看看沮授对颜良的评价：“良性促狭，虽骁勇不可独任。”
我们再来看看文丑，同样是《三国志.武帝纪》中记载，斩杀颜良后，曹操清楚白马并不是理想的用兵之地，于是率军向官渡转移，走到延津时被文丑和刘备率领的大军追上。
曹操知道硬拼不过文丑，因此采用了骄兵之计，将随身财物辎重沿途抛弃。果然，没有严明纪律的文丑部下只顾哄抢，全然没有防备的文丑和刘备被600骑兵冲杀。文丑稀里糊涂的死于乱军之中，刘备趁乱再次逃走。
在官渡之战前，孔融曾不无担心的说：“颜良、文丑，勇冠三军”。但是不得不说，荀彧做出的判断更加的毒辣。
高缆无论是在《三国演义》还是《三国志》中都是个纯悲剧人物，甚至连生猝年都不祥，《三国志》中只提到了归降曹操，至于其他的信息就没有记载。因此，还是按照《三国演义》中的记载做为他最后的归宿吧，毕竟“瓦罐难免井口破，将军不免阵中亡。”
我们最后来看看相对命运最好的张郃吧！
张郃自降了曹操后一直得到重用，首先第一个就是因为张郃与高缆的归降，大大加快了袁绍灭亡的步伐，也让曹操用最小的代价取得了最大的胜利。
其后张郃不负众望，屡立战功，成为曹操的肱骨之臣。在三国后期蜀魏征战中，张郃更是成为了诸葛亮最忌惮的魏国将领，除掉张郃一度成为诸葛亮的头等大事。
在第四次出祁山失利后，诸葛亮退守祁山。《魏略》记载，张郃是反对追击诸葛亮的，但是司马懿强行命令张郃追击，结果中了诸葛亮的埋伏，被射中膝盖而死。后人都认为是司马懿与张郃不合，故意安排张郃去送死。至于真实的原因，恐怕只有司马懿才知道了。
后人对张郃评价颇高。明代开国皇帝朱元璋曾说：“王保保以铁骑劲兵，虎踞中原，其志殆不在曹操下，使有谋臣如攸、彧，猛将如辽、郃，予两人能高枕无忧乎。”
《三国演义》纵然是大篇幅虚构的历史载体的小说，但是很多情节还是忠实的遵循历史，尤其是对于张郃的记载。这或许也是受张郃人格魅力的感染吧！
而车胄满门被张飞所杀却无人问津？
车胄是徐州刺史兼曹操心腹，接到曹操密书后，欲害刘备，与陈登商议，陈登却暗送信于刘备，刘备有了防备，设计让车胄为关羽所斩，其全家亦为张飞杀尽。以上故事情节是小说《三国演义》中的说法！并无史实依据！
而正史《三国志·武帝纪》：备之未东也，阴与董承等谋反，至下邳，遂杀徐州刺史车胄，举兵屯沛！
也就是说刘备密谋反曹，借口东征袁术，到了徐州下邳，主动袭击车胄部，杀害了车胄！
演义与史实的区別，明显是演义偏袒刘备，把刘备的主动的叛变行为描绘成了被迫行动，以此洗白刘备，至于张飞杀人全家当属小说家言，请阁下不要混为一谈！
至于庞会诛关羽全家遭人诟病，个人认为原因有四。
一，中国历代塑造关羽为武圣，关羽因此受到民间百姓和士人的高度推崇和喜爱，其遗族的不幸自然受到大家的同情，由此庞会当然要受到世人的指责。
二，自中国礼制成形以来，宽待，降虏成为了交战双方一条不成文的规定，杀降不祥更是成为为将者的一条戒律，强如白起，项羽都因为有杀降卒的经历，而使人诒诟。白起临终前也以杀降当死以谢罪天下为自责，刘禅投降后，关家也属蜀汉降臣，庞会杀降自然不受待见。
三，关羽对待庞德，曾以理相劝其归降，那么降则收纳，拒则斩首，是当时历史战争中的普遍规则。庞德关羽各为其主，二人并无私仇。并且关羽在遭到庞德的辱骂之后，亦然善待了其尸首，可谓仁义，不失大将之风。而庞德，在战败被俘之后，关羽以理相降，其却辱骂关羽以及刘备。是因为他在曹操面前有言在先，他不降就义是为了全节也是为了后人被曹氏善待。关羽虽然是庞德的直接杀害者，但于公二人均服从于国事，于私也并无任何私仇。而庞会在未请旨的情况下就灭了关羽满门，属于典型的公报私仇，这就让人对其为人颇为不屑了。
四，中国人讲对等，以眼还眼，讲冤有头，债有主！关羽杀庞德，庞会找关羽报仇，理所应当，但当时关羽已死多年，且关羽只杀了庞德一人，庞会却为了报仇，杀尽关羽满门！这样不对等，这样的残忍，突破了中国人道德伦理的底线，自然得不到支持！
权力的游戏蓝礼是谁杀的？
不算败笔，但是观感总归不太好，尤其是在剧情里死于谋杀的人太多太多了。 就我记得的除了蓝礼死于黑魔法刺杀之外。 国王劳勃被下药导致被野猪重伤而死。 国王乔弗里被毒杀。 国王之手泰温上厕所时被刺杀。 北境之王罗柏死于红婚谋杀。 守夜人总司令囧恩被手下刺杀。 铁群岛领主巴隆被弟弟谋杀。 凯冯被瓦里斯毒杀。 其他还没出但是很可能出现的桥段 老弗雷不出意外会死于艾莉亚的刺杀。 瑟曦被弟弟掐死。（预言） 丹妮莉丝可能会死于琼恩剑下（如果剧集是真的结局） 太多太多了。 而看看三国，死于谋杀的诸侯级人物貌似只有何进，丁原，董卓，孙策而已。孙策还是意外。 大多数人都是各种谋划之下导致战场失利，有些人甚至还要输N次，最后终于实力不济而败亡。 关羽这种英雄人物甚至需要加上年老，箭伤，手下背叛，曹军东吴各种精英尽出才能打败。 放到冰与火之歌里面怕是单刀赴会的时候就被干掉了。 总之谋杀这种段子，虽然可以很好的推进剧情和处理掉完成任务的角色，但是总体观感总是不太好的。
