美国法学院待遇怎么样(学历贬值有多快)
美国法学院待遇怎么样，学历贬值有多快？
今年到目前为止，最大的教育顶层设计改革莫过于2月28日教育部宣布的研究生扩招。
在20年来一直持续不断的本科生扩招之后，研究生的扩招终于来了。因此学历贬值的话题也尾随而来了。
今天我就跟题主一起来聊聊学历那点事儿！
上个世纪的我们，只要谁家出了一个大学生，似乎就是街坊邻里间惊天动地的大事儿！那个时代的大学生，就像是古代科举的举人，国家包分配。十年寒窗无人问，一举成名天下知。
但是进入了新世纪，似乎一切都发生了翻天覆地的变化，大学扩招，录取率提升，大学生也不再包分配。
2000年，中国高考总人数突破370万人，录取220.61万人，录取率高达58%，而本科录取总人数78.75万人，录取率21%。
但谁也没想到的是2019年的硕士研究生，招生总人数已经逼近80万，实际招生比例高达27.59%，甚至超过了2000年的本科招生比例。
从这个稀缺的角度看，你不得不承认，学历已经严重贬值！
但我想说的是，尽管本科生不像20年前那么稀有，就像一些人所认为的：现在的本科生也叫本科生？搁过去前连高中生都不是！单从稀缺程度来说确实如此，但从学识水平，知识储量来讲，两者是不可同日而语的。
想想当年刚改革开放，百废待兴，当年的高中学子尽管稀有，但是所能享受到的教育资源确实非常稀少的。而现在国家经济发展水平上去了，教育资源丰富了，使国民有更多机会接受更好的教育，部分人却反而讽刺这种进步，实在不该。
教育普及是张大网，一网下去鲜虾鱼多了，但也难免把部分死鱼烂蟹囊括其中。尽管现阶段我国教育仍有不少问题亟待解决，但绝不能否定甚至诋毁我国普及教育对提升国民素质所起的重要作用。
其实，经过这么多年的普及教育，现在本科生占我国总人口比例才只有4%左右，远低于发达国家的水平，如美国43%，加拿大64%，日本45%，韩国42%。在现实的社会生活中，人们往往把对知识的渴求和对知识分子的尊重，直接投射到对学历的崇拜上，形成了一股唯学历论人才的人才观和唯学历而求学的学习观。这就刺激了不少求学者带着明显的功利性去追求高学历。可是人们追求到的并不是自己真正期望的，而只是在不断追求的过程中，保持自己手中的学历比其他人的层次更高。可当高学历不再稀有，社会对高学历人才的需求降低，学历似乎也就相应贬值了。
朋友们，学历是个门槛，不尊重学历是不行。学历又仅是个招牌，太当回事也不行。
同时我们也不能用投机的心理去看待教育这件事，不能像看房地产一样去分析它是升值还是贬值。归根结底，学历只是步入社会的起点，但又不是唯一的起点。能力强了，你走得更远，你的学历就加分了。能力不强，就算学历不贬值你也走不远啊。
2021美国法律研究生申请条件？
美国大学LLM专业不需要GRE/GMAT，也不需要LSAT成绩，因为可以说唯一的标准化考试就是TOEFL成绩。由于专业本身的特性，大部分LLM专业的TOEFL录取最低要求都是100分(部分学校还有单项要求)，而十四大法律学院的平均录取分数更是在110分左右。另外，GPA是录取的另一个可以量化的标准，一般申请者的GPA在3.0以上，最好3.5以上，很多顶尖法学院录取平均GPA更是达到3.6-3.8之间，竞争十分激烈。除了标准化成绩，各种相关经历也不可或缺。法院、检察院、律所的相关实习经历，各种社会调查和实践，法律援助活动，法律学术交流活动等等都作为大学评判申请者的标准。
LSAT和GPA需要多少分？
在申请美国法学院的J.D.项目的时候，LSAT和GPA成为申请时重要的两大硬件指标。但是需要考多少分呢？请看下面的详细分析。
在美国法律博士（Juris Doctor，J.D.）项目的申请中，没有人会否认LSAT和GPA成绩的重要性。每位申请者都知道顶尖法学院要求好成绩，但是到什么程度才能被称为好成绩呢？如果能了解不同美国法学院往年录取者的LSAT和GPA要求的话，应该能够很好地解答这个疑问。
为此，一里对美国法学院J.D.项目最新入学生（2017年入学）的LSAT和GPA成绩数据进行了统计，并结合统计结果给大家分享一些申请中LSAT和GPA的相关知识，相信对于大家的申请选校会大有裨益。
为什么LSAT和GPA很重要通过审核本科（或你已有的其他研究生学位）GPA成绩，可以让招生官了解到申请者在大学教育中的表现，即反映申请者的学习能力。法学院是一个竞争残酷的地方，如果在本科的学习中无法胜任，那么也很可能在法学院中经历失败，而这是招生官不希望看到的。一个好的GPA表现，能够更好地说服招生官相信你未来能够在法学院中表现出色。
但GPA存在的问题在于不同的大学存在截然不同的给分标准（仿佛看到了选到给分特低教授课程的倒霉蛋们在猛点头），所以只看GPA会显得有失公正，这个时候LSAT就会显得更加重要。因为不管你来自哪里、学过什么专业、有怎么样的背景，大家在LSAT的考试中是几乎完全公平的，LSAT建立了针对所有申请者的统一衡量标准。因此，即使你GPA表现不尽如意，你仍可以通过提升LSAT分数来增加进入理想法学院的机会。
LSAT和GPA考几分？问题来了——那你需要争取考到多少分的GPA和LSAT才算好呢？这很大程度上取决于你的目标法学院。通常来说，好的LSAT和GPA成绩是指能够让你成为目标法学院的申请者群体中极具竞争力的那一位的考试结果。
在本次统计中，我们列出了各大法学院LSAT和GPA的25位数、中位数、75位数。
25位数如果你的成绩落在一所法学院的25位数附近，说明去年该法学院75%的入学生的成绩都高于你。这也意味着如果你按照这个成绩申请，录取的几率会非常低。
中位数如果你的成绩落在一所法学院的中位数附近，那么你的成绩是落在去年入学生的平均水平。这样的成绩已经跨过了法学院的基本门槛，与这个位置附近的申请者竞争可能需要更多地依赖整体申请包装的其他部分，比如个人陈述、推荐信、工作经历等。
需要注意的是，本次统计的是法学院全体入学生的数据，其中包含了国际学生和美国本科学生的数据。在现实中，法学院的J.D.项目在招生中，对大陆本科背景的申请者的要求往往要更高一些。
75位数如果你的成绩落在目标法学院的75位数，这绝对是一个很好的成绩。75位数的成绩不仅意味着你的入学机会非常高，同时也意味着你可以考虑冲击一下排名更靠前一些的法学院。
如果的确是你的理想法学院，那么你也可以考虑申请奖学金。以你的成绩，相信法学院是非常乐意拿出奖学金来吸引你的。关于法学院在奖学金的发放数据，一里也做过统计，详情请查看《美国法学院奖学金发放比例与金额最全统计》。
阅前须知本次统计的数据主要来自各法学院上报给美国律师协会（American Bar Association）的2017入学生报告。
成绩的分布主要列出了75位数、中位数、25位数。
统计中法学院的排序主要根据2019 US News & World Report最佳法学院的排名。希望了解这一年最新法学院排名的风起云涌，可查看文章《2019 US News法学院排名发布，T14看点全解析》。
法学院入学生LSAT统计法学院入学生GPA统计结语本文提供的数据主要作为参考之用，便于申请者选校定位。请记住：达到目标法学院的75位数成绩并不能保证你收获录取，而位于25位数成绩的你也不是毫无机会。
在整个申请包装中的每一个环节都要争取做到最好，才能在愈发竞争的法学院申请中冲出重围，祝大家好运！
留在美国就业情况如何？
大部分法学院学生都期待在毕业时能够找到一份实现人生理想的工作，因此在选校申请时，如何选择进入一个就业前景光明的法学院，便是每一个申请者都必须审慎考虑的问题。
为此，一里团队整理了美国律师协会（American Bar Association）认证的203所法学院2018届毕业生的就业数据，让我们看看哪些法学院的毕业生在2018-2019年度的法律行业就业环境中表现最佳。
注：如果希望回顾往年的法学院就业形势的话，可参考文章《哪一所美国法学院2018年就业率最高，斯坦福不敌这6所非T14法学院》。
阅前须知· 本文统计的法学院就业率在美国法律行业内被称为「黄金标准律师工作（the Gold Standard For Lawyer Jobs）」。
· 这样的就业率需要满足3个条件：长期全职、需要通过司法考试、非法学院资助类（Non Law School Funded Positions）。
· 统计表中包含的数据有「黄金标准律师工作」就业率、就业人数、最多就业地区。
· 统计数据主要来自美国律师协会。
· 数据统计的截止时间为2019年3月15日，即法学生毕业后的10个月左右。
· 就业率整体情况采用的数据为最新版本，更新日期为2019年5月6日。
· 传统T14法学院已做颜色与加粗标记，便于阅读时定位。
就业率整体情况整体就业率上升2018届美国法学院毕业生的就业率相比上一年有所进步，这象征着美国法学院毕业生的就业率在连续5年中稳定提升。
根据美国律师协会提供的数据，有77.8%的毕业生在毕业后的10个月内收获了长期全职（Long Term Full Time, LTFT）的工作，其中包含需要通过司法考试（Bar Passage Required）的工作和J.D.优势（J.D. Advantage）的工作。相比上一年的数据（75.3%）是一个不小的提升。
长期全职且需要通过司法考试的就业率得到了不错的提升，从2017届的66.2%提升至2018届的68.4%，提升了2.2%。
毕业生人数降低往年就有观点认为就业率的上升并不是因为就业市场的工作岗位增加，而是法学院就读人数的下降。相比2017届的34,922位法学院毕业生，2018届的法学院毕业生人数降低至34,221位，约减少了2%的人数。
虽然毕业生人数依然在下降，但是相较于上一年5.9%的下降幅度，本次毕业生人数的下降幅度还是比较缓和的。
律所仍是主要就业方向从事律所工作（Law Firm Positions）依然是2018届法学院毕业生的主要选择。共有16,047位毕业生选择进入律所开始他们的职业生涯，占总数的46.9%，相比2017届毕业生的45.9%上升了1%。
法学院就业率会继续上升吗？「法学院透明度（Law School Transparency）」的执行董事凯尔·麦肯蒂（Kyle McEntee）表示人们不应该对于法学院持续上升的就业率太过乐观。本次统计的2018届毕业生是在2015年入学的，而这一学年的入学生人数处于法学院入学的低谷。而随后的2016年开始，法学院的入学生人数开始回升，意味着之后的毕业生人数将会越来越多，就业形势也将更加严峻。
麦肯蒂补充道，除非未来可以看到就业岗位数量的明显增加，否则法学院与毕业生将要承受毕业生人数增加对就业情况的影响。虽然目前经济状况正在「全速前进」，但根据一些经济学家的预测，当下的就业市场已经接近饱和。可见随后一年的就业率情况很可能会出现一些波折。
美国法学院「黄金标准」就业率统计排名前10名的法学院均来自传统T14法学院。哥伦比亚法学院（Columbia Law School）的2018届毕业生们表现神勇，93.32%的毕业生获得了「黄金标准律师工作」的机会，排名第1位。
弗吉尼亚大学法学院（University of Virginia School of Law）毕业生的黄金就业率高达92.64%，排名第2位。
杜克大学法学院（Duke University School of Law，91.36%）和芝加哥大学法学院（University of Chicago Law School，91.26%）分别位列第3名与第4名，差距仅为0.1%。
耶鲁法学院（Yale Law School）在传统T14法学院中排名最低，以77.21%的黄金毕业率位列52名。
值得注意的是，西东大学法学院（Seton Hall University School of Law）、圣路易斯华盛顿大学法学院（Washington University in St. Louis School of Law）、爱荷华大学法学院（University of Iowa College of Law）、贝尔蒙特大学法学院（Belmont University College of Law）、肯塔基大学法学院（University of Kentucky College of Law）、华盛顿与李大学法学院(Washington and Lee University School of Law)的毕业生就业表现都很棒，均超过哈佛法学院（Harvard Law School）挤入前16名的位置。
结语总体来说，在2018届法学院毕业生数量持续减少的背景下，法学院毕业生的就业率连续5年持续升高。
同时该统计也让我们看到除了传统T14法学院之外，还有很多法学院毕业生也都拥有极为优秀的就业表现。因此一里也建议大家在选校的时候将就业率作为一个重要参考数据，最终进入最适合自己的法学院，收获远大的前程和光明的未来。
为什么中国留学生很少报考法律专业？
律师在西方国家是高收入的象征。或者换个说法，律师在西方资本主义社会是象征着司法系统的喉舌。所以有名的律师在社会中是在社会上层的，不仅可以影响诸多的案件，还拥有极为广泛的上层人脉。在很多西方国家，法律专业大都不太会让外国留学生进入，并且设置了极高额的学费来阻止本国的底层民众报考，这可算是一个上层社会的通道。美国法律系的本科生毕业时平均背负7万美元的债务：你上了四年本科以后一分钱没赚到，花了不少钱，还欠7万美元，可想门槛是多高。
对于中国留学生而言，即使有钱且非常幸运地能在西方国家的法律系学习和毕业，在当地以外国人的身份走律师道路是极其艰难的，而回国的话相比于学费而言其性价比极低。国内的律师可比西方国家的律师赚的钱少多了。所以中国留学生大多数不会选择报考法律系
