明朝严嵩(当真就一无可取吗)
明朝严嵩，当真就一无可取吗？
谢邀！
严嵩（1480年3月3日－1567年5月29日），字惟中，号介溪，别号勉庵，江西分宜人，祖籍福建邵武，明代嘉靖年间权臣，官至内阁首辅、吏部尚书、谨身殿大学士。孝宗弘治十八年（1505年）进士，改翰林院庶吉士，授翰林院编修，旋病休归里。严嵩读书八载，诗文峻洁，声名始著。武宗正德十一年（1516年），还朝复官。世宗嘉靖七年（1528年），奉命祭告显陵，归而极言祥瑞，世宗喜。几年内先后迁其为吏部右侍郎，进南京礼部尚书，两年后改任吏部尚书。嘉靖十五年（1536年），以贺万寿节至京师。时值廷议重修《宋史》，遂留京以礼部尚书兼翰林院学士衔主持其事。他善伺帝意，以醮祀青词，取得宠信，加为太子太保。二十一年（1542年），拜武英殿大学士。入直文渊阁，仍掌礼部事。后解部事，专直西苑；累进吏部尚书，谨身殿大学士、少傅兼太子太师，少师、华盖殿大学士。《明史》把严嵩列入奸臣传，说他无他才略，“惟一意媚上，窃权罔利”。透过戏曲和其他文艺作品，严嵩的奸臣形象已深入民间。然而多年来，关于严嵩是否为大奸臣，仍然争议不休，这些争议主要围绕着他是否专国擅政，逼害忠良，与及钜贪恶富的指控。
另外来自严嵩故乡分宜的学者，包括严曰文、严小平等人却对严嵩的评价采截然不同的观点。亦有认为他也具有忠君爱民，知人善用的一面，而且政绩卓著。如严嵩重用胡宗宪平东南沿海之倭患，取得了明显的成效。严嵩与夫人欧阳氏相敬如宾，一生不蓄姬侍，在故乡尤乐善好施，口碑相当不错。
首先是严嵩的专国擅政问题。质疑严嵩专国擅政者指出，严嵩任首辅后，“帝虽甚亲礼嵩，亦不尽信其言，间一取独断，或故示异同，欲以杀其势。”这说明世宗虽长期退居幕后，但仍然是紧握皇权的。因此，任何一位“权臣”是绝无窃弄威权的可能的。此外王世贞《嘉靖以来内阁首辅传》：“世宗晚年虽不御殿，而批决顾问，日无停晷；故虽深居渊默，而张弛操纵，威柄不移。”《世宗实录》也称世宗“惓惓以不闻外事为忧。”《国榷》卷64引李维桢曰：“世宗斋居数十年，图廽天下于掌上，中外俨然如临。”又引范守已曰：“臣于徐少师阶处，盖捧读世庙谕札及改定旨草，云人尝谓辅臣拟旨，几于擅国柄，乃大不然。……揽乾纲如帝者，几何人哉！……以故大张弛、大封拜、大诛赏，皆出独断。”以上文献皆显示指控严嵩窃权专国存在不少疑点。
其次是关于严嵩逼害忠良的问题。以夏言案为例，质疑严嵩逼害忠良者指出：
嘉靖二十四年夏言覆出阁揆后，都御使曾铣议复河套，言力主之，而嵩极言不可。于是吏部尚书闻渊等劾言误国，二十七年春罢夏言首辅。是年杀夏言、曾铣。《明史·严嵩传》说嵩借复套事件构陷夏言至死，《明史·夏言传》指称嵩与陆炳、驸马都尉崔元联手倒言。然而，谈迁在《国榷》中认为，“贵溪（夏言）不死于败而死于谗，又严氏之代为之受螫也。”可见严嵩是背了黑锅的。在严嵩的《奏对录》里，曾载有嵩再三为夏言求情免死的札子，亦见嵩未必是“心迹俱恶”之人。被世宗杀掉的还有兵部右侍郎蓟辽总督王杼。王杼是位精通军事、很有责任心的将领，嘉靖三十六年春，因一时不察让入侵的数万北虏进入至三屯营，使不少显贵和宫人的家人财产遭受损失。这些天子身边的人难免不向世宗投诉。在调查此事时，又牵出王杼疏于练兵等情况。于是世宗震怒，手批“诸将皆斩”。三十七年王杼被杀于西市，时年五十三岁！然传末又指称王杼之死责任在嵩。是非曲直尚有公论，《世庙识余录》如是说：“杼恂恂长者，悉心体国，通州之役，不避死亡，划策守城，以全国储，帝眷日隆，洊登枢佐。蓟州边备久弛，整顿良艰，屡至失律，遂于极典。┅┅华亭（徐阶）乃予罪严嵩，至方秦桧之杀武穆。是以君子恶居下流。”对支大纶的判语谈迁是极赞同的：“王中丞坐疆事死，非死严氏也。”
以上文字显示，严嵩背负的恶名，某程度来说，有被后来政敌强加上帽子的嫌疑。
再看看有关严嵩贪腐的争议，正史稗乘无不提及严嵩贪污:
王宗茂《皇明经世文编·纠劾误国辅臣疏》：“嵩挠吏部之权，则每选额要二十员名，州判三百两、通判五百两，天下名区，听其拣择。┅┅嵩揽兵部之权，则每选亦额要十余员名，管事指挥三百两、都指挥七百两。……自指挥而上以至总兵，┅┅果价或至千金。”
《明史纪事本末·严嵩用事》：“永寿共和王庶子惟燱，与嫡孙怀熷争立，以白金三千赂嵩。”
陈弘谟《继世余闻》：“严嵩籍没时，金银珠宝书画器物田产，共估银二百三十五万九千二百四十七两余。又直隶巡按御使孙丕扬所抄京中家产，亦不减此数。”
但考究有关严氏抄家的史料，却发现问题并不简单。嘉靖41年（1562）严嵩被罢, 其子严世蕃旋被徐阶等人诬以“通倭谋反”，家产籍没。巡按江西御史成守节负责籍没严氏家产，他上报的数额为：“金三万二千九百六十两有奇，银二百二万七千九十两有奇，玉杯盘等项八百五十七件，玉带二百余条，金厢玳瑁等带一百二十余条，金厢珠玉带绦环等项三十三条、件，金厢壶盘杯箸等项二千八十余件，龙卵壶五把，珍珠冠等项六十三顶、件，府第房屋六千六百余间，又五十七所，田地山塘二万七千三百余亩……”但过了十多个月后，抄收上来的家产还不及所报的十分之三，仅有10万两白银入库。世宗大为不满，责问道：“三月决囚后，今已十月余矣，财物尚未至，尚不见。一所巨屋只估五百两，是财物既不在犯家，国亦无收，民亦无还，果何在耶？”
为了凑足上报数额，成守节将严嵩的亲眷故吏甚至仇鸾的抄没之财都归结于其名下，抄空了嵩婿广西副使袁应枢、大理寺卿万采、丰城左副都御史鄢懋卿、南昌工部左侍郎刘伯跃、慈溪赵文华及其女婿屠叔方、安徽罗龙文、扬州仇鸾等“严党”的家产。但至隆庆17年（1584）仅抄出“奸臣”严嵩2万7千余亩田产，金银仍远没达到既定的200万两数目，成守节与江西按使季德甫、右参议胡顺华等人因抄家不力被罢官。严氏抄家二十余年，受害的不仅是严氏家族，而且株连江西一省无辜之民。］谈迁的《国榷》记载道：“严氏追赃二百万，其赀稍佚，蔓及无辜，一省骚然”。
严嵩抄家，结果需要籍抄没其他“严党”家产来凑数，而且殃及不少百姓！严嵩抄家一例未必说明严嵩不贪，但足显示其所贪资产规模有失实夸大之嫌疑。
最后谈谈分宜学者反驳严嵩为奸臣的论点，主要有以下几方面：
一：北京外城的建设，使得北京城更加坚固雄伟明朝中叶前期北京及周围地区多次遭到蒙古军队袭扰，因此极须修建城墙，保卫京师。明世宗嘉靖三十二年（1553年）正式颁旨进行工程。世宗忧虑财政问题，指派严嵩实地考察以便有效调度资源。严嵩提出了城墙布局方案，形成了北京外城城墙的格局，也对京师防卫起着很大作用。
二：起用能臣胡宗宪，取得了抗击倭寇的决定性胜利分宜学者反驳严嵩纵子通倭的指控，认为严嵩在剿倭问题上立场鲜明，起用胡宗宪为剿倭主帅 ，取得了决定性的胜利。后来严嵩失势，胡宗宪受牵连陷狱自尽。世宗崩，明穆宗，明神宗旋即替胡宗宪全面平反。间接地也是对严嵩剿倭功劳的肯定。
三：老练的外交政策在对蒙古政策方面，严嵩主张重在防御，虽然与其他朝臣例如夏言立场完全相反，但这完全是从当时的国情出发。当时朝臣多鼓励世宗主动出击，然而以明朝军队当时的实力，世宗极有可能重蹈英宗土木堡之变惨剧。 嘉靖二十九年吏部侍郎王邦瑞曾上疏云：“今武备积弛，见籍止十四万余，而操练者不过五六万，支粮则有，调遣则无。比敌骑深入，战守俱称无军。”，显然面对蒙古侵扰，明朝军队准备是极其不足的，严嵩主张防御的立场反而是对国家较为有利的策略。因此分宜学者认为严嵩外交上老练持重，不轻启战衅，运用和平外交手段，使得北方边境相对安宁。
四：热爱家乡，捐资助学在分宜，他是一位热爱家乡、建设家乡、捐资助学的好官。例如明嘉靖三十五年（1556年），严嵩自掏腰包，出资白银25000两，在分宜县城东南的清源古渡，建了一座十一孔的石桥，使家乡百姓免受摆渡之苦。严嵩将此桥起名为“万年桥”，并立碑纪念。另外他主持修筑了一条分宜至安福县的“官道”，全长60公里，使分宜与邻县的交通大为改善。严嵩还两次捐资助分宜县学堂，在分宜兴建钤麓书院，是袁州府（今宜春市）规模最大的书院。
再者，作为世人眼中一位“奸臣”，严嵩个人私生活却十分严谨，几乎是无可挑剔的，他一生只有欧阳氏一位妻子，欧阳氏比他大一岁，还是麻脸的，毫不漂亮，可是夫妻俩感情很好，从一而终，严嵩并没有因为富贵飞扬而妻妾成群。
尽管严嵩对家乡贡献良多，在内政及外政也有不少建树，但严嵩作为内阁首辅凡20年，却把大部分精力逢迎世宗皇帝斋醮之举，以致整个朝廷差不多也围绕着斋醮来运作，对政治产生极大负面影响。明史及民间对严嵩的奸臣定论，或许仍有待商榷；奉迎圣意，或许也是他成功之道。但作为中枢首辅，这是否称职成疑。果然，严嵩在日渐失去世宗皇帝圣宠之下，就被政敌扳倒了。
严嵩为什么杀袁崇焕？
严嵩没有杀袁崇焕是朱由俭杀的。
袁崇焕（别称：袁督师，1584年6月6日-1630年9月22日），字元素，号自如，明朝末年蓟辽督师，抗清名将。袁崇焕于万历四十七年（1619年）中进士，初授福建邵武知县，后官至兵部尚书兼右都御史，督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务，多次击败后金军的进犯。崇祯三年八月，袁崇焕遭凌迟处死。
如何评价张居正与严嵩？
这二人都是大明王朝的首辅，首屈一指的人物。先说说他们的相似之处。
二人都是通过争夺得到首辅之位的
张居正与严嵩是嘉靖时期同朝为官，当时的首辅是严嵩。严嵩的上一任是夏言，这二人同为内阁大学士，内阁大学士也就只有这两位，所以首辅的人选就只能在这二人中选取。夏言上任后，严嵩的势力势必会被挤压，于是像皇上进谗言陷害首辅夏言，夏言被杀。首辅之位自然是落到了严嵩头上。
严嵩位居首辅之位时，张居正还是一个年轻的小伙子，才二十岁出头，那时他只是刚入翰林院。在这期间他就已经看透了官场争斗。到了隆庆时期他才官居吏部尚书，封内阁大学士，再到次辅首辅之位。张居正得首辅之位也可以说是夺来的，隆庆万历两朝的首辅本是高拱，这两人也是嘉靖时同朝为官的。奈何这高拱盛气凌人，根本不把幼年登基的万历放在眼里，于是在张居正和司礼监掌印太监冯宝，以及万历生母慈圣皇太后的联合下，高拱倒台，张居正从次辅直接升任首辅之位。
得到首辅之位后同样专权跋扈
严嵩位居首辅时，皇上对其宠爱有加，也正是因为这一点让严嵩的势力得到更大的发展。首先用自己的权利先是提拔儿子严世蕃为工部侍郎，掌管工部。嘉靖帝又不怎么管理朝政，可以说朝中大事都是由父子二人把持这。这父子二人可以说坏事做尽，利用自己的权利买官卖官，欺压百姓，提拔小人亲信，迫害忠臣贤良。
张居正位居首辅时，因为万历年幼，而张居正又是万历的老师，张居正对于万历又是以严师的身份来管教着万历，万历对于张居正又是十分的信任。这就导致了在万历初期，张居正为首的文官集团掌握着大明王朝的所有。还有一点最重要的就是，与司礼监掌印太监冯宝的联合，以及与万历生母慈圣皇太后的关系。张居正与严嵩虽说用的都是对自己衷心的人，但是张居正却与严嵩有着千差万别。张居正一心都是在为如何发展而启用听话能办事之人，严嵩用的大多都是听话不能办事得人。
二人都是迷恋钱财官位之人
这个前面我们提到了严嵩是如何当上首辅的，那么当上首辅后自然是权利滔天，用着自己的权利收受贿赂。史料记载，严嵩八十岁的时候还在首辅之位。这期间嘉靖对于严嵩也有冷落的时候，但是严嵩凭着自己的献媚之功，又借着一首首青词重新夺得皇帝的恩宠，再次得到重视。严嵩的贪腐离不开他的儿子严世蕃，这个严世蕃可以说是一个实力坑爹的主。如果有看过电视剧《大明王朝1566》的就会了解到，在严嵩为首实施改稻为桑的政策时，严世蕃却瞒着父亲严嵩指使人为毁堤淹田。这也给严嵩日后的倒台埋下了伏笔。
张居正在位十年，对于万历朝的贡献是有目共睹的。后人对于张居正是评价大都是千古一相，褒义大于贬义，这个本人是不反驳的。但是从张居正倒台之后，万历抄取张居正时，才发现他的这个老师是大大贪官啊。家中财宝无数，在张居正的老家更是有着名产豪宅。张居正为官期间家中父亲去世，按照当时的规定张居正应该辞去现任首辅之位回家守孝三年的。当时的张居正可以说干着正兴起呢，所有计划都能得以实施，家中却出现了这事，心里也不好受啊。就只能向万历请辞回家守孝，但是万历皇帝不同意，就说：“爱卿啊，你父亲去世我也是很伤心啊，但是大明王朝不能没有你啊！你就留下来吧，移孝作忠吧。”说了这么一大堆，张居正就留下来了。这样一来就给人留有把柄，有御史就上书状告张居正。想一想肯定告不动啊，而且还被万历给惩罚了。万历还放出话来说：“这以后谁要是再说朕的老师，朕就跟他没完，怎么怎么的。”张居正心里也是开心啊，反正估摸着他是不想离开的。
反正二人都没有什么好下场。
后人对于严嵩的评价
张廷玉：无他才略，惟一意媚上，窃权罔利。
纪昀：嵩虽怙宠擅权，其诗在流辈之中，乃独为迥出。
汤鹏：“盗窃威福、黜陟由己者，严嵩。”
反正是没有什么好词，大多都是骂严嵩的。毕竟严嵩是历史上大明的六大奸臣之一，后人的记载与现在的戏曲及文艺作品都没有好话来评价严嵩。
后人对于张居正是评价
梁启超：明代唯一的大政治家。
蒋介石：王安石以后最大的政治家，就是明朝的张居正。
黄仁宇：世间已无张居正。
当年明月：他是一个天才，生于纷繁复杂之乱世，身负绝学，他敢于改革，敢于创新，不惧风险，不怕威胁，是一个伟大的改革家，他独断专行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是个道德并不高尚的人。
纪昀：神宗初年，居正独持国柄，后毁誉不一，迄无定评。要其振作有为之功，与威福自擅之罪，俱不能相掩。
对于张居正是评价又好有坏，有骂他的也有夸他的，总之张居正对于万历朝来说有着极大的推动作用。
大明王朝1556严嵩经典台词？
1.文官的衣服上绣的是禽，武官的衣服上绣的是兽。披上了这身皮，我们哪一个不是衣冠禽兽。

2.小阁老，你知道奸字怎么写吗?是一个女字加一个干字!就在昨天,你都已经娶了第九房姨太太了!

3.任何人答应你的事都不算数，只有自己能做主的才算数。

4.读书是为了明理，明了理就有了主张，知道该怎么做。但理是在变化的，又不能守死理。
5.做事情，不问能不能做成，要问应不应该做。

6.你中有我，我中有你，天下事坏就坏在这里。
7.只有架起锅子煮白米，不能架起锅子煮道理吧。

8.大明朝不能没有东南，东南不能没有胡宗宪，倭寇不能不剿，也不能全剿，胡宗宪在东南一日，我严嵩就倒不了。
9.侯非侯，王非王，千乘万骑归北邙！狡兔死，良弓藏；我之后，君复伤！

10.有些事看起来不足半两，放上秤就是千斤也打不住。

11.你的头昂的好高啊，是不是想看天上的星星？掌嘴！

12.这大明朝能呼风唤雨的只有一个人，就是皇帝。能遮风挡雨的也只有一个人，就是我严嵩
倪大红第一次演严嵩是哪部戏？
一共演了两次严嵩
第一次是大明王朝中饰演严嵩，第二次是在抗倭英雄戚继光中饰演
他在大明王朝中饰演严嵩，刚出场如同一个昏昏的老头，其实他是装的，他的厉害是嘉靖离不开他，他掌控大明内阁长达二十年之久，但用人时缺十分厉害，对皇帝也忠心
