经济危机的表现(CPI如果下跌2)
经济危机的表现，CPI如果下跌2？
CPI如果下跌-2%，且持续下降会有什么影响呢？
▶我们先看一看不利影响:
今年11月份CPI（全国居民消费价格指数）同比下降-0.5%，是2009年的首次为负，也是有数据记录以来的第四次，因此备受关注！
那么，如果CPI涨幅持续下降，对造成什么影响呢？从企业来看，价格水平的下降，说明市场需求不足，受供大于求的影响产品销售就会不畅，此时企业的生产经营活动就要受限，生产难度加大，企业的营收增长势必就会受到某些影响！
很明显，一旦企业出现上述困难，就直接导致其发展不好甚至难以为继，进而就会对社会就业带来压力，自然而然也会对居民的“钱袋子”带来另一个方面的影响。可见，持续的通缩要比通胀造成的影响更严重。
简单来说，就是有钱人的日子不好过，穷人的日子一样难过，因为企业的效益不好直接关系着员工能否按时领薪水，更不要说升职加薪了。
▶利好消息是什么呢？
除了以上不利因素外，其实从民生角度来看，市场上供大于求的情况下，表明供给的保障水平比较高，特别像一些基本生活品供给比较充裕，这一点是非常好的方面。
由于CPI负增长，则货币购买力增强，同样是1000元的工资现在就可以买到更多生活消费品，这对于年末尤其年关将至，人们购买更多消费品的实际支出减少，也能增强购买意愿，等于民生的幸福感提升。
实际上，价格变动是市场供求关系的表现。众所周知，我国自2010年GDP总量超过日本位居世界第二以后，GDP增长率就从10.3%降到去年的6.1%，今年可能会低至3%左右。
在过去近10年的经济发展过程中，从宏观经济总量关系来看，总体上呈现出供大于求的特征，在这个背景下，价格涨幅较低是一个基本特点。当然今年价格涨幅较低，与特殊的冲击因素也有很大的关系。
怎么能最通俗的理解通货膨胀？
第一、最通俗的理解就是猪肉从5元一斤，涨到8元一斤，涨到15元一斤，到现在涨到30元一斤。原本100元能买到20斤猪肉，现在只能买到3斤了，这就是通货膨胀最通俗的理解，简单地说就是钱不值钱了。
第二、通货膨胀对普通民众，特别是底层民众的影响还是很大的，还是拿猪肉的例子来说。无论猪肉涨到多少元一斤，有钱的人还是会每天吃肉，吃猪肉、吃牛肉。但是普通民众却不能这么任性地吃肉了，原本一星期吃一次肉，可能现在就是半个月、一个月才能吃一次肉了。
第三、不知道大家发现没有，只要基础物价上涨，比如猪肉，饭店餐馆里所有的菜都上涨。餐馆的菜价可不像猪肉那样会降下来一点，饭店餐馆的菜价只要涨上去了就会一直涨上去，不会再降价了。同样粮食也是这样，面粉、挂面、面包等等。
那么通货膨胀是怎么被测量出来的？其实每人都能感受出来。如果过去一个月日常生活需要2000元，包括衣食住行等等，而且这个平均数字是长期算出来的。现在一个月日常生活需要的2200元，那么此时我们就知道通货膨胀了，通货膨胀率是10%。如果自己此时的收入也同等上升了10%，那么这种通货膨胀是可以忍受的，是属于温和性的，对自己没有太多伤害。但是如果自己的收入没有任何改变，那对自己的生活就产生了伤害。在一定程度上，自己相当于有200元已经被人偷走了。
所以、最好能合理控制通货膨胀，毕竟受影响的永远是普通人，底层民众，会让人这也吃不起，那也吃不起。那对于富人可能就不这样了，有可能是好事情。
1933年世界经济大危机爆发的原因？
根本原因：资本主义制度的基本矛盾（即生产的社会化与资本主义私人占有制之间的矛盾）主要原因：生产与销售的矛盾激化具体原因：盲目生产、无序竞争、自由放任主义盛行、财富分配严重不均，以及胡佛政府的不干预等因素特点：范围广、时间长、破坏性强影响：加深了各主要资本主义国家的社会危机,示威游行、罢工抗议活动接连不断.法西斯分子利用人们对现状的不满,加大了政治影响力
加剧了世界紧张局势,以美国为首的主要资本主义国家开始加强对经济的干预,加紧在国际市场上的争夺和对殖民地半殖民地人民的掠夺,使各国家、各地区之间矛盾日益尖锐人民群众深受其害，整个资本主义世界的失业工人超过三千万，就业工人的工资大幅下降，广大劳动人民饥寒交迫，流离失所。经济危机引起政治危机，资本主义各斩社会主义矛盾尖锐。
对我们民众生活有什么影响？
这次疫情对我们民众生活带来了很大影响，特别是我们打工族和做生意的人，长期不上班，经济来源成了大问题，人们为了生计，好多人坐立不安，忧郁烦恼。没有经济来源，房贷车贷要换，店铺租金要交，普通民众压力太大了。
战争能不能解决经济危机？
日剧原著《阿信》的故事横跨一战、二战还有日本战后经济复苏，我就用《阿信》的故事来跟你说一下战争会给经济带来什么样的影响。
1929年，受到美国经济危机的影响，整个世界的经济环境一片狼藉，日本也理所当然地受到了波及。
1929年的经济危机直接就造就了日后持续了十几年的大萧条，日本国内的穷人（特别是佃农）日子越来越难过，已经到了卖儿贩女的地步。
这时候，日本竟然自私自利地在中国发动战争，企图通过战争（九一八事变，还有几年之后的全面侵华）来拉动其国内停滞衰退的经济。
但是，因为战事的延长，日本国内的石油还有其他物资越来越紧张，这时候，日本不得不在其国内对战略物资（特别是石油）进行分配管制。
随着日本在战场上越来越被动，日本政府不得不对加大加紧分配制度，来调动物资维持军队的供给。
日本境内许多物资，例如说白糖，米，还有金属，甚至木柴，都必须由政府统一管制，统一发配。
配给制度对日本战时的经济造成了不可估量的伤害。
在农村，大部分年轻人都参军去了，村子里只剩下一些老弱病残来耕作，而且就算这些农民种出了粮食，也会被军队收走，农民过得比起佃农时期还要痛苦。
在城市，因为物资的管制，企业生产没有原料，没有原料就生产不出商品，市场上没有商品流通，就会导致恶性通货膨胀，商店，企业就会纷纷倒闭，城市里的居民手里有钱却买不到粮食，只靠着一点小得可怜的配给物资过日子。
即使是战争结束以后，还是有一段不少的时间，日本的城镇居民完全处在无依无靠的地步。。。配给制随着战败而戛然而止，老百姓却每一天都需要吃饭。
没奈何，日本的城市人只得各显神通。。。有关系的找关系，没关系的干脆直接当农民。
更有甚者，去偷去抢去卖shen。
日本的经济是怎么样恢复的？那是在战后经历过长达几年的管制时期后，才一点一滴地回到战前状态。。。这几年间饿死了不少人。
通过阿信一家在战争中的命运沉浮，相信大家都明白了吧？
战争绝不是解决经济危机的良药！
更加准确地说：
战争是造就更严重的经济危机的一剂毒药！
所谓战争能解决经济危机，不过就是战争把一切都弄成废墟，让一切都重新归零，让原有的经济格局重新洗牌....
战争之后的经济复苏，不过是人们在战争的废墟之上重新建立起一个新的格局而已！
那些提倡用战争来解决经济危机的人真应该想一想，
用千万人的血与泪换回来的经济复苏，到底值不值？
