李银河是谁(王小波写给李银河的诗)
李银河是谁，王小波写给李银河的诗？
今天我感到非常烦闷
我想念你
我想念夜幕降临的时候
和你踏着星光走去
想起了灯光照着树叶的时候
踏着婆娑的灯影走去
想起了欲语又塞的时候
和你在一起
你是我的战友
因此我想念你
当我跨过沉沦的一切
向着永恒开战的时候
你是我的军旗
以及不婚族决定不婚的原因是什么？
未来的人类随着科技的进步和福利的提高，还需要靠婚姻来打平伙过日子买房买车吗，养一个孩子还需要婚姻来作为基础吗？答案不多说了，但我想婚姻不会消亡，只会减少，人与人之间爱了就在一起，不爱了就分了，想有个结晶，就生一个.
李银河老师的性爱言论？
依题主发问。我是通过网络晓得李银河这个名字的。并且由此知道李博士是一位研究相关性学以及婚姻社会学领域的女学者。截止目前，我看过李银河博士的许多作品及其阐述。事实上在此之前我还曾经看过《海特性学报告》等书及其著作。以我自身的感触，李银河博士简直就被我崇仰成人类性科学领域之”中国的海特”而自感毫不为过。”性在一切之始，性也在一切之终”记忆里这是一个法国哲学思想家说的。”金屏玉露一相逢，便胜却人间无数”这是中国的一句古诗，它毫无疑问地描述的就是人类天性本能层面的男欢女爱及其销魂惬意的境界。并且，食色性也。饮食男女，人之大欲存焉。温饱思淫欲等等。都是人类社会无法或缺和规避的不二人文理义的问题。李银河的研究及其思想当属其中的一页。这些都是正正当当无懈可击的事情。当然，我并没有看过李博士的所有著作。我自感这意味我还真的没有资格竟敢奢谈什么”对李银河的看法”。并且，我也没有感觉李银河的所以话都均皆引致了我的共鸣。比如，李博士曾说，她觉得单身不结婚没有什么不好的。她的此话我就自感接受不了，至少目前是这样。因为我自认我还是有老婆孩子有家更令我颇感妥帖而不孤寂。但李银河的观点或者生活认识和选择甚至态度，不是我可以骂的。因为这个世界的许多世理和事理给我的感触和感悟是，世界很大，人类多元生活方式选择和认知，以人类公认的底线尺度作基。在此上都是自由的选择范畴。李银河的理论及其研究阐述当是现今中国富强，文明，进步，科学，人道的实证。而不致是其他。我说过，并且不惜在这里再鼓勇气继续说一句:任何源于迂腐，虚伪，浅薄的对李银河女士的诋毁和攻击都是会以”羞人辱己”的顽劣不逊样貌会终于偃旗息鼓的。因为”李银河学说及其研究”实实在在就是人文科学无法或缺的东西！
关于李银河女性主义经典语录？
我是自由主义的女性主义。
女性主义的理论千头万绪，归根结底就一句话：全人类实现男女平等。
如何看待李银河对诗人骨头架侵权诉求做出的回应？
作为一个旁观者，对网络上许多人的口吐芬芳感到十分的生气。这件事情本身就疑点重重，大家为什么要把矛头认定并都指向李银河老师呢。
首先，李银河老师被“诗人骨头架”控诉到侵权，李银河老师认真且诚恳地承认并希望能够像原作者道歉，但“诗人骨头架”并没有拿出确凿的证据证明那是自己的原创作品。更可笑的是李老师是2013年在网上搜索出来的答案，“诗人骨头架”在2017年才发表，所以李银河老师是如何侵了“诗人骨头架”的权？再者，“诗人骨头架”也无法证明是自己原创，并且后来也被扒出来证实这不是“诗人骨头架”的原创！
其次，很多网友都在说李银河老师傲慢？李银河老师一听闻消息就出来致歉，而且网络公布对话中“诗人骨头架”态度非常的不好，逼得最终律师骂人，骂人固然不对，但不是李银河老师骂的，凭什么说李银河老师傲慢！
侵权固然有错，但是李老师已经拿出她的态度来了，而维权的人既没有态度也没有证据，何来这些无稽之谈，希望大家能够擦亮眼睛，不要随意口吐芬芳，这是对李银河老师的一种伤害！
