王福重简介(王福重博士谈农民)
王福重简介，王福重博士谈农民？
时代在进步，啥都机械化了，农民确实是时代的弃物。现在没有了老一代的农民中国人民能不能吃饱，答案是能，以后没有了工人还能不能造物，答案也是能。
这就是未来和进步。
每一个人都会被时代抛弃，这并不能抹去他们曾经的贡献，这个时代是老一辈付出得来的。
请尊重农民。
王福重年薪多少？
王福重是中央财经大学的教授。他在学校拿的教授工资应该很少，月薪2万撑死了，不会很高。他首先要拿到科研项目，从科研项目上“弄钱”；其次，肯定要在外面兼职捞外快，像电视台请去做节目吹牛逼，企业请去做咨询顾问，像美国总统一样到各地演讲，到头条做大Ⅴ挣钱，出书卖钱…。他要想挣大钱必须像网红一样口碑得好，否则只能拿教授的死工资。
目前此人的口碑臭了，因为此人三观不正！他说，解放军战士保家卫国仅仅是为了男人的面子。所以说，此人基本上是一“隐形公知”！现在已在“出事的路上”！
王福重是什么人？
王福重，出生于农村，成长于农民家庭，当了教授后看不起农村和农民的人，作为一个文化人满口污言秽语，讲话不动脑的叫兽。
请问您怎么看待经济学家王福重教授关于消灭农民？
您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，微谈论将帮你解答。我们了解了金刻羽、方方、梁艳萍…现在王福重又是哪一位呢？
王福重，经济学家，出生于河北省，毕业于北京大学，中国宏观经济问题与政策研究学者与中国财经评论员，财经专栏作家。如果我们不去了解他说什么，肯定会被他的头衔吓住，觉得挺厉害的一个人。但事实上网上骂他的人不在少数，人称王炮手，他到底说了什么？
王福重：中国尽快完成城镇化，当把农民消灭掉时，让农民成为城里人的时候，中国才能富强繁荣起来！
王福重：农民出大力、流大汗就是愚蠢和懒惰的行为，农民不值得尊重，因为老实巴交辛苦干活的农民是最懒惰的。农民跟我们吃到粮食关系并不大，甚至几乎没有什么贡献，因为农民辛苦种地并不会发明东西，也不会开放新世界。关于王福重教授的言论，微谈论想做几点简单反驳：
一、农民也不想面朝黄土背朝天，把农民消灭掉，全部进城。请问农民不种粮食，你每天吃什么？吃不饱还能大言不惭吗？中国历来都是一个农业型发展国家，现在即使逐渐转向工业化。但农业依然是我们的根本，往上数两三代你自己的父母是不是农民？
前段时间，网上一片舆论，全球粮食战争。如果全部依赖进口，估计早都吃不上。为何我们能够依然过得很好，完全依赖我们自己能够生产足够的粮食食用。作为一个经济学家，让农民进城，变成城镇居民是想要卖房吗？毕竟你之前说过，楼市才是糟糠之妻，给某个楼盘代言不错。二、农民出大力、流大汗就是愚蠢与懒惰的行为。农民不值得尊重，因为老实巴交辛苦干活的农民是最懒惰的。王教授你不觉得你自己说这句话都感觉矛盾吗？如果农民是懒惰的，他会愿意出大力、出大汗。你见过懒惰人吗？都像你一样动一动嘴，就只知道讲大道理，你没有发创造什么新东西，你是不是也懒惰呢？
农民跟我们吃到粮食关系并不大，甚至几乎没有什么贡献，因为农民辛苦种地并不会发明东西，也不会开放新世界。王教授这个解释绝对让人耳目一新，如此好的口才，应该让他舌战欧美国家。
这么牵强的解释王教授都能想到，农民只会辛苦种地，不会发明东西，所以你吃到的粮食与农民关系不大。如果农民不种地，你是想吃化肥与种子吗？因为农民不是科学家，不能发明化肥与种子，就说你吃到的粮食与农民关系不大，真的是让人笑话。最后微谈论想说的是，不要挂一个教授、经济学家的名头，天天说着一些大言不惭的话。作为一个学者，应该天天专心搞学问，如何把中国的经济拉动起来，让更多的人富裕。
没有哪个农民想种地，但是农民不种地你吃什么？农民都进城你给农民解决就业岗位吗？不知道农民也是一个就业途径吗？
以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。他为什么这么看不起农民？
王福重是什么样的人？他是中国著名经济学家，经济学博士，北京大学博士后，中央财经大学经济学教授，中国世界经济学会理事。曾任北航国际贸易系主任。主要研究宏观经济和国际经济。获2010年中国本土最佳商业图书作者奖。
至于题主问：王福重为什么这么看不起农民？我不知你指他什么观点？怎样表达的？
我认为不管是什么人，分析国情一定要正确，不能以为城镇化了，中国可以不要农业了，不要农业生产了，不要粮食生产了，不需要农民了。中国仍是以农民为多数的国家，不能妥善解决工人和农民问题，就不可能解决中国问题。
不能错误认为粮食必须在劳动力用在土地上才能生产出粮食，所以土地的作用是根本决定性的，劳动力，农民不重要，忘记了这是一个缺一不可生产出粮食的事实。
也不能错误认为机械化可以代替农民劳作，认为农民与粮食关系不大，农民对粮食几乎没有什么贡献。中国要实现粮食食品自给，就要保持大多数农民留在农村，从事农业生产。如果都到城里，城里有这么多工作岗位吗？农民有几百万买城市房子吗？显然不能。大多数农民留在农村要有足够的务农岗位来养活农民，都机械化代替农民了，农民靠什么养活自己。农村机械化是需要的，但根据国情要有个度，不是多多益善。
也不能错误认为：辛苦和劳作并不必然值得尊重，因没有发明创新。好象只有发明创新才值得尊重。
社会是一个综合组成体，有工人农民军人警察商人学生，也有科学家，发明家，也有国家管理者。其中任何一部分都不能缺少。特别是在我们社会主义制度国家，只有分工不同，没有高低贵贱。哪些人值得尊敬，哪类人不值得尊敬。设想那些所谓值得尊敬的发明创新者离开了农民生产的粮食能生存下去吗？
当今有些专家，一切以美国为范本，一切以追赶接轨美国为荣，不分是否符合中国国情？是否对中国有利？一律照搬照抄，不是扬弃，吸取任何国家对中国有借鉴意义的经验教训。
这些专家，看社会事物或人，一切从实用主义出发，机械僵化地运用经济学原理，好象自己就是上帝派来的启蒙者，不尊重劳动人民，忘记了自己从哪里来？总自以为高人一等，沾沾自喜在以往的荣誉中，脱离了广大劳动人民，脱离了中国国情。
