谭谈交通停播原因(谭谈交通的谭警官为什么被起诉了)
谭谈交通停播原因，谭谈交通的谭警官为什么被起诉了？
你好！“谭谈交通”因被成都游术文化传播有限公司#注册，而面临下架，当事人谭乔也可能面临巨额的赔偿。
一、让《谭谈交通》全网下架的这家公司到底啥角色呢？根据天眼查的数据，成都游术文化传播公司，此前是一家教育管理公司。
2019年4月份，这家公司的股东变更为了张宇航、邱键和唐雨飞三人。
随后在2020年10月份，唐雨飞退出股东行列，张宇航和邱键增加出资金额，该公司的注册资本由原本的10万元，变更为50万元。从媒体报道来看，在第二年的9月，也就是2021年的9月，成都游术文化传播有限公司取得了《谭谈交通》的著作财产权以及维权权利。然后在2022年6月及7月，这个公司对多个公司主体发起诉讼，其中不仅有B站、还有小红书、抖音、优酷、咪咕、爱奇艺等平台。
而且这家公司的知产信息上，完全是空白的，此前也没有任何维权的司法信息。
此外，该公司成立四年，每一年的年报信息都显示，社保缴纳人数均为0。
通过媒体走访后还发现，该公司的注册地址上，实际经营的是一家服装店。
这……我就蛮好奇的，这样一家公司是怎么获得《谭谈交通》著作权的…二、关于这事的来龙去脉，我的整理资料如下：1、成都游术并非《谭谈交通》的著作权人，而是从成都市广播电视台拿到的著作权授权，代成都市广播电视台进行所谓的「版权维权和作品著作权管理」。2、虽然未看到成都市广播电视台与成都游术最终签订的合同，不过知产维权一般就是7/3分或者6/4分，属于市场行情。成都市广播电视台也一定想到了这个合作签订后的网络舆情，但还能这么做。也许正如谭sir所说：预估标的在千万级别。至少成都市广播电视台目光可见的利益期待可以得到满足。3、成都游术于2018年3月16日成立，公司自成立以来张宇航就是股东之一，2019年4月10日，新增股东邱键，公司股东较为稳定，且这些股东均未检索到其他的商业信息。极有可能存在股东代持情况。更说明这个公司自2018年成立之初就只是一个壳子。4、2021年7月9日成都游术向成都市广播电视台提交《策划方案》，2021年9月17日取得授权。期间仅间隔2个月。如果现有公布的资料无误，那这个公司的幕后人员和成都市广播电视台多少应该有沾点关系吧。5、为什么现在才开始批量起诉？谭sir是在2020年后开始火的，那必须要等「韭菜」再长一张，收割才能利益最大化。6、那为什么不再等一等？《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第二十七条侵害著作权的诉讼时效为三年，自著作权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人超过三年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年计算。算一算，谭sir二度翻红的时间已经横跨2020年、2021年、2022年。可以说是三年之期已到，恭迎镰刀大割韭菜。7、如果某个自媒体作者发现自己以前的视频中还有使用《谭谈交通》的片段，现在删除还是否来得及？很可能已经晚了。公开资料查询，这次成都游术已经批量起诉了93起案件。大概率还有已经公证但尚未起诉的案件。就算现在删除，恐怕视频资料也已经被对方公证保存了。8、不仅是《谭谈交通》，很多视频自媒体作者，经常会大篇幅使用一些综艺片段，尤其是以讲解综艺、电影为主要内容的自媒体行业，可能迎来大地震。从成都游术的这次操作来看：布局之久，隐藏之深。应该不止一个团队在做这件事，也应该不止布局《谭谈交通》这一个产品。目前成都市广播电视台为了钱已经丢了底裤，彻底放飞自我。我们不妨期待一下，下一个没有底线的会是谁？总的来看，这家公司目前能顶得住全民网暴的压力，淡然地向记者掏出《授权书》。说明现在证据极有可能对成都游术比较有利。因为这起案件的受害者不仅是谭sir，更是众多自媒体创作者，我们不仅应当把目光聚焦于谭sir，还应当关注这些微小企业及自媒体创作者。
三、对于谭sir而言，我想从答辩的两个角度来跟大家一起聊聊著作权上，关于谭谈交通，我觉得把这个系列界定为职务作品更好。
因为这个系列是谭乔任职期间为了履行工作任务而完成的，基于这种创作形成的作品，著作权法归类普通或者特殊（普通职务作品，有约定按约定，无约定归作者，特殊职位作品作者享有署名权，但著作权的其他权利由法人或者非法人组织享有，法人或者非法人组织可以给予作者奖励），这需要谭乔在答辩的时候特别注意角度切入：
因为职务作品的著作权归属法律规定了不同的情形，在实践中需要结合具体的事实情况进行分析，综合考量才能保证权利清晰。另外，关于商标问题，我倒是觉得可以通过姓名权角度抗辩。谭谈交通，未必不可从这个角度切入的。
未经授权的非姓名权人注册商标，实践中的确可以注册，如商标流氓抢注B站大V昵称、国内某品牌注册国际知名球星姓名。但这并不意味着抢注可以横行无忌，因为：
一方面若非姓名权人率先注册商标，则姓名权人可依法提出异议、无效；另一方面商标局和司法机关也会考虑公众人物人名禁注的范围。按《商标法》十条第一款第（八）项明确“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”不得作为商标使用，以及按最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第五条规定：商标标志或者其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的，人民法院可以认定其属于商标法第十条第一款第（八）项规定的“其他不良影响”。也就是说，将政治、经济、文化、宗教、民族等领域公众人物姓名等申请注册为商标，属于前款所指的“其他不良影响”。此时“钟南山”院士的姓名就列入“政治、经济、文化、宗教、民族等领域”范围，因而被禁止注册。额外的，对于人名展开说一下，姓名包括登记于户口簿的正式姓名，艺名、笔名等非正式姓名。因而如果知名人物艺名、笔名被恶意抢注，姓名权人也可以依法提出异议、主张无效。
最后的话：抄袭勒索金腰带，内容原创无尸骸。如果说前几天拼多多直播时随口唱歌被索赔10万，版权方不是为了钱。那么这一次，版权方向原作者谭乔索赔几千万，这不是为了钱又是什么？为了一己私欲，连韭菜根都要挖地三尺、吃干抹净！这样吃相难看的版权方，难道不是中国文化的罪人吗？在我看来，版权流氓是文化的百草枯，无异于给全中国的原创作者们来一场焚书坑儒。在座的朋友们，只要你在网上发布过视频、直播、图片甚至文字，将来的某一天，都有可能因此要赔得倾家荡产。如果你想免于这样的恐惧，就请支持谭sir保护自己的正当权益！谭谈交通为啥停播了？
《谭谈交通》停播下架原因是遭举报，全面停播下线。《谭谈交通》的主持人谭乔在7月10日发微博称视频被全面下架，还可能面临数千万的巨额赔偿。
谭谈交通停播时间？
2005年《谭谈交通》开播，截止至2018年，《谭谈交通》宣布停播。停播的原因是谭乔本人向组织申请不再参加《谭谈交通》节目的意愿，经过多次与其交谈沟通在2018年4月宣布停播。虽然《谭谈交通》停播了，但优秀的节目永远不会被埋没，直到现在粉丝还是只增不减，播放量还是一直在涨。
四川成都谭乔如果败诉？
2005年，谭乔做为交警，被单位指派到成都电视台制作交通安全普法宣传节目。谭警官尽心尽力，心无杂念，付出全身心的努力，为成都群众带来了一档喜闻乐见的《谭谈交通》。人们在喜笑颜开中获得了视觉享受，也收获了道法知识。那几年，每天19点半起，多少家庭一家围着在电视机前，端着饭碗，乐呵呵的期待节目播出。在千万观众的喜爱中，我感觉谭乔埋头做事，和成都电视台共创双赢。由此可见，节目的版权属制作者所有，谭乔在无剧本，无编导，自编自演，临场发挥，唯一主创人员的构成下，算不算制作人？谭乔受单位指派，其行为具有工作行为的性质，如果谭乔成被告，这不是他个人的属性。我想，在长达十多年的时间，谭乔为电视台创造的广告效益是有目共睹的。这个节目停播了，多少观众像我一样心落落的。难道谭警官带给大家的道法普及知识就一抹而过了？他在节目中自编自演的语言、情节、表演等等，就成了别人的权利了？2005年开始的节目，和一家2019年成立的公司，难道共和国的法律会枉纵事实吗？其是，失去了观众收视，电视台更该反思。前几天某法院判赔偿1500元，我连笑八个哈哈。我想到了青花椒事件四川高院的终审判决，那些埋头做事，没有抬头看路的商家们，得到了法律的保护。谭乔做为公民，也一定同样受到法律的保护。
尊敬的谭乔，谢谢你带给我们的交通安全知识，谢谢你带给我们的欢乐。
建议你以个人身份，以抖音为载体，以交通安全为主旋律，创造制作出新的作品，把你的百万粉丝充分调动起来。因为，这个社会需要交通安全知识。
谭谈交通？
谭谈交通。最开始是零几年,上映的。是2005年开播一直到2018年的八月份。宣布停播的。
