《雪天》贾浅浅(贾浅浅被推上热搜)
《雪天》贾浅浅，贾浅浅被推上热搜？
浅浅的诗，被推上热搜，并加入了作协名单。巜雪天》，最受讽刺的是没有雪景的美好，没有景色的描述。偏偏以尿尿为主题构思，尿一条线，尿一个坑。低俗无比，贬低了诗歌的精髓，顺手写出大白话文。闹笑话不说，还被网友封为屎尿屁诗人。仿写屎尿屁的诗层出不穷。
文化领域该整顿了，歪词烂诗不能上大雅之堂。不能传递低级趣味的诗歌。宏扬正能量，有意义有营养正能量的东西应该发扬光大。个人观点。
贾浅浅的诗和余秀华能比吗？
贾浅浅的诗被称为“屎尿”体诗，余秀华的被称为“流氓”诗。其实她们两个都是真实而大胆地写出别人不敢写的东西。
余秀华的诗是发自内心地抒发自己的情感，它真情流露。她是一个孤独的诗人，她用尽全力去追求爱情，却遭遇挫折与痛苦。
她的诗注入了灵魂，像这首诗，它沾了烟熏，染了尘埃，字句中，尽显血污。
她的诗绝对是一股新流，给诗歌界带来了惊艳与争议。她的才华是有目共睹的。你可以不欣赏她的诗歌，但是不能抹杀她在这方面的才华。
反观贾浅浅，她的诗没有用优雅的词修饰，而是用最接地气的方式，甚至小学生都可以读懂。诗如其人，诗和她的名字一样浅浅的，这样真实的作家确实人间少见。
可以说她的诗歌来源于生活，她的诗简洁，大胆直白。字面上浅浅的词句，让人读了她的诗有一种茅塞顿开的感觉，还是深深的遐想。
不欣赏她的才气，但真的很佩服她的胆识，把生活中的常见，用通俗易懂的诗句道来。
《雪天》
我们
一起去尿尿，
你尿了一条线，
我尿了一个坑。
真的语惊四座，是不是惊呆了，连尿尿都成了一首诗歌，这还是诗吗？她还写了屎，她的屎尿体诗，真的别出新裁啊，前无古人。
这是不是刷新了你对诗歌的认知，这诗，简直是叫人忍俊不禁啊！“哈哈哈哈”的向苍天大笑几声。
还有这《黄瓜》，在大家认知里是不是家里吃的蔬菜，而她说不仅仅是吃的，不得不说她真够直白。
是不是又颠覆了你的三观，这浅浅的了了数字，却让人陷入深深坑中，纵观从古到今千千万万的诗人，独她一人，让这么多人争议。
说实在话，贾浅浅的诗，真的无法和余秀华的比。
你会怎么看待贾浅浅？
看不下去。
不是情绪的问题。
文字是文化的载体，要表达的意境是一种世界上独有的，人们交流的或者学习的或者是产生共鸣的一种叫工具也好，叫精神层面的一种共鸣也好。
不是表明自己的清高又自己怎么怎么样，绝无此意。
难道是文化的堕落吗？
还是不知道现在世界上别的国家有没有这种表达方式，还是中国独有的，或者是在古代就有，只是在今天又表达出来的这种语言方式。
太觉得太恶心。
就如一个人他天天骂你，用恶心的脏话对你嚷嚷，那给人带来的是那种厌恶和极度的想逃避。
难道有人喜欢看？
那说明这世界上真是那句话，甲之蜜糖乙之砒霜，各有所爱，各有所好吧！
但绝不是好的表达美的，积极向上的肯定不是！
英国有个作家名叫劳伦斯，他写的一本书《查泰莱夫人的情人》，曾经曾经是禁书，那只是色情描写。
还有中国的《金瓶梅》等等。
这两本书都曾经为禁书，但现在互联网时代什么样的都有，不能是禁书了吧？
但是《查特莱夫人的情人》书中的文字那种整体的表述表达真是一个文字大师。
不过还是体现中国语言文字整体的结构语境是多么的高深，因为看的只是中文版的翻译！
无论是质浅浅还是人们趋之若鹜残疾人诗人余秀华她们的写的东西，真觉得对语言文字的一种践踏和亵渎，不知道这话有没有过分呀？
语言文字的美真是若是好的真是字字珠玑，使心灵愉悦产生共鸣，或者是有一种对自己头脑或者是知识的提升的作用使之精神有一种升华，甚至就是达到脑细胞活跃或者是脑细胞再生。
反之糟粕的垃圾的语言，使人们就像陷入一种在粪堆中，在苍蝇中和蚊子的乱飞中，在肮脏的环境中的一种境地。
个人拙见吧！
余秀华有句诗是，穿过大半个中国去睡你，这句话当映入我的眼帘，我的头脑中马上反映出李宗盛的歌，穿过大半个中国去看你，总之有种抄袭的感觉。
而且她的语言描述觉得让人膈应。
后来看过文章，有人说她（余秀华）是抄袭。
但不过，做为一名脑瘫患者的残疾人，他应该比一般人强的多吧。
看看我们中国古代的诗人文人，他们的文字就能够明了啦，我说的真不过分。
天生我材必有用
千金散尽还复来。
——李白。
人生自古谁无死
留取丹心照汗青
——文天祥。
哎呀，举不胜举呀。
那种好的文字所表达的意境有豪迈的有英雄气概的等等。
既然假钱钱和余秀华这样的人存在，而且还有人拥护。
那只能说明这个世界上存在于形形色色的人或者事物。
但绝不能让他们拿到台面上歌颂之甚至赞美之那对整个文化，整个社会风气，整个对人的影响，绝对是负面的。
世界上什么样的人都有啊。
有好人，有恶人。
有犯法的，有乐善好施的。
贾浅浅为何不主动放弃加入作协？
申请入作协的硬性条件在那，只要符合就能申请，为何要放弃这个权力？
至于最后翻车，不可是好事者抓住了浅浅的几篇“屎尿屁”的诗作罢了。这样的诗能出版，出版社是有不可推卸的责任的，但出版社的编审却可以毫无责任的继续赚钱。可以说是浅浅太浅！
部编小学语文教材的曹老师不也有低俗的文学作品吗？《丰乳肥臀》这样的作品名称不是低俗入骨得很吗？但不妨碍诺奖的获得。
作家终归是要成长的，百花齐放、百家争鸣不正是大中国提倡的文化盛景么？
浅浅始终保持沉默是无耐的选择，包括不主动退出！否则更无体面可言！最大的体面就是保持“话不投机半句多”的冷对。
国媒轮番点评贾浅浅？
贾浅浅入选作协，的确是给作协机构出了一道难题。这件事在社会上迅速发酵，特别容易由一个文学创作上的小众话题，迅速发展成为影响舆论的社会性事件。国媒必须迅速介入，一锤定音，别让舆论跑偏。
正因为贾浅浅的父亲，是全国著名作家贾平凹，这个敏感的身份，让广大网友觉得贾浅浅的一切成绩，都与他父亲有关。这显然是网友们头脑中臆想的结论，并没有任何实际证据相支撑。
从贾浅浅的诗作上来看，因为个别诗作含有“屎尿屁”等日常元素，看起来不够雅致，尤其和唐诗宋词一比，简直粗俗不堪，似乎与文学根本不沾边，普通老百姓甚至儿童，都能随便写上几首。因此，网络上这件事引起了巨大的争议之声，纷纷批评和指责贾浅浅的诗，根本不入流。
贾浅浅的诗，到底算不算文学作品呢？如果拿唐诗宋词的标准，来衡量贾浅浅的诗，那结论肯定是不入流，甚至不如民间的打油诗。但贾浅浅所写的诗，并不是属于古典艺术范畴，而是现代诗，当代艺术领域的作品。
就好像毕加索画的美女，鼻子眼睛耳朵等五官，都挤在一个平面上，而且扭曲变形。实话实说，幼儿园小朋友涂鸦画出来的人物肖像，说不定都比毕加索的画更好看。如果拿这样的画作与达芬奇的蒙娜丽莎相比，毕加索的画也一样不入流。但我们知道，毕加索是20世纪最伟大的艺术家之一，毕加索的扭曲变形美女作品，在拍卖场上都是上亿美元的天价作品。这些又该怎么解释呢？
简单来说，毕加索的作品风格属于现代艺术，相比于古典艺术代表的达芬奇，他们两人都属于他们各自代表时代的艺术家巅峰。
话题再回到贾浅浅的诗作。唐诗宋词属于古典艺术范畴，而贾浅浅的作品属于现代诗，两者根本没有任何可比之处。如今的广大网友们，依然习惯欣赏唐诗宋词之美，所以对于另外一种风格的现代诗，显然不熟悉，也无法领略其中的味道，因此觉得他们压根就不是诗。这也是现代艺术走入普通人群当中，所必然遇到的尴尬和困境。
如何应对呢？我建议大家对于自己不熟悉的艺术风格作品，首先不要愤怒，也不要随意指责，是否可以让自己再多一些耐心和宽容。虽然我不欣赏贾浅浅的诗，但我尊重她的创作。这才是现代人应该具备的基本素质之一。
