威索尼克(8阻抗的K3003耳机)
威索尼克,8阻抗的K3003耳机?
我不是针对谁,我是说,在座各位不能用手机直推推好的入耳耳机,都是垃圾。
入耳式讲的就是便携,在便携的前提下,获得更好的隔音和音质,这是入耳式的定位。
像是早期的动铁音特美的ER4,那种最初是专业舞台监听用的,阻抗贼高,手机确实推不动!毕竟针对的不是普通用户。
但是人家与时俱进啊,不断的改进,跟随手机听歌的时代,人家推出了ER4SP,针对民用市场,所以ER4P必须要上耳放?对不起,高端用户,人家给了ER4B,专业用户可以用耳放推ER4B ER4S,民用出街手机推ER4P,有个问题嘛?
时代在变化,厂商都是跟着时代在调整的,威索尼克不知道你知道不,过去出的耳机GR07,阻抗也是50欧,贼高,不好推,现在除的GR09旗舰,妥妥的把阻抗降下去。
Fitear 这个牌子知道的人可能不多,日本的一个专业品牌,做舞台监听的,有一些民用型号,例如TOGO334,国行价格非常贵,曾经是5位数的,但是这个塞子,非常非常好推,手机推都是非常饱满的声音,隔音也非常好,佩戴舒适,这才是便携耳机应该有的形态,一个随身设备的耳机,为什么要做的灵敏度超低,超级不好推,上耳放才能发挥其实力?这思路很奇怪。
所以我觉得K3003用手机推,并不是暴殄天物,你听K3003的那种透明感,手机至少能发挥出7成,当然,声音里的毛刺感会比较重,但是笔者认为K3最大的特质,通透,纤细,细节多的优点,一般手机直推都有了。。还有3成,更加细腻的听感,就等金菊花这种高端的前端去发挥吧。说来HIFI本身就是这么回事,高投入,少回报,而个人认为,后端(耳机,音响)才是真正决定音质的重大部分,音源的质量,而前端啊,线材,只占了很少一部分,又或者说,当你的后端足够好的时候,升级前端,线材等的价值才体现出来。
什么耳机质量好?
一般的大厂的耳机都不容易坏,只要不去怎么故意损害的话。 索尼品控好像还行,反正我手上的1am2被我坐了几次都完好无损。 如果对这方面要求苛刻的话,绝对不要买gr07,用点力一扯就有可能断(不要问我怎么知道的)不过不这样扯的话还是一般都不会坏 不过,无论哪个厂,只要不是杂牌,都不会突然一边没声音的。 最后推荐索尼,铁三角,森海(高端) 威索尼克,魅族(中低端) 绝对不能买beats,绝对
威索尼克vsd1si和小米圈铁耳机pro哪个值得购买?
猥琐是专业耳机商,没有可比性的。
可以推荐200价位左右的耳机吗?
买K420之前,我听过的耳机应该没有超过30块,也不知道居然还有卖好几百甚至成千上万的耳机。
我以为所有耳机的音质都是一样的,价格全看做工用料和外形时髦的程度。我看别人有的带着花花绿绿很时尚的耳机很帅,发誓自己有钱了也买一个漂亮的耳机,心想一个漂亮的耳机顶天两三百块了吧。我上网一看傻眼了,小小的耳机还这么多讲究,什么听起来是透是闷、是厚是薄、是冷是热,再说低音怎么、中音怎样、高音又怎样,又说近场怎样、远场又怎样,还有人声怎样、乐器又怎样,最后说适合听流行还是摇滚之类的,甚至还有用水电还是火电的玄学(后来知道这些是扯淡的),知道了原曲的样子并不是我现在听到的样子,那么这之间到底有多大的差距呢?我很想知道。于是我在网上看了很多很多的给耳机小白的推荐贴,最终入手了K420。我想我永远忘不了,当时我把新旧耳机对比着听的那种感受,就好像久居深山的野人第一次穿上了文明人的衣服在对着镜子欣赏。后来某次在万籁俱静的深夜里,我才真正体会的这种差距的彻底——我感觉此刻歌手离我是如此之近,如此的亲切熟悉,以至于催然泪下.
我以为K420只是这个价位上很普通的一副耳机,以为这个价格的耳机,只要是像什么AKG、森海塞尔、铁三角这样大厂,大概都是这种水平。我以为一分价钱一分货,再多花点钱,就能有更好的体验。于是过了一段时间(学生党攒零花钱),我反手入了一条AKG K450,带着满满的期待,煲了好久一听(我之前入手K420的时候还不知道煲机为何物),诶,感觉怎么好像还不如K420。对比多次,我发觉K450的声音真是又闷又淡,闷得像是性冷淡,淡得如白开水,听来索然无味。怎么办?我安慰自己风格这东西见仁见智,K450肯定有他贵一点的理由。于是我又对比了两副耳机的细节解析,结果发现也没能在K450上听出更多的细节,我感到很失望但也只能接受(我没有退货,因为耳机本身没有毛病,我不好意思退货)。虽说接受了,但我平时听歌都是用K420,K450只能在一旁摆着吃灰。后来,我又入了好几副耳机,每一副都比K420贵,每一副给我的感觉却都不如K420。
这三个牌子的耳机相同价位哪个好?
大厂低端真的不用考虑了,300价位的一个奥思特锐血色围城,一个威索尼克vsd3s,一个jvc fxt90,再算上个铁三角im50,基本这个价位这几个算是比较好的