上民办本科还是上专升本(专升本公办和四年制民办哪个好)
上民办本科还是上专升本，专升本公办和四年制民办哪个好？
专升本公办的好一点。专升本公办的话，基本上是一个有国家安全的保障，因为现在正在打击这些。民办的学校，所以有很多民办的学校，基本上都要面临着合并的状态。
所以专升本公办的话，要比四年制民办的好，因为专升本的话，它最高的终点是本科学历，所以我们的专升本，公办的要比四年制民办的好。
是公办学校容易还是民办学校容易？
民办院校容易。因为第一民办学校招生要求的分数比公办学校招生要求的的分数低，只是掏的钱要比公办学校的多。
第二民办学校招生的人数比公办学校招生的人数多。因为民办学校的经费来源主要是靠学生的学费，而公办学校要通过国家给的资金，所以招收人数少。
专升本可以升民办本科吗？
可以。
首先，专升本的学校是有公办的学校，也有民办的本科学校。
1、公办的学校大家都想上，竞争比较激烈，而且公办学校专升本每年招生人数很少，我们那一年四个公办学校加起来200多人，分数线比较高。
2、相较于公办学校来说，民办本科学校招生人数多，分数线也低，有些想上本科的同学考不上公办，也会选择去民办学校。
还是专升本更划算？
高考过后，有不少高三学生都会面临这样的选择。
高考成绩不理想，上不了本科院校，但自己又很想上本科，那么就有两条路可以选择。
复读，或者是先专科，后通过统招专升本的方式进入本科院校学习。
其实，自己高考成绩很接近本科线的情况下，更建议复读，而不是通过专升本的方式把学历提升到本科层次。
或许你的疑问是，这两者有哪些区别，两种方式各自的优缺点体现在哪些方面，这才是你想要得到的答案吧。
确实，这两者有一定的区别，虽然都是可以拿到全日制本科学历，但在实际就业中，会有不少用人单位更青睐高考直接上本科的大学毕业生。
但也有用人单位更看重能力，接下来就具体说说两种方式的优缺点，相信你会有一个满意的答案。
专升本的优点选择专升本这条路，高中阶段成为过往，将会开启五年的大学生涯，直接读本科是四年大学生涯（有些专业本科阶段需要读五年，这里就不详述了）。
多出的一年时间，就是优势。复读那一年很难去提升自己的眼界，而在大学里面可以尽早接触到更多的新鲜事物和人，不断明确自己的目标，思考未来的发展方向。
大家都在为以后的发展考虑，在格局、眼界、自学能力、适应能力、社交能力等方面会快速提升。
由于是先读三年专科，再读两年本科，你可以在读书阶段就体会到社会生活，职场动态，会更珍惜自己的大学生活，等到了本科院校读书，会投入更多的时间和精力在学习上。
而且，本科阶段学习的专业跟专科阶段学习的专业相同或者是相近，这说明很多知识点，都不需要花费太多的时间，有很多空闲时间去做其他事情来提升自己。
比如说考研，在本科院校的第一年时间就可以准备。
有不少通过高考直接去到本科院校读书的学生，没有经历过工作阶段，大学期间放纵自我，反而是落了下乘。
专升本的缺点不过，专升本也有很明显的缺点，虽然拿到的是全日制本科学历，但在校时间只有两年。
毕业证上面会有“专科起点”的字样，这在就业中，跟其他全日制本科毕业生竞争，同等条件下，可能会落败。
而且，有些用人单位不招收专升本的毕业生。
说到这，让我想起了昨天有个朋友，就是因为专升本的学历，被用人单位拒绝了，说今年只招收通过高考考上本科的毕业生。
复读的优点选择复读，有实力考上本科院校的情况下，自然是比较好的，这样一来，在就业中，很难会出现上面“专升本的缺点”所阐述的局面，毕竟你是通过高考上的本科。
另外，在复读的这一年时间里，你的心性、自律、忍耐力等都会提高，这对于未来的发展十分关键，而且也会珍惜大学时光，因为你花了两年的时间来获得这个来之不易的深造机会。
复读的缺点如果复读一年没有考上本科院校的话，就会很尴尬，这会你先上专科，再考虑上本科，那么就要花费六年的时间了，多出了一年时间，一年时间并不短，可以做很多事情。
比如说七天就可以学会简单的剪辑、读几本书等，一年有很多个七天，这是很亏本的事情。
要忍受周围人异样的目光，这是很多复读生都会经历的阶段，要在这样的目光下，不断努力学习，环境压力与学习压力，接踵而至，你能忍受吗？
总结两种深造途径有好有坏，当然，比较推荐的是复读这条路，有一定的基础，考上本科的希望不小，那复读会比较好。
但是，你的成绩实在太差劲的情况下，建议考虑专升本这条路。
基础太差，想要学好很难，要忍受许多不适应感，容易出现三天打鱼两天晒网的学习状态。
比如说在复习数学函数时，什么都不懂，需要去补相关知识点才能搞懂，而相关知识点有十几二十个，这些相关知识点下，还有很多细分知识点，学起来就很费力了。
上民办本科好还是上铁路专科好？
本科好一点，不需要专升本而且第一学历本科。有了学历毕业后找什么工作都可以，新人进来边看边学三个月基本会了。
