成考政治题2020(特朗普称最看好女版奥巴马是何意思)
成考政治题2020，特朗普称最看好女版奥巴马是何意思？
1月28日，美国共和党全国委员会在新墨西哥州举行的冬季会议上，一致通过支持特朗普2020年总统连任竞选议案，正常情况下特朗普将会继续代表共和党参选。虽然特朗普的大嘴巴一向不靠谱，但他看好女版奥巴马之称的卡玛拉•哈里斯倒也并非信口开河，卡玛拉•哈里斯代表的是民主党的两个重要支持群体和特朗普的短板: 女性和和移民。
女性和移民群体是特朗普连任的主要短板，也是民主党攻击特朗普的主要火力点。从特朗普在上次大选前被爆出侮辱女性的言论到去年让他很狼狈的“艳星门”，可以看出特朗普从骨子里对女性的傲慢和不尊重。政治人物一般都会装，但像特朗普这么好色又毫不在乎的政客还是不多，比如他在给艳星丹尼尔斯的封口费一事上撒谎被揭穿后，还满不在乎地说上流社会都是这样干的，实在是让人大跌眼镜。很多人以为美国人在性问题上很随便，但实际上也未必如此：我在美国的房东是典型的中产阶级，他们和邻居在婚姻、家庭和性问题上还是比较保守的，尤其是对政治人物的道德要求很高，特朗普对女性的不尊重会直接影响到部分群体的选票。上次选举前的录音带曝光后，特朗普是靠着伊万卡出来灭火（她有助于吸引女性选民）和希拉里的邮件门才转移了注意力，如果这次大选前再来一次类似的情况就不好说了。至于移民群体更是特朗普的短板：从他对穆斯林的旅行禁令到坚持修建边境隔离墙的举动，虽然可以迎合白人群体，但都是把移民群体和少数族裔的选票往民主党那边推。
民主党内的竞争者很多，卡玛拉•哈里斯只是其中之一。相对于共和党集中支持的政治资源，民主党现在党内的政治资源还是很分散的：截至1月18日，已经有6名民主党人明确将参加2020年的总统大选，另有30人表达了参选意向。民主党的女性候选人中最有竞争力就是沃伦、加巴德和哈里斯，她们都是议员，沃伦被特朗普嘲笑为“酋长的女儿”，加巴德是印度裔移民，而现年54岁的哈里斯父母是来自牙买加和印度的移民，以前经担任过检察官，是首位同时当选旧金山地方检察官和加州总检察官的女性和有色人种，媒体认为她最贴近民主党以年轻人、女性和少数族裔的日益多元化的选民基础。她的竞选主张是：为中产阶级减税，推动修改移民和刑事司法制度，以及建立全民医保制度。同时表示，将拒收企业政治行动委员会的献金。对于哈里斯来说，民主党内除了两位女性竞争对手外，卡玛拉•哈里斯还要面对前副总统拜登，星巴克创始人舒尔茨，前参议院议长约瑟夫，前国务卿克里，加州州长布朗，纽约州州长库默，前纽约市市长布隆伯格等人的挑战，特朗普看好哈里斯，但她站到特朗普这个终极大BOSS挑战前，想从这么多竞争者中杀出一条血路来也并非易事。
特朗普对自己的短板不是很在意，因为他的基本盘依然稳固，只要抓住共和党支持者中依然支持他的那88%部分就可以了。虽然现在还无法预料2020年美国大选的结果如何，但可以肯定的是，美国社会将会更加分裂和混乱。
2021安徽政治会考考纲？
根据安徽省考试院的出台的文件，从2021年安徽政治会考就不再发布考纲了，所以2021年的政治会考考纲可以参考2020年的政治会考考纲。
怎么评价2021年国考申论？
从试卷主题上看，2021年国考申论试卷副省级主题是“改革的务实精神和理性思考”，市地级主题是“汲取‘治’慧，稳步提升治理效能”。从“改革的务实精神和理性思考”和“社会治理”这两个主题来看，今年的国考申论试卷仍然突出“时政性”“教育性”，注重考生对社会问题的思考和价值观上的引领。
从题型搭配上看，2021年国考申论试卷仍然回归“非作文+作文”的常规搭配，申发论述再次成为主流考法。
从难易程度上看，2021年国考申论试卷相对省考而言整体难度仍然较大，非作文题目给定材料长，案例型材料多，要点提炼难度大;作文题干虽然主题比较明确，但分析论证难度大。
聚焦社会治理，符合国家发展趋势xxx强调，“一个现代化的社会，应该既充满活力又拥有良好秩序，呈现出活力和秩序有机统一”。共建共治共享的社会治理制度是x思想的重要内容。今年以来，突如其来的新冠肺炎疫情推动国际经济社会大环境加速变化，结合这些“变量”，“十四五”时期社会治理将更加被关注。
据考生回忆，本次国考作文要求以“治”慧为题，聚焦社会治理主题，与当下国家发展趋势和社会热点不谋而合，顺应了时代要求，要想提升社会治理能效，需要遵循规律，实现从管理到服务的转变，全面推进智慧治理，开创善治新时代。
主题选取：聚焦“提升治理效能”话题，论道“治理制度设计”，让“治理”展现更丰富的内涵党的十九届五中全会多次强调“提高国家治理效能”，xxx指出“全面深化改革总目标是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”，体现了党和国家对“治理效能”的重视，彰显了“民本 ”情怀。2020年一场疫情，是对医学技术的测验，更是对国家治理能力的考验，我国通过抓基层、打基础、强基本，重心下沉的方式，从容应对疫情考验，彰显了国家治理的高效。
材料选取：从村寨银行变化到乡村群众的“种戏”再到人行道存在的问题，涉及经济治理、文化治理及社会治理，看似无关，实则“治理”引领从经济、文化及社会治理多领域多层面，看似无关，实则“治理”引领，内容丰富，信息量较大。但始终是围绕“治理效能”这一话题展开，勾画出一个“不断提升国家治理效能”的全景图，考生需要将零散的问题、粗浅的认识深刻化，厘清问题本质，深入分析问题，梳理解决问题思路，进而找到正确的答题要点。
聚焦社会热点 分析深度显现综合分析题目一直是国考申论的宠儿。无论是2019年副省级申论中的“乡村文化”，市地级申论中的“文艺创作”，还是2020年副省级申论中的“青年创业”，综合分析题目在申论试卷的舞台上经常出现，且主题持续关注社会热点。2021年国考申论试卷继续延续这一特色。据考生回忆，2021年国考申论试卷中副省级考查的是对“这些努力和奋斗所换来的，有形的会老去，无形的却能从此改变小谷村。”这句话的理解以及让考生“谈谈什么是地方志编纂工作的‘冷与热’”，市地级考查的是对“我们不仅仅是为乡村群众唱几场戏，更重要的是要‘种戏’”这句话的理解。这与当下国家注重社会治理，注重对务实精神和理性思考精神建设的热点息息相关，充分体现出国考对于国家社会治理的重视，也体现出对国民素养建设的重视，这就要求考生深刻理解划线句子，从不同角度深刻剖析句子含义。
注重解释分析 考查理解能力以往国考综合分析题对解释分析“情有独钟”，偶有考查评论分析或启示分析。据考生回忆，2021年国考申论试卷副省级和市地级都考查的是解释分析，而且副省级考查了2道，由此可见解释分析的重要性。相较于其他分析题型来讲，解释分析既不需要评论时的态度拿捏，也不需要反复比较不同的观点，仅仅考查的是对词、句的进一步解释说明，相对来讲比较容易把握，只要认真审题，根据词、句提供的线索，与材料进行匹配，往往就可以找到要点。需要注意的是，2021国考大纲要求各位考生有“用x思想指导分析和解决问题的能力”，与之前大纲相比，今年的一大变化就是增加了“分析”二字，这就要求各位考生要提高自己的分析理解能力，结合x思想思考问题，并能够将这种能力充分运用到做题与工作当中。
地级试卷紧跟时代发展 聚焦社会治理时代是思想之母，实践是理论之源。当前，中国特色社会主义进入新时代，社会主要矛盾发生转化，人民美好生活需要日益广泛，对基层社会治理提出了新的更高要求。据考生回忆，2021年国考【市地】试卷申论以“基层社会治理”为背景，材料涉及风林村引进“村寨银行”发生了变化，戏曲下乡为乡村百姓“种戏”，Z市人行道存在问题及其解决建议等，作文题目要求考生从“物无妄然，必由其理”对提升治理效能的启示说开去，以“‘治’慧”为题，写一篇文章。本次【市地】卷命题紧跟社会发展需要，符合当前社会发展实际，也与2020年多省份联考命题一脉相承。
聚焦社会治理，材料寓教于考英雄起于阡陌，壮士拔于行伍。基层一线是实践的火热疆场，拥有干事创业的广阔舞台。而作为治理体系的“底盘”，基层遍布“棘手事”“矛盾窝”，做好基层工作考验能力、定力与心力。“船到中流浪更急、人到半山路更陡”，基层治理大有可为。本次【市地】卷以“基层治理”为切入点，引导“青年后浪”在时代大考中找准定位，站稳人民立场，练就过硬本领，把青春梦融入基层梦，坚决做走在时代前列的勇敢者、奋进者、开拓者、奉献者，真正实现自己的人生价值!
申论试题突出政治站位 聚焦基层工作2021年国考申论主题，突出政治站位，聚焦基层工作。据考生回忆，今年主题围绕智慧化社会治理和改革发展的务实与理性。国家公务员考试，旨在选拔一批信念坚定、政治素养高的能人志士。当前，全国都在开展“不忘初心、牢记使命”主题教育。国考作为选拔公职人员的重要考试之一，在题目和材料的命制中，会渗透政治站位，常以案例或xxx讲话的形式呈现。那么，何为政治站位?《章程》明确规定：“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。党在任何时候都要把群众利益放在第一位。”x指出，我们党的初心和使命是“为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴”。我党历经99年风霜，从幼苗到参天大树，离不开亿万人民这片沃土。心系群众、爱党爱民，把政治站位答入卷中，篆刻心间。树高千尺不离地，人民沃土干部犁。从题干上不难看出，今年试卷材料紧紧基层工作，无论是社会治理还是开展基层工作的理性与务实精神，最终的落脚点都是人民。都要发挥基层工作者的先锋带头作用。同时，也围绕一线党组织和广大党员干部落实“人民至上，生命至上”的宗旨，积极应对机遇与挑战，充分诠释了共产党员的初心和使命，突出政治站位。
一个时代的精神，是青年代表的精神;一个时代的性格，是青春代表的性格。自强不息，奋斗彰显青年青春;美梦成真，成“公”迎接新年号角。愿广大考生志存高远，中公教育陪你静待花开。
广西杀害父母的黄某阳被抓获？
黄某阳杀母噬父，罪大恶极，沉思过后，不禁感慨万千，悲剧的发生实际上源于家庭。
生活无忧，骄横跋扈黄某阳的父亲是当地小有名气的律师，母亲更是大学教授，看到这里，你就可以想象，他们的家庭条件是非常优越的。
实际上也的确优越，黄某阳自小就是娇生惯养，说衣来伸手饭来张口也不为过。
所以从小黄某阳就养成了骄横跋扈的性格，对于很多事情，都是说一不二。
而他的父母，对于这个掌上明珠自然是宠爱有加，一般情况下，都会满足他的要求。
比如他去英国留学这件事，二老也是鼎力支持，至于说他是否学到东西，依我看，可能啥都没学到。
稍不顺心就暴跳如雷据黄某阳父亲的同事回忆，黄某阳自小就横行霸道，在家中更是如太子一般的存在。
他想要什么，父母就要给什么，否则就会发脾气。
黄某阳的性格也非常暴躁，这种性格的养成，正是因为父母长期放纵造成的。
这次正是因为他刚从英国回来，就要马上继续出国，遭到父母的反对。
可能这是父母少有的拒绝他的时候，这让他不能接受，为了可以出去，为了得到钱，他竟然丧心病狂的对生养自己的父母举起了屠刀。
娇生惯养就是养虎为患黄某阳的父母实际上挺悲哀的，他们估计根本不会想到，自己会落个这样的下场。
首先对他们的遭遇表示同情，可理智的分析，造成这样的结果，何尝不是他们自己一手造成的呢？
一切都为孩子提供最好的，本来是天下父母的心愿，可如果仅仅只是提供最好的物质条件，却忽视了性格教育，终归是做了无用功。
学校可以教给孩子知识，可孩子的性格很大程度上是来自于家庭教育。
性格缺失是一件很可怕的事，因为一个性格缺失的人，他的行为有很大可能出现偏激，暴力，甚至于反人类的表现。
“慈母多败儿”，这话并非没有道理，也是值得天下父母思考的一件事。
文化差异对人的影响貌似现在很多有条件的家庭愿意把孩子送到国外去，标榜着学习深造，可是那些跑到国外生活一段时间之后的留学生，回来之后还是当初的他们吗？
在电视节目上，我们经常看到类似于“外边的空气就是香甜”“国外的月亮比较圆”这样的话，这并不是一个好现象。
很多国家崇尚所谓的自由，而有些自由是我们所不认可的，甚至超越了本身的自由度。这里不谈制度优劣，很现实的一点，在中国就要遵从中国的制度，一言一行就要跟着中国的实情。
为什么会出现一些出去了不回来，回来后嘲讽辱骂自己的国家，甚至于像黄某阳这样极端的案例，我想也是值得思考的一件事。
不要小看了文化差异对于人的影响，这种影响就好比是慢性毒药一样，在不知不觉间慢慢侵蚀人的心灵。
领导人负什么责任？
美国因新冠死了17万人，国内非常的平静，民主党共和党都比较默契和谐，没有提出任何坚决反对的意见。因为死亡的主要是一些老年人，一些非美裔的、尤其是那些黑人、穷人、受政府救济的人。听说这些受救济的人当有病的时候，政府还需要给他安排一个护理者，一个月的花费大约在2万美金。美国还没有全面的开工，申请救济的人数越来越多，美国的经济并不理想，负担也比较重，表面上看他们是治疗不得力，实际上他们想通过此降低老龄化来减少国家的负担。我看过一个报道：一个在中国比较富裕的人家跑到了美国，认为到了上层社会，她美国的投资也是不少的，在这次疫情中她的母亲患了新冠肺炎，她找了方方面面的人帮助她母亲看病，最后在她的眼前医生还是拔掉了她母亲的输液管，就这样眼前看着母亲离开了这个世界，她大声的呼唤，谁也救不了她。这就是西方，这就是资本主义社会，这就是资本主义的人道主义。
