腾龙70 300(300和腾龙ef70)
腾龙70 300，300和腾龙ef70？
佳能的没用过，年初买了一个二手的宾得口的腾龙70-300F4-5.6 A17II 镜头，只花了400多。这个镜头摄影爱好者评价很差，逆光是紫边大王，也就是说，逆光时，实焦部分没有紫边，焦外有明显的紫边，但用好了还是可以的，他还有微距功能，是用来练手的性价比较高的镜头
300哪一个更适合一镜走天下呢？
18-270是一个一镜走天下的镜头可以拍摄风景, 花卉, 鸟类, 人像, 随拍,广角等等各种杂七杂八的题材而70300则是一颗长焦镜头, 拍摄题材比较局限, 如果要走天下的话, 你还得再买一个镜头才行这样就不是一镜走天下了
400的镜头那一个比较好？
追求画质又追求焦距的话，自然是原厂大白最好，也就谈不上兼容性问题，就是贵 700D和70D差距没那么大，不如忍一二年直接上全幅
200和腾龙70？
1、尼康55-200和腾龙的70-300 A17相比，建议选择尼康55-200和腾龙的70-300 A17，2、尼康55-200的优点有对焦速度很好，防抖机制启动时声音细微，55mm端几乎没有桶型畸变（0.08％），在105mm和200mm有轻微枕型畸变（分别为0.24％和0.19％），焦外成像没有老尼康变焦镜头（XGP）上的明显二线性，而且色彩过渡也很自然，镜头内的1片ED玻璃镜片有助于使色差最小化，提供出色的对比度和更高分辨率，3、腾龙的70-300 A17镜头，物美价廉，外观大气，轻便，带微距功能实用，金属卡口，实惠，画质成像淸晰，锐利，背景虚化不错，K5II对焦快速准确。4、因为两个镜头都各有优缺点，但腾龙的70-300 A17镜头价位低多了，性价比非常不错，建议选择，如果以后有更高要求时，再加价购买新头。
300的镜头一般拍什么比较好？
在用70-300VR 效果还可以，不过看出的片子确实比较失望，这纸炮确实只是玩玩，没必要出RAW，直出即可
既然楼主就打算这个价格，副厂也可以考虑，反正亏不了几个钱，腾龙的头用着还行，适合尼康搭配，对焦稍有犹豫，阻尼比原厂平滑度稍差，比较锐利，跑焦概率低
适马建议拍人像，拍出来比较软
