堂吉诃德学院app怎么样(堂吉诃德全英文本原著适合什么水平的学生读)
堂吉诃德学院app怎么样，堂吉诃德全英文本原著适合什么水平的学生读？
全英文本的并不适合你，而且小说中的很多语法和单词短语意思也并不是规范使用，不适合非英语专业而且基础较差的学生，如果你觉得背单词很枯燥的话，可以试试一些专业的词汇辅导书或者是单词记忆软件（一般要收费，价格不会太高），再不行也可以试试一些简单的中英文对照的小说，不过学英语还是贵在坚持，否则什么方法都没用
为什么卖火柴的小女孩这么悲惨？
说说个人的看法：
1.童话是一种文学作品体裁，而不是题材。没有规定童话不能写悲剧主题。
所谓童话，是文学体裁的一种，意思是用儿童的视角和感受来写故事。众所周知孩子是富有幻想力的，所以幻想就成了童话的主要特征。
《卖火柴的小女孩》有幻想的笔触吗？当然有，比比皆是。小女孩从划亮的火柴里看到的种种幻象，不是幻想是什么？所以这篇作品归类为童话没问题。
但《卖火柴的小女孩》在幻象的外壳包装下，其实写的是一个悲惨的现实故事。这样还算不算童话呢？
我认为是算的。童话是体裁，不是题材。没人规定童话故事的内容和主题必须是天真烂漫、充满欢乐的。事实上经典童话里还常常有明显的好人坏人的对立呢。古典童话中，和美丽善良的王子公主并存的常见角色不就是坏坏的巫婆或恶魔吗？可见童话从来不缺少暗黑元素，《卖火柴的小女孩》只是把故事背景移到了现实中而已。
2.优秀的文学作品一般都有比较强的现实意义，童话也不例外。
我一直认为，不管体裁和题材是什么，优秀的文学作品是少不了现实意义的。哪怕是神话或童话或科幻或玄幻，只要人们感觉有现实中可以映照的影子存在，那就有现实意义。而这样的作品，文学价值是远高于那些糖水一样的风花雪月的“美文”的。
我们知道古往今来都有童话，但说起世界范围内的童话名家，最著名的也就是安徒生了。我印象中，安徒生之前的那些童话，哪怕经典如格林童话等，都和现实隔着一层距离。唯有安徒生似乎热衷于写可以在现实中找到映照的作品，除了《卖火柴的小女孩》，还有《夜莺》《海的女儿》《丑小鸭》《野天鹅》以及我最喜欢的《皇帝的新装》等等，安徒生的名篇很多都蕴含着深刻的社会现实和“做人的道理”。
为什么举世公认安徒生的童话作品成就很高？我认为这就是原因之一。除了著作等身的高产，他的作品更胜在质量超群。而最根本的表现，就是他写了大量的具有现实意义的题材。这样的童话，在文学上肯定是优于王子公主类的糖水式童话的。
还有一个类似的例子，就是《哈利波特》。我以前也回答过一个题目，就是为什么喜欢这部书。我觉得，虽然归类为“儿童文学作品”，但是《哈利波特》能够成为世界范围内的文学名著，其中一个很重要的原因就是这部书探讨的主题对于孩子来说足够深刻。整部书讲的不仅仅是善恶之争，更有关于生死的讨论，主人公最后是直面死亡并在心理上跨越了生死。我很喜欢一部“童书”能这样不忌讳生死话题，能有这样的深刻，这应该也是这部书比一般的“童书”优秀很多的原因之一。
关于这部分个人观点，可以看我以前回答的相关问题：
《你觉得中国<四大名著>都有哪些深意？》
《哈利波特普遍被认为是儿童文学，当作为成年人后，相比在童年时期读过的哈利波特，有怎样不同的见解和角度？》
3.现实主义的题材中，悲剧是最高级的主题。
个人认为，在现实题材的文学作品中，最高级的那一种，一般都是悲剧主题的。
理由么？因为这就是最真实的现实。这一点没什么好解释，有足够生活阅历的人自然能懂，如果是年轻比较小或者一直都运气比较好、生活在蜜糖里的孩子，不愿意接受这个观点，那可以自行选择继续天真地相信幼齿型童话。反正很多事情的真伪，也不过取决于每个人心中的信与不信。
《卖火柴的小女孩》不仅是现实主义的童话，而且是悲剧主题的，这就奠定了它成为优秀文学作品，成为经典童话名篇的基础。
关于这部分观点，可以看我以前回答的相关问题：
《为什么有些名著写的都是些黑暗面呢？结局并不美好反而令人唏嘘？》
4.不要低估孩子们的领悟力，孩子可以接受现实，也可以接受悲剧式的童话。
有一种观点是要保护孩子们，不要让他们过早接触社会阴暗面。因为孩子们心智不足，缺乏分辨能力，这些负能量会给孩子们带来不良影响。
我个人并不同意这样的观点。事实上孩子们跟成年人生活的时空是一样的，并不是单独生活在玻璃罩子隔绝起来的真空世界。现实是怎样，成年人看得见，孩子们也一样看得见。至于说孩子们心智不足，我觉得那是低估孩子们的领悟力了。事实就在那里，孩子们自己会看见，自己会思考。倒不如大人坦诚相告，再正确引导，总比掩耳盗铃地假装孩子不知道要好。
当然家长如何教导孩子，各家有各家的法度，我能看到的也只是自家孩子的情况，也不说那就能代表普遍情形。不过就算是自己的孩子，有时也会有让我惊讶的表现。
比如最近孩子对我谈论起一篇童话，就让我发现孩子的脑袋瓜并没有我以为的那么脆弱和迟钝。
现在提倡大量阅读，我经常从图书馆给孩子借回一大堆书。也不一定有时间陪着她，就让她自己自由阅读。
不久前有一天，孩子以一副大惊小怪的语气对我说，这个“好人国”太荒唐，太不可思议了，怎么会这样！无法理解啊！
我没看过这篇东西，听她讲了一些细节，我大致明白了，这显然就是一篇借童话的壳讽刺现实的文学作品啊。我也不加评论，就一边听孩子说，一边嗯嗯嗯表示知道了。孩子自己一边说一边想，然后说，这个“好”字加了双引号，就是要从反面理解的意思吧。
我点头表示同意。
孩子一边想，一边看，一边念出来，一惊一乍的。一会说看着真不舒服，不想看了！一会又说还要看看，越看越想看。然后又说太荒诞了，现实中肯定没有这样的。
我说现实中到处是这样的。
孩子听了，倒也不觉得惊讶。反问一声是吗，然后继续看，一副思考状。
这篇文章不长，孩子很快看完了，放在一边，之后又去看了别的童话。
过了几天，我早忘掉这事了，打算把孩子读完的一部分书籍还回图书馆去，孩子忽然说，把那一本留下来，她还想再看一看里面这篇“好人国”的故事。
我问为什么，她说觉得这篇特别有意思。
我从未见过她对其他童话印象这么深。虽然啥都没说，但我隐约觉得，孩子的领悟力，真不是大人以为的那么次的。
事实上，我给孩子借书的同时还给自己借了几本名著。其中《月亮和六便士》这一本的名字让孩子很感兴趣，于是她就翻了起来。我随她去，心想她看几行就该彻底发懵了。没想到她翻完之后对我说，等她把那几本童话读完了，她也要读我的这本“大人书”。
孩子现在上二年级，根本不可能读懂。但她竟然有这份兴趣，这已经让我很惊讶。
所以，不要小看小孩的脑袋瓜，那里装的东西不知道有多复杂。区区悲剧主题暗黑色彩的童话，算得了什么呢？像《卖火柴的小女孩》这样的作品，让孩子阅读根本没问题。
对了，那篇“好人国”童话是作家金近写于1947年的《“好”人国》。内容就不在这里介绍了，感兴趣的朋友自己去搜吧。
以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎在今日头条APP关注“海阔天空诗酒花”，图文、问答、视频，海阔天空随便聊。
万维钢最好的十本书？
最近几年看过的万维钢解读推荐过的书，前20本是得到APP上总结出来的，估计有遗漏，估计仅仅是得到有电子书的部分。后4本是在卖书网站上搜万维钢，结果中标明万维钢推荐的。
按4星、5星算好书，3.5星算半本好书计算，这24本书中，好书11.5本，接近一半。
万维钢是前物理学家，一个优势是擅长讲故事。他的解读有一个问题，就是有时候会把最精彩的故事都已经拿出来讲了，怀着比较高的期待去读书，可能会有点失望。
父母的养育最多只能像园丁，不可能像木匠：3.5星|《园丁与木匠》

看书的名字、封面、海报，暗示本书是写给父母的育儿书，实际不是，是儿童心理学研究成果综述，主要讲各种心理学实验的过程与结论。
英文版版权是2016的，还不算旧。
书中关于儿童与青少年教养的重要信息与观点：
1：人的性格与特长有许多偶然因素和先天因素，父母在儿童期青春期的教养影响不大，父母很难像木匠一样精确控制产品形状，只能像园丁一样提供好的环境等待作物自己发育发展；
2：儿童是通过玩耍来学习的；
3：父母成为稳定且可以提供可靠学习资源的照顾者，要比成为直接教导式的照顾者更有价值；
4：科学和数学也应该通过学徒训练的方式来教授；
5：“带着你的孩子去工作”可能会成为一种惯例；
6：当今家长最关心的问题:苹果手机,谷歌眼镜以及微信等各种网络社交平台,各种最新的前沿科技产品会对我们的孩子产生怎样的影响?作为家长又应该做些什么?……而更简单也更真实的科学答案是:我们真的不知道；
7：这一代年轻人用社交媒体做着年轻人们一直以来都在做的事:建立自己与朋友和同龄人的联系,疏远他们的父母,搞暧昧、聊八卦,还有霸凌、反叛和尝试各种新事物。
总之作者认为目前流行的养育、教育模式有问题，违背了儿童和青少年的天性，也给出了一些改进的原则，但是缺乏实施细节，并且没能给出按作者的原则实践的案例和效果。
书的前勒口上介绍说作者是“心理理论”的创始人之一。这个“心理理论”对应的是theory of mind，翻译比较怪异，一般译作“心智理论”。
总体评价3.5星，还不错。
4星｜《引爆流行：如何在注意力经济时代成为流行制造者》：让陌生的变得熟悉,让熟悉的表现出一点儿陌生感

主要内容是讨论以下两个问题：
1：什么样的文化产品能招人喜欢因而流行起来？
2：为什么有些实力非常接近的文化产品最终的流行程度差异极大？
书中讨论的文化产品主要是音乐、电影、电视、书籍，也讨论了互联网上的内容。讲了许多知名文化产品背后的曲折故事，很多是各种机缘巧合才流行起来的。
比如莫奈、塞尚等7位印象派画家，是因为富翁兼画家卡耶博特支持、购买他们的画作并且死后捐给法国政府，《蒙娜丽萨》知名度大增是因为被盗又最终追回。
涉及到许多美国流行的音乐和电影，我大部分不熟悉。
书中的故事是作者收集资料整理出来的，书中还引用了一些学术研究成果，个别时候作者还亲自走访了一些专家。
关于如何引爆流行，作者有如下重要观点：
1：流行文化创造公司都是风险投资者，依靠创造力的行业是一场概率的游戏；
2：新的流行文化服务于古老的目的。那就是填充时间,让陌生的变得熟悉,让熟悉的表现出一点儿陌生感,影响情绪和创造意义；
3：想要销售一些熟悉的东西,就要让这些东西带来惊喜；
4：人们每天都在谈论那些让他们显得平常的事物,但是事实上,他们想要分享那些让他们显得和主流相比有点儿奇怪的东西。
书中其他重要观点：
5：绝大部分人普遍喜欢他们认同的观念、容易识别的画面、容易联想到自身的故事,以及容易解决的谜题；
6：人们趋向于认为不流畅是一个信号,说明某些事是错误的；
7：人们实际上是喜欢复杂性的。但是这种复杂性需要限定在他们能够理解的范围内；
8：观念真的会像病毒一样扩散吗?答案非常简单,不会的；
9：人们倾向于寻找那些像他们自已的人,社会学家把它叫作“分类”。其次,人们倾向于改变自己,让自已像周围的人,这个叫作“社会化”；
10：一对多沟通的时候,我们会对我们生活里的故事进行精雕细琢;一对一沟通的时候,我们更乐于表达关切；
11：流行产品并不具有代表性,它们往往都是畸形儿,特殊品和例外。没有一个搭建流行产品的完整而完美的标准公式；
12：人们说他们希望能在自己的社交媒体推送里看到重磅新闻,但是他们打开的往往是搞笑图片；
英文版是2017年出的，书中交代实际写作时间是2016年。书中的内容还没过时。
总体评价4星，不错。
3.5星|《为什么：关于因果关系的新科学》：如何从纷繁的数据中找到因果关系

书比较厚，正文346页，注释26页。内容也相对硬核，有一些概率、逻辑的公式，有一些偏哲学的思考。
以为会有许多因果关系的有意思的案例，结果比较失望，大部分内容是在讲因果关系判断的规则与技巧，重点的是用图来表示各因素关系的因果图，和作者总结的几个分析因果关系的公理。
作者说他这本书是关于“因果推断”这门新科学的普及著作。不过书的前后勒口、前沿后序中都没提这门新科学在学术界的地位，和作者在这门新科学中的地位。读后感觉是各学科科研论文中关于因果关系判断的规则与技巧的综述和作者在其中的看法与贡献，距离一门新科学还有距离，至少内容太少了。
前半部分主要讲如何根据数据推断出因果关系。有一类数据基本是充分必要条件，比如长期不吃维生素C和坏血病的关系，喝了霍乱杆菌污染的水和霍乱病的关系。但是更多的是多种因素可能都起作用的情况，这时如何判断因果呢？
前半部分有三个重要的多因素案例，一个是豚鼠的毛色跟豚鼠父母的毛色的关系，比孟德尔做实验的豌豆复杂得多，赖特用图形和数据分析得出的结论是：豚鼠毛色有42%的因素是遗传的。
第二个案例是肥料对庄稼的作用，可以把庄稼地分为多片，随机决定哪块地用哪种肥料，收获后分析肥料的优劣。
第三个案例是吸烟与肺癌的关系。涉及到人，不能随机让一组吸烟一组不吸烟，英美两国都启动了前瞻性研究，长期跟踪吸烟者的情况，跟不吸烟的群体做比较。
后半部分，因果关系推演的理论探讨和公式演示更多一些，比较有趣的是辛普森悖论，就是根据统计数据，一个新药对男性效果差，对女性效果差，但是综合男女数据则效果好。
总体评价3.5星。还可以，但是偏硬核偏学术，有概率学和逻辑学公式。
2星|塔勒布《非对称风险》：需要让做决策的人承担相应的责任，结论多推理少证据少

《黑天鹅》《反脆弱》作者新书。
书中重要的思想我认为有3个：
1：风险共担是好的机制，也就是需要让做决策的人承担相应的责任，2008年金融危机正是因为违反了这个原则，美国对伊拉克利比亚等国的干涉的失败也是因为违反了这个原则；
2：群体中最不宽容的少数派可能决定群体的选择：占美国人口0.3%的犹太人对饮食有严格的要求，结果美国几乎所有的饮料都符合犹太教标准；
3：长尾可以分普通长尾和胖长尾。胖长尾包含了一旦发生风险巨大的事件；
我认为这些思想都不是作者发现的。
作者在后记中借虚拟的林迪之口说，一个人胡子变白的时候，不要关注推理，直接关注结论吧。
全书是散文风格，结论多推理少证据少。大部分结论都没能说服我。大部分结论是蜻蜓点水式点到为止，比如说金融危机的原因和预防措施，本来以为是作者专长可以详细展开，结果只说了两个结论就不再提起：金融危机的起因金融机构是做决策的人不需要承担责任，对冲基金把自己的钱投进去的做法算是一个解决方案。
作者在书中点评不点名批评了许多团体、个人：科学界尤其是社会科学界的同行评审制度、大部分经济学家、许多知识分子、心理学家史蒂芬·平克等。作者认为大部分经济学家都没理解概率，都是在胡扯，科斯和理查德·塞勒的理论有欠缺，许多知识分子在胡扯。
我认为书中至少有三处作者自相矛盾了：
1：批评不用对自己理论的后果负责的知识分子，但是作者也是一个不用对自己书中理论的后果负责的知识分子；
2：肆意批评他人，但是点名骂了两个给他的书写差评的知名书评人，认为他们没资格评；
3：在《反脆弱》中俨然找到了别人不知道的投资真理，本书对《反脆弱》的思想还有所介绍，不过这本书不提他的投资业绩了，比较大的可能是投资业绩不理想。
借用作者的一个理念来做判断：作者对书中自己的言论不需要负责，因此本书的可信度要降低。
再借用作者的一个理念来做判断：一个人反对大多数的科学家，这个人的观点为真的概率极低。
总体评价2星，不推荐阅读。
1星|《巨人的工具》：名人访谈录，有用信息极少，提问水平还不如杨澜

书非常厚，有690页，装订也很好，可以在桌子上摊开了看。
内容极差，是作者对一些美国名人的访谈。作者浪费了许多跟名人沟通的好机会，访谈内容基本是一些琐事、八卦，比如你在看什么书，你想对30岁的自己说句什么之类的。
杨澜在2017年出过一本书《人工智能真的来了》，是她的一个电视访谈节目的文字版。当时有不少IT从业者笑话这本书，我读后评价是3星，虽然浪费了不少跟大牛沟通的好机会，还是提供了不少有价值的信息。这本书比杨澜那本差远了，作者提问的水平也比杨澜差远了。
总体评价1星，不推荐阅读。
4星|《对赌：信息不足时如何做出高明决策》：赌徒概率思维最优

作者是认知心理学博士，有一个职业扑克玩家哥哥，机缘巧合专职玩德州扑克20年。
作者在玩牌过程中意识到，扑克比赛中的决策次数特别多特别频繁，差不多每两分钟要有一次决策，可能一个决策就影响到一套房子的输赢。于是对优秀扑克选手的决策模式做了许多思考。
书中总结了优秀扑克选手的决策思路，最重要的我认为是两点：
1：概率思维：认识到世界是不可知的，只能尽量选择赢牌概率最大的方案；
2：正确的决策不一定导致好的结果：正确的决策可能导致输牌，绝不能因此认为决策就是错误的；
作者引用了博弈论的基本理论，认为生活中只要有选择就是在博弈，在赌自己的选择是最优的，真实的生活更像扑克而不是象棋：自己接下来摸到什么牌对手摸到什么牌是未知的，运气的成分很大，很自然会用结果来判断决策的对错（但这是不对的），赌徒的概率思维在生活中是最优选择。
书中还给出跟概率思维相反的常见思维误区：动机性推理、自利性偏差、偏见盲点、确认性思维、时间贴现、事后偏见等。
作者也给出了让大脑逐步跳出思维误区适应概率思维的一些方法，比如参加求真小组，小组内讨论问题严格区分情绪、决策、结果，重点讨论决策过程是不是最优而不关注情绪和结果。
作者自己儿子考试成绩不好，总是习惯性地怪罪老师不好，作者用这个例子说明这种失败了怪别人的思维误区是人类天性，认识到这一点才能更好地帮助他人。
上面我说的概率思维，书中大部分时候叫做“对赌思维”，个别地方叫概率思维。书中频繁出现“对赌”这个词，根据上下文来看，基本确定就是英文“bet”也就是赌博。
总体评价4星，非常好。
3星|《生命3.0:人工智能时代,人类的进化与重生》：科幻小说的情节讨论

书探讨的主要内容：如果生命3.0真的会出现，那何时会发生？这对人类意味着什么？我们一定要确保人工智能对人类保持友好。
生命3.0算是全书最有意思的一个想法。所谓3.0，是指生命自己设计自己的硬件和软件，这里说的生命，不是指人类，而是指人工智能。作者认为人类是生命2.0版本，不能设计硬件，但是可以设计软件。人工智能则有可能设计自己的硬件和软件。
作者找到钢铁侠马斯克，拉了1000万美金做人工智能研究，主要的成果就是一些会议形成的行业共识：要注意人工智能的安全问题。这本书是作者对人工智能的一些思考。
读后感觉主要内容接近于科幻小说的情节讨论。作者指出人工智能会不会产生意识目前科学界还没有共识，至少没有明确说不会产生的过硬证据。基于这个假设，作者作了许多推测：人工智能万一有了意识，再加上自身的超强能力，给人类社会、给宇宙带来的各种后果。最宏大的后果是人工智能征服宇宙，使用宇宙的全部资源为自己服务。
总体来说全书推测多，确定的信息少，逻辑推演少。
罗辑思维有两期节目专门介绍这本书的内容。觉得那两期节目有趣，还想看在书中看到更多有趣内容的读者，我建议不要浪费时间了，没有了，都被挑进那两期节目中了。
书中交代本书成书于2017年1月。
总体评价3星，有一定参考价值。
5星|《原则》：极度理性的对冲基金掌门人的工作生活原则

作者是桥水公司创办人和CEO。读后感觉是一个极度理性的人，把公司流程当作软件代码反复优化。本书就是作者优化公司流程的基本原则。书中的“生活原则”部分，也不是讲吃喝玩乐的原则，而是讲如何理解现实，如何做判断和决策等话题。
作者在书中比较坦率地介绍他和桥水公司的成功失败的经验，还披露了当前桥水面临的问题。
总体感觉这些原则说的特别好。难得的是居然能在公司内部推广开。
尝试概括一下书中的重要的原则：1：头脑极度开放；2：公司极度透明；3：反复优化；
总体评价5星，非常不错。
3星|希思兄弟《行为设计学：打造峰值体验》：欣喜、认知、荣耀，连接4大要素

两位作者是教授、研究员。本书的写法是常见的先打枪后画靶子的做法，全书基于一个心理学现象扩充而来：人们会根据两个关键的时刻来评判一段体验的好坏：（1）最好或是最坏的时刻，也就是“峰值时刻”；（2）结尾。基于这个实验，作者给出他们的研究结果，分了4大节许多小节阐述，用故事或个案说明理论。
作者说他们研究后认为，决定性时刻由这4种要素中的几种构成：欣喜、认知、荣耀，连接。全书基于这4种要素继续扩展，讲如何创造欣喜、认知、荣耀，连接。
这个全书最重要的结论，没看到作者给出来源和注释，不知有没有发表到学术圈。
书中给出了许多心理学研究成果，也举了不少故事形式的案例来证明，故事的来源，书中注释说基本是作者的采访得来的。
读后感觉很一般，我最希望看到的心理学著作是这样的：提出一个理论，推荐给一些组织或个人，说明实施效果，效果最好是量化的。
书中有几个具体可操作的工作改进建议：
1：入职体验改进后有助于提高员工的工作满意度；
2；银行可以在客户的关键时刻（比如买房贷款时）给客户小惊喜；
3：给满意客户更好的体验，比改善不满意客户的满意度，投入产出比多9倍。
总体评价3星，有一定参考价值。
3星|《塑造世界经济的50项伟大发明》：条理性略差，讲故事天赋略差

作者选了50个自认为伟大的发明，从发明的故事讲起，重点阐述经济学角度看发明带来的后果。
读后感觉有点虎头蛇尾，这些发明背后的故事大部分挺有趣，但是作者讲故事天赋不太够，导致大部分故事都不够吸引人。
另外最重要的是全书条理性略差。作者在前言后序中都没能给出选择的标准，50个发明又分了几个大类，无论是大类和小类，我的感觉都是不够全面、逻辑不够严谨。
总体评价3星，有一定参考价值。
城市规模越大，工资、GDP、犯罪率越高：4.5星|《规模》

信息浓度非常高的一本书。篇幅也不小，纸书有568页，致谢与注释只占7%。
全书讲各种复杂的东西中存在的普遍规律：哺乳动物体重每增加一倍，心率降低25%；城市人口每增加一倍，加油站只增加85%；城市规模越大，工资越高，GDP越高，犯罪案件越频发，艾滋病和流感病例越多，餐厅越多，产生的专利数量越多；
整体风格旁征博引，知识点特别多。作者写书的时候75岁（今年78岁），曾经是物理学家，最近十多年专门研究复杂性科学。书中大部分信息引自现存的学术论文中，少数是作者自己的课题组研究成果。
全书10章，4章讲动物，4章讲城市，1章讲公司。讲公司的部分相对来说信息量比较少。
作者尝试整一个大一统的理论，把书中涉及到的各个领域的规模化规律统一起来，写完书的时候这还是个设想。
写作风格比较严谨，别人的观点一定给出来源，自己的观点也说明研究经过。
书中有不少有意思的图表，美中不足的是电子版中的图表也是黑白的。
总体评价4.5星，非常好。
5星|《突破现实的困境：趋势、禀赋与企业家的大战略》：战略书中少见的精品，麦肯锡书中少见的精品

三位作者是麦肯锡战略业务的领导者。本书是他们的一个费时费力的针对企业成长的研究结果。
作者们先是在书中指出了许多企业在制定战略过程中的种种弊病。这一部分有不少幽默和讽刺。全书有不少幽默插图。
随后作者们给出他们的解决方案。他们分析了2393家全球企业在2004-2014这15年之间的业绩数据，认为经济利润是一个衡量企业业绩的好指标。他们根据经济利润把企业分为五个档。企业经济利润的分布符合幂律分布。
作者们的结论是企业成长最重要的因素有10个，其中没有领导力、文化、人才、执行力等常见元素，营收规模、研发投资、行业趋势、并购、内部资源集中在优势项目等因素跟企业高速成长的关联比较紧密。
英文版是今年2月出版的。中文版算比较新了。作者在书中解释说分析数据消耗了比较长的时间，因此书中的最后数据截至2014年，书却是今年才出版。
书后23%的内容是附录、注释、索引。
看得出三位作者有实际的战略咨询的经验，又有严谨的数据分析的态度。这本书是麦肯锡背景（书名带“麦肯锡”的，或者麦肯锡的人比如大前研一写的）的书中少见的精品，也是讨论企业战略的书中少见的精品。
作者们的结论是不是有效，也许要过一些年才能看出来。但是他们的结论，比仅根据成功案例推导出来的结论更有说服力。
书后注释中提到：公司的战略实践领导人最喜欢的战略图书清单包括：
1：《战略：一部历史》（劳伦斯·弗里德曼，2013年）
2：《创新者的窘境》（克莱顿·克里斯坦森，1997年）
3：《好战略，坏战略》（理查德·鲁梅尔特，2011年）
4：《孙子兵法》（孙武，公元前5世纪）
5：《合作竞争》（亚当·布兰登伯格和拜瑞·内勒巴夫，1996年）
6：The Lords of Strategy:The Secret Intellectual History of the New Corporate World（Walter Kiechel III，2010年）。
除了这些主流图书，书单中还包括一些只与战略有些许相关性的图书，例如
7：《反脆弱：从不确定性中受益》（纳西姆·尼古拉斯·塔勒布，2012年）
8：《信号与噪声》（纳特·西尔弗，2012年）
9：《思考，快与慢》（丹尼尔·卡内曼，2011年）
书单中的一些书籍还回顾了1776年以来战略的历史军事根源，包括：
10：《罗马帝国衰亡史》（爱德华·吉本，1776年）
11：《战争论》（卡尔·冯·克劳塞维茨，1832年）
12：《冲突的战略》（托马斯·谢林经典著作，1981年）
总体评价5星，非常好。
