鸡的祖先是恐龙吗(先有恐龙还是鸡)
鸡的祖先是恐龙吗，先有恐龙还是鸡？
按照进化论和化石的出土情况，恐龙是鸡的祖先，所以说先有恐龙在有鸡。
先有鸡还是先有蛋？
先有鸡还是先有蛋？若要回答这个问题，其实并不难，那得分两种情况分别加以具体分析：
1、对于同一生命过程而言。鸡和蛋说到底只是同一生命过程中的两个不同阶段而已，问这个问题如同在问世上是先有小孩还是先有大人，所以答案很明显，因为我们都知到，小孩长大了就成了大人，同样的道理，鸡是由鸡蛋孵化出来的，可见鸡蛋是鸡生命的开始，在同一生命过程中，是先有鸡蛋后有鸡的，这一点，根本就不存在任何争议。
2、从生物进化论的角度加以分析。以生物进化论的观点推测，鸡和恐龙有着很多的相似之处，它们都是卵生动物，恐龙也是由恐龙蛋孵化出来的，恐龙应该是鸡的祖先，当恐龙(应该是恐龙中的一支翼龙)进化出了第一只鸡(假设是只母鸡)，这只鸡下了受过精的卵(蛋)，这些卵(蛋)孵化成了鸡。然后，鸡生蛋，蛋再孵化成鸡，这样无限循环下去，最后鸡进化成了我们现在看到的鸡。从中我们可以消楚地认识到，鸡蛋到孵出小鸡只是鸡的幼年时期，鸡蛋对鸡来说类似于哺乳动物的幼崽，而自然界中任何动物都是先有母体然后才有动物幼崽。知道这些后再回答这个问题就变得非常容易了，很明显，是先有鸡然后才有了蛋。
先有鸡还是先有蛋，这个问题看似非常复杂，似乎我们这些凡夫俗子是回答不了的，但本人还是认为如果把这个问题分成以上两个方面加以分析，就变得很容易了。这样的回答不知大家是否认可，如有不同观点和见解，欢迎一起讨论。
注：图片来自网络。
世界上是先有的鸡还是蛋？
这是个多么无聊的问题。这是个多么简单的问题。这是个多么无脑的问题。为什么中国人都这么笨呢？这么简单的问题居然不明白。连外国人都知道。问了几百年了。真实的答案不就在我这儿吗？(鸡→←蛋)往前推(野鸡→←蛋)往前推(鸟类→←蛋)再往前推(飞行的恐龙→←蛋)再往前推(爬行的恐龙→←蛋)。那么从哪个节点就开始叫鸡？那么鸡生蛋还是蛋生鸡就知道了。
人类3000万年的时间就建立了高等文明？
首先时间不对 恐龙是8000万年 人类却不是3000万年 而是一亿五千多万年
大学生跟初中毕业就猝死的学霸比是可耻的
其次恐龙未必就没有足够支撑文明的智商
人类的脑容量1000毫升左右 有文明
暴龙的脑容量1000毫升左右 不确定
虎鲸的脑容量7000毫升左右 无文明
只有智商不足以构成文明 还需要手 暴龙就两个指头 虽然比人手粗但很难用
这个时候就会有人搬出体脑重比 脑重除体重 来衡量智商 但我至今不知道体脑重比是什么原理 体重以什么方式拉低了智商
如果说运动处理需要很多大脑 小脑是分开专管运动的啊 那鳄鱼核桃大的脑也完美运行一吨重的身体人体脑重比那么高也没有比猫 蜥蜴 蟑螂 猴子 等更敏捷
如果减肥截肢就变聪明了？ 增肥到五百斤就傻了？姚明比郭敬明傻吗 体脑重比绝对更低啊
高效化是有限度的 冗韧度也是有限度的 生物不可能进化出毫无用处的大脑部分
大脑是高能耗器官 越大的大脑里就越需要更多能源储备 脂肪糖类堆积 所以鲸的大脑并没有人类七倍的神经元 但依然比人多 普遍推测去了声呐 至少十四岁人类的智商 声呐占内存所以少算了很多 即使如此十四也很保守声呐不可能占七分之六 于是为了所谓尊严出来了一个所谓的体脑重比 用来推测智商
以前有一个笑话 有人说人就是无毛的双足动物 然后有人拿出一只拔了毛的鸡 说这就是你说的人
然而还真有手足分离的动物 就是鸡的祖先恐龙
恐龙实际上已经进化到了类似灵长类的状态 有手有脑就可以有文明 文明却不一定多高级 到现在还有原始部落茹毛饮血 即使他们也有1000毫升的脑 灵活的手 如果有高等文明 那就是领先几千万年的文明 次元都不同了 就像蚂蚁发现不了头顶的人 根本都碰不到了
先有鸡还是先有蛋别糊弄我？
先有鸡
我们虽然知道了鸡是由恐龙演化而来的，但是演化的过程并不是一蹴而就的，而是一点一点的改变自身的基因，逐渐变得像鸡。
就像拔掉我们的头发一样，拔掉一根头发不叫秃子，拔掉两根也不叫秃子，那么拔掉多少根头发才可以被人称之为秃头呢？事实上并不好界定。
鸡也是一样，恐龙改变自身一个基因并不是鸡，改变两个也不是鸡，那么改变自身多少基因才是鸡呢
