判决驳回诉讼请求(驳回起诉是应当裁定还是判决)
判决驳回诉讼请求，驳回起诉是应当裁定还是判决？
驳回诉讼请求后，除非有新的证据，否则根据“一事不再理”原则不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，驳回诉讼后可以再次起诉，只要符合法律的有关规定。 区别如下：
1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。
2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。
3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。
4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。
5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。
6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。
驳回就是败诉的意思吗？
驳回并不一定意味着全面败诉。实际上，驳回是针对一定的请求或诉讼程序所做出的决定，通常意味着该请求或诉讼程序无法继续进行。在特定情况下，驳回可能仅表示法院认为该请求或诉讼程序未能满足特定的法律标准或程序要求。例如，在民事诉讼中，法院可能会驳回诉讼请求，因为原告未能证明其受到损害，或者未能向法院提交足够的证据支持其主张。在刑事诉讼中，法院可能会驳回某项呈请，因为检方未能证明被告有罪，或其诉讼程序不符合法律要求。所以，驳回并不一定意味着全面败诉，但它常常为后续的诉讼程序设定了一定的障碍。
什么是驳回原告诉讼请求的判决？
驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。只能发生在案件庭审结束之后。
驳回诉讼请求是你的主张没有得到法院的维护，是实体问题，通俗说就是作为原告的你没有告赢。
驳回诉讼请求指的是在人民法院受案后，通过开庭审理，依据查清的法律事实，对当事人实体权利的一种否定评价。是一种常见的判决形式。
驳回原告的其他诉讼请求是什么意思？
驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价，是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决，只能发生在案件庭审结束之后。
驳回诉讼请求是你的主张没有得到法院的维护，是实体问题，通俗说就是作为原告的你没有告赢，驳回诉讼请求指的是在人民法院受案后，通过开庭审理，依据查清的法律事实，对当事人实体权利的一种否定评价。是一种常见的判决形式。
驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。但是，如果你有新证据，在判决书生效前你可以上诉，在上诉期过后你可以申请再审。
驳回诉讼请求还是驳回起诉？
驳回诉讼请求和驳回起诉是两个不同的概念和裁决结果，对于专业人士来讲不难区分，但如果针对非专业人士和普通群众，需要以通俗的语言来解释。
先讲一下驳回诉讼请求。法院以判决书的形式判令驳回诉讼请求，这种结果就是所谓的实体上完全的败诉，这种判决驳回诉讼请求的结果对原告而言是极其不利的，也就是说，原告向法院主张权利没有得到支持。法院文书的形式是以判决的结果出现的。如果一审法院判决驳回诉讼请求，原告还可以向上级法院提起上诉，寻求法律救济。如果原告不上诉就完全丧失了权利。
而驳回起诉，通俗的讲，不是原告实体权利的丧失，而是主体资格或者法律关系错误，比如说你搞错了对象，本来是起诉A，你却起诉了B，法院可以以此驳回你的起诉，这种情况你仍然有再次起诉的权利，向人民法院提起诉讼。你起诉碧的诉讼文书，法院会以裁定的方式裁定驳回你的起诉。裁定驳回起诉并不影响实体权利，但有可能影响诉讼资源的浪费，导致你的诉讼成本增加。
总之，这两种方式都是不利于原告的权利的行使和主张，会给原告产生不利影响。因此，原告在起诉时要做好充分的准备，以避免浪费司法资源，甚至导致诉讼权利的丧失。
