飞信资费(飞信当年仅次于QQ)
飞信资费，飞信当年仅次于QQ？
飞信可以说是一个遗憾，如果不衰落，那么必将是社交领域的领头羊之一。飞信是中国移动推出的通讯业务，最早始于2007年，那一年苹果才刚刚推出第一代iphone。背靠中国移动强大的用户群体，飞信得到了迅速的发展。在当时那个环境下，短信和飞信之间的免费互动俘获了大批的用户。
但是在移动互联网到来的时候，飞信却迅速的垮掉了。不仅是因为对手的竞争，自身也有着重要的原因。我们来看一下吧：
1，由于自身作死，飞信最开始是在移动用户之间进行免费沟通的，并不针对联通或者电信用户开放。也就是说，只有移动用户才能享受到免费的短信服务。这一招虽然保证了移动用户的增加，但是也把上亿的联通和电信用户拒之门外。虽然之后开放了联通和电信用户，但是为时已晚。
2，不重视，从基因上讲，中国移动是一家通信公司，而不是一家软件服务公司。飞信还是外包的一项业务，作为全球最大的移动通信公司，移动是没有担忧的，对飞信业务不够重视。而且由于是短信和软件之间的互动，由于系统不稳定，造成用户接收不到短信或者延迟，用户体验差劲，也导致了大批用户的流失。
3，飞信败给了时代。飞信火也是在3G时代之前，还记得那个时代春节的时候，我们能接到数以百计的拜年短信，那是短信的黄金时期，也是飞信的黄金时期。在3G时代之后，移动互联网开始普及，短信已经不能满足需求。而兼具有文字，图片，表情的社交通讯工具呼之欲出，飞信也不可避免的淡出历史舞台。飞信最大的优势是短信免费，当大家都不再需要短信的时候，这个功能也就变成了鸡肋。
4，以微信为代表的移动app的冲击，在智能手机的发展以及普及，安卓生态的繁荣，越来越多的通讯软件如雨后春笋般的冒出来。当时有小米的米聊，360的口信，盛大的有你短信，以及腾讯的qq、微信等产品，都对飞信造成了巨大的冲击。而互联网企业做出的产品比飞信的体验更好，也更稳定，所以飞信迅速的败阵下来，慢慢的被用户们所抛弃。
如今的飞信还想卷土重来，想要主打企业级的社交平台，已经没有当年的雄心壮志，也不是和微信同一个量级的竞争对手了，飞信的竞争对手从微信转移到阿里钉钉上来，不过前途未卜，想要再现当年的辉煌很难。
手机上安装飞信如何收费？
1． 注册成为飞信用户，下载飞信PC客户端、使用PC客户端基本功能，不收取费用。
2． 通过飞信PC客户端给好友发信息，不收费。用手机短信的方式，给飞信好友发信息，收取短信费。收费标准和各品牌（例如动感地带）短信收费标准相同。
3． 使用WAP客户端、以及手机客户端，登录飞信与好友交流，按照实际产生GPRS流量收费，收费标准与现行GPRS资费标准相同。（说明： WAP客户端是通过手机登录“移动梦网”选择其中的“MO新生活”便可登录到WAP页面。下载使用的一种客户端。）
4． 使用手机与飞信好友进行语音通话，收取IVR语音通话费资费。每天早8点－晚18点（忙时）每分钟0.25元，其余时段每分钟0.15元，如为漫游则按照每分钟0.5元收取。飞信手机语音通话，无论长途、本地均按照此标准收取费用，但不计入各地品牌优惠套餐之中。
5． 国际漫游状态下的中国移动用户，在使用飞信业务时，无论PC客户端、手机客户端、短信客户端都可以正常使用。相应产生的费用按照当地GPRS、点对点短信、通话的国际标准资费收取。
6． 飞信提供“速配交友”服务，如果开通此项服务，每月需收取5元增值业务功能费。（注意:如果您首次开通速配交友业务,我们将会在72小时内免收功能费。但不可跨月。例如：您在月底开通业务第二个月月初退订，虽然在72小时内退订了业务，但不能享受免功能费的服务。）
如果移动十年前就做和飞信？
谢邀！
其实提起飞信来说，这也是一个非常典型的例子。大润发的老总之前发过一篇文章说他赢了对手，但没有想到他的对手，居然不是他所认为的对手，而是时代的变革。
对于飞信这款产品来说，也是这样的，在此之前飞信从来没有把腾讯公司作为对手，也从来没有重视QQ以及微信这些东西，当然这也不怪移动。毕竟当时以2g网为主，3g还在普及的时候，腾讯QQ这种东西确实还不如电话来得方便。
不是当时的流量费也比较贵，比如在3G时代腾讯的5元30兆套餐就可以了解，其实飞信一直想要打败的其实是联通和电信，某种程度上也不能说是打败，而是为了抢夺更多的用户。
但飞信没能抓住机会。当时的QQ显然不是飞信的对手，因为电话对于人们来说，其实首先还是最重要的。但今天就不能同日而语，某种情况下来说，微信远比电话要更珍贵些，电话号码你可能偶尔还会换，但微信你基本是不会换了。
如果当时飞信能够意识到，他所竞争的对手不是联通和电信，那么就大有可能会获得成功，如果是这样的话，飞信就会放开接口不会说有各种条件限制，而是只要你用飞信就免费。
这样的政策对于QQ来说是非常大的压力同时假如飞信提前做到这些，可能微信都不会存在，因为基于运营商的移动端产品，稳定性肯定是要做得比较好，同时借助于电话短信等的黏性，那么飞信可能会发展得越来越好。
不支持三网，是当时飞信最大的短板，直到微信和钉钉先后问世，飞信再无竞争力可言。如今飞信已经支持三网通，但是错过了最佳的发展时期。
但问题是飞信赢了对手，但却输了时代，没有想到飞信真正的竞争对手其实是社交软件腾讯，不过如今来看飞信基本就没有机会了，在即时通讯领域也基本不会再有人能够撼动腾讯的社交帝国，无论是阿里的钉钉还是如今的陌陌探探的社交产品，都不过是主打细分领域，在核心这个社交领域已经没有人能够击败微信和QQ！
你觉得中国移动推出什么政策？
移动凭借通信功能拥有大量客户，其中主要营收来源于语音及流量费用，将从移动会不会重推飞信及推出后会用什么功能占据市场来思考，若有不同意见，欢迎一起讨论
会不会布局
移动现在通讯运营混的风生水起，前段时间还推出手机，但是因手机运营占很小一部分，后来索性不去做！
运营的收益是通讯电话及流量，从目前来看，他们是肯定不会布局飞信，推出飞信后，语音通话收益则有可能面临腰斩。
根据国际通讯价格，中国的移动资费可是绝对的霸王价格，绝对领先其他同等及发达国家。
同样是中国移动，在香港的运营通讯费仅为大陆的零头，达到几分钱甚至更便宜的通话。
随着国家政策干预及携号转网全面实施，移动可谓面临很大的冲击，若没有一个更好的调整，有可能会沦落到市场迅速被挤压，是指大幅度下降的窘况！
若国家强制降低运营费用政策落实到底，那么移动有可能让飞信重回市场
重回市场，需要做的事情还很多……
具有的功能，我们展望下
社交功能不能落下，怎么才能获得用户，杀手锏是转换运营模式，语音通话免费。
类似于叮叮...
手机客户端给别人手机发短信要钱吗？
是否收费分为两种情况，移动跟联通的注册用户每个月有50条免费发送飞信短信的特权超出以后提示达到月上限，无法发送 移动注册用户给联通电信注册用户发送飞信短信是按照标准资费立即收取的 移动注册用户给移动注册用户每月可以免费发送一千条飞信短信，因此是不收费的
