莫吉多(一场比赛绝大多数时间都真刀真枪的踢)
莫吉多，一场比赛绝大多数时间都真刀真枪的踢？
任何因人为操控导致比赛结果发生改变的比赛都可以被定性为假球。假球的原因有很多，归纳起来，主要有两种。
原因一，贿赂比赛裁判，故意黑哨或者吹偏哨，或者贿赂球员，操纵比赛结果，使己方球队顺利晋级。
这种比赛案例或疑似案例有很多，不过因为球迷立场不同，很难具体举例。多数球迷比较公认的黑哨事件就是2002年世界杯上，韩国队连续淘汰意大利和西班牙的案例。不得不说当年的韩国确实有实力，但是也绝对没有强到淘汰意大利和西班牙的地步。那两场比赛可以说裁判关键时候的几次极具争议的判罚确实成为比赛的重要转折点。
托蒂的摔倒也许没必要判点球，但是直接罚托蒂出场，确实难以理解。意大利与西班牙的非常规出局，也造成最后的决赛是巴西对德国，如果当年是西班牙或者意大利对巴西，巴西是否还能夺冠，实在不好说。
原因二，贿赂裁判或球员，操纵比赛结果，赢球输盘，或干脆能赢踢平，甚至故意输掉比赛，使赌球集团从中谋取暴利。
这种情况各种洲际赛事以及联赛疑似案例也很多，但是证据不足也只能怀疑。比如历届世界杯上，经常看到夺冠大热门球队遇到实力较弱的球队时，经常压着对方打了全场，就是不进球，最后常常只赢一个球。
了解一点赌球内幕的球迷都知道，一般强队碰弱队时，庄家开盘时，强队赢一球都算平，只有赢两球，甚至三球，才算强队赢球，这就让很多球迷很难猜中比赛结果了。如同你问球迷阿根廷打中国，中国会不会赢?那绝大多数人都会说中国队必败无疑。但是问你阿根廷会不会赢中国两个或者三个，这个谁能说的准呢？2014年世界杯第二轮，阿根廷苦战了90分钟，就在所有人都认为伊朗就要奇迹般的逼平阿根廷时，梅西最后一分钟才绝杀伊朗，老球迷们怎么看？是阿根廷真的啃不下伊朗?还是故意赢球输盘呢?
再如历届比赛的大热门德国队最近连续多届比赛也总是遇到一个奇怪的规律，就是小组赛第二轮不管遇到什么队总是不顺利，不是输球就是赢得很艰难，或者平局?这又是什么原因呢？2014年世界杯小组赛第二轮，第一轮四比零横扫葡萄牙的德国又一次陷入怪圈，2比2战平加纳，看过比赛的都知道，德国队上半场几乎是压着加纳打的，下半场也提前确立了优势，但匪夷所思的是，加纳居然扳平比分，一度反超，要不是克洛泽高效的进球，德国队差点输了，老球迷又怎么看?
除此之外，洲际赛事中，小组赛前两场之后，有的球队可能提前出线了，有的球队则已经提前淘汰了，或者第三场比赛中，一个小组两个球队分别对阵已经出线的和已经淘汰的球队时，也可能出现类似于假球的默契球。默契球虽然违背了公平竞赛的精神，但是并非假球。因为已经出线的球队可以合法保留体力，提前淘汰的球队也没必要非要用胜利保存颜面。至于最后一场比赛的默契球然后一起出线，这种例子也有不少，第三方你也没法怪什么，因为你如果足够强就能掌握主动权，自己实力不够，就只能看别人影响自己。
德国与奥地利就曾经在1982年的世界杯上小组赛第三轮上演了一场默契球，携手出线，为此国际足联甚至调整了比赛规则，将以后的小组赛第三轮安排同时进行。
2004年的欧洲杯，意大利，瑞典，丹麦同在一组，最后一轮之前，三队之间全部战平，然后丹麦和瑞典都赢了保加利亚，瑞典与丹麦只要2比2，意大利怎么踢都是出局。戏剧性的一刻出现了，最后瑞典和丹麦真的就2比2了，尽管意大利的卡萨诺泪流满面，尽管意大利的主帅就跟02年被韩国黑哨时一样激动，尽管意大利的球迷悲痛万分，但是他们又能怪谁呢？标题中提到的，比赛一开始踢得很认真，最后时刻放一球，算不算假球，很难定义。如果是受人操控的，即便前面赢再多，放水都是假球。但是足球比赛有时太无情也不好，大比分领先下有所放松也很正常。比如2014年世界杯半决赛，德国大比分领先巴西之后，最后阶段其实就没有进球但是想进球的许尔勒和厄齐尔等个别人还在搞个不停，其他人都明显保存体力了，最后巴西进了一个，这显然是放水，但已经没资格构成假球了，再假也假不过7比1的比分了。
（相关图片来源于网络，徽南城意头条号，谈历史地理，说人文教育，看社会百态，聊地方发展，喜欢小编文章的朋友，欢迎点赞与关注！）
为何说褒姒是烽火戏诸侯？
褒姒冤枉啊！
前言关于西周的灭亡，广为流传的是周幽王为博美人褒姒一笑，“烽火戏诸侯”而导致亡国，这种说法实际上是一种文学想象，见诸于史籍的说法则是，褒姒以美色诱惑君王，废太子乱政，导致了亡国。那么，褒姒真的要为西周的灭亡负主要责任么？
一、传世史料中西周灭亡观点现在可见的提到有关“褒姒灭周”的传世文献有：
《诗·小雅·正月》：“赫赫宗周，褒姒灭之。”《国语·晋语一》：“周幽王伐有褒，褒人以褒姒女焉，褒姒有宠，生伯服，于是乎与虢石甫比，逐太子宜臼而立伯服。太子出奔申，申人、鄫人召西戎以伐周，周于是乎亡。”《国语·郑语》：“夫虢石父谗谄巧从之人也，而立以为卿士......弃聘后而立内妾，好穷固也......周法不昭，而妇言是行，用谄也......”《史记·周本纪》：“幽王嬖爱褒姒，褒姒生子伯服，幽王欲废太子。太子母申侯女，而为后。后幽王得褒姒，爱之，欲废申侯，并去太子宜臼，以褒姒为后，以伯服为太子......褒姒不好笑.......幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，褒姒乃大笑......幽王以虢石父为卿，用事，国人皆怨.....又废申侯，去太子也，申侯怒，与鄫、西夷犬戎攻幽王......遂杀幽王骊山下，掳褒姒，尽周赂而去。”以上史料的观点都体现“美女祸国”的“女祸论”，强调了褒姒——美女，虢石父——奸臣；周幽王——昏君 的影响，导致了周的灭亡，而一切的起点则是褒姒。
二、史料中存在的问题《史记·周本纪》关于褒姒的记载杂糅了众多文献的内容，并做了一定程度地改写。其中有一些不可信的夸张、想象成分，比如“幽王为烽燧大鼓”其中“烽燧”可能是将秦汉长城烽火台报警措施代入了西周时期的想象，西周时代，大概是没有烽火台的。
《诗·小雅·正月》中提到“赫赫宗周、褒姒灭之。”，《毛诗序》认为这首诗是“大夫刺（讽刺）幽王也”，而且诗是在西周 灭亡前作。
而《国语》中比较详细记载了西周灭亡的事情，归纳《郑语》和《晋语》的大致内容相似，二者的记载大同小异，主要有两点区别：
1、《郑语》记载的过程是推测，这种吧历史事件放在其发生之前，用某人推测的话语展现出来的手法常见于《左传》，如“某某必不免”“”“某某其不终乎”之类，可能是用来表现相关人物的先见之明或者借此强调事情发生的必然性。这说明春秋战国时期的史料中关于西周灭亡评价一定程度被定性了。
2、幽王先伐申或是申国先发难，不论二者谁在前，都说明了这两个集团之间的矛盾已经严重激化。
且不论哪个版本的叙述，都是褒姒有宠于幽王上位，而申侯的靠山是申侯。申侯被废没有导致西周与申的战争，而直接原因是幽王要“杀太子以成伯服”。这里出现了两股政治势力得博弈：幽王集团和申侯集团为了核心权力，即王位继承权的斗争。
三、褒姒的活跃与西周灭亡的原因褒姒出身褒国，褒地在汉水上游，也就是在今天汉中褒城一带。根据《书·牧誓》所称的“西土之人”的构成看在周初褒与周的关系是相当密切的。
但《国语·晋语》：“周幽王伐褒，褒人以褒姒女焉。”，则说明西周晚期周对褒的控制已经相当薄弱，双方关系疏远，褒反而成了周的征伐对象，可见周王室的统治力量衰落。
而周幽王降服褒国后，宠幸褒姒，“弃聘后而立内妾”，废弃申侯而立褒姒为后，甚至不惜为褒姒要改立伯服，并且追杀太子宜臼。褒姒背后代表的降服于幽王得与周关系已经不密切的姒姓褒国，而申侯与太子宜臼代表的则是包括申国在内的许多地方诸侯国。
根据《左传》所言，申与姜氏、郑与申为联姻关系，太子宜臼得到了晋、郑的支持。据《诗·大雅·崧高》申国在西周晚期力量强大，为了应付淮夷等南方民族的威胁，周宣王借助其舅申侯的力量在今南阳一带建立南申来保卫王畿。
申国政治集团的势力不仅限于山西宗周以西的诸侯国，而是包含西周王朝东南部众诸多诸侯国的强大势力集团，甚至有晋。郑这样的姬姓诸侯。
幽王要扶植褒姒，给与褒姒王后的地位和很大的政治参与权，就是利用降服于自己的褒国势力去打击申国集团。而废申侯，及废除太子宜臼改立伯服，触动了申国政治集团的利益核心，申国甚至不惜与敌对势力犬戎联合灭周。
周的灭亡绝非一时一世的偶然，更不会是幽王迷恋褒姒冲昏了头脑。宗周拥有六师的兵力，军力可达到15000人之多，在算上王的禁卫军。其军力是相当雄厚的，却不敌申、鄯、犬戎联军而令宗周灭亡，可见西周政权到了这一时期已经很衰弱了。
到了西周晚期，宗周可以依赖的军事力量已经衰朽，西周的军事力量连东夷、南淮夷都难以对付，又如何压制得住诸侯？周幽王有着强大的对手（逐渐强大的申国的威胁），而王室的军事力量虚弱，政治盟友较少，文献中支持幽王得只有虢氏的虢石父一位，所以周幽王才会去扶持他。（谁知历史记载中他成为了奸臣。）而褒姒在这场博弈中与周幽王的利益息息相关，作为新晋的王妻，通过政治斗争打压申侯和太子宜臼来提升自己的地位，褒姒与幽王可以说各有所需，各得其所。
从后来周平王（宜臼）迁都之后的政治地位来看，诸侯再不奉周王室号令，也表面了宗室王室的衰弱，周幽王有心重振王室，奈何干不过啊。
结语通过对史料的分析，我们可以了解到，褒姒的上位并不是靠美色迷惑君王，也不是随波逐流，而是因为幽王出于削弱政治对手申国势力集团，扩大自身势力的目的，褒姒也才得到幽王的扶植或纵容上位，拥有了王后这一再西周政权中举足轻重的身份。而西周的灭亡正是长期以来周王室与地方诸侯势力矛盾累积的总爆发，以争夺王位继承大权为导火索引发的结果。
烽火戏诸侯是否真实存在？
烽火戏诸侯这个故事来源于《史记》，都知道《史记》这部书本身就带有浓厚的主观色彩，我个人一直认为，司马迁的《史记》文采不凡，但是并非一部严谨的历史记录，其间有太多司马迁的个人好恶和情怀。
比如说了，《史记》中把一代名将、民族英雄卫青和霍去病归于佞幸传中，刻意贬低卫青霍去病建立的赫赫功勋，而故意贬损他们的裙带关系。实际上司马迁的这种认识就不是基于事实作为史观，而是受到了当朝那些怨怼、愤懑、嫉妒者的影响。特别是他不实际着眼各自建立的功勋，而以个人情怀去拔高李广的形象，同情李陵的遭遇，这样写出来的历史，与小说何异？司马迁在史记中如何描绘烽火戏诸侯呢？具体如下：
“褒姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，褒姒乃大笑。幽王说之，为数举烽火。其后不信，诸侯益亦不至。
幽王以虢石父为卿，用事，国人皆怨。石父为人佞巧善谀好利，王用之。又废申后，去太子也。申侯怒，与缯、西夷犬戎攻幽王。幽王举烽火征，兵莫至。遂杀幽王骊山下，虏褒姒，尽取周赂而去。与是诸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼，是为平王，以奉周祀。”
这就是一个深度版本的狼来了的故事，描述了周幽王为博美人一笑，不惜拿关乎国家安全的情报信息传递机器烽火台来紧急召唤各路诸侯带兵勤王，最后真正遇上麻烦的时候，诸侯们再也不信，没人救驾而亡了国的故事。
知道历史的人都知道，烽火台这种设备其实兴于秦汉有了长城之后，周代根本还没有发明这么高级的情报传递方式。就假定周代有这么个物事，用于城市之间的情报传递，那能见度得多远？再排除这些逻辑推理，诸侯们真看到了，那也不可能不分远近同时看到吧？
那也得一站一站传递下去，诸侯们也不可能在一时半会儿蜂拥而至。难道周幽王和褒姒就傻傻的一直等他们到了，然后一笑？就算是最近的以古代的行程，那也不是一时半会的事情，而且到的时候也是一路先到，而不是乱哄哄的同时到来。褒姒早都等的审美疲劳了，还如何哈哈大笑？
所以，既不符合实际情况更不符合逻辑。那么司马迁的这段典故又是来自于哪里呢？最大可能来自于《吕氏春秋》，将吕氏春秋里的原文做了一些篡改，使之读起来更加有趣。而众所周知，春秋战国时期的说客最擅长就是通过讲故事的方式来阐述自己的观点，比如“邯郸学步”等等。而他们的故事是否真实，毫不重要，因为故事只是引子，重要的是由此引发的观点。
再加上古代封建时期，人们多倾向于帝王无错，错都错在身边的人迷惑了皇帝而已。这才有了明明是造反，偏偏要说清君侧。比如民间传说中的纣王就是被狐狸精苏妲己给迷惑了的，原本英勇无畏的纣王最后变成了昏庸无道的暴君。
所以，从种种迹象来看，周幽王昏庸致天下大乱是真，让褒姒背锅嫌疑很大。烽火戏诸侯？99%是假的。
3年前的尤文图斯电话门事件是什么讲讲？
电话记录曝出惊人内幕
尤文图斯俱乐部总经理莫吉一直是意大利足坛的风云人物，他为尤文图斯近年来的长盛不衰作出了不可磨灭的贡献。但是他做梦也不会想到，他的电话竟然会被窃听。在5月4日出版的《米兰体育报》上，刊登出几段2004年都灵公共检察官对莫吉的电话监听内容。其中一些对话令人触目惊心。莫吉在电话中公然对当时意甲裁判指定员佩卢吉·帕伊莱托“颐指气使”，并亲自为尤文图斯队比赛指定执法裁判。此前人们对尤文图斯队在比赛中经常受到裁判“照顾”的猜疑终于被证实了。
事件发生后，意大利足协表示要对此事调查到底。意足协主席卡拉罗说，“真正的球迷都很伤心，并且愤怒。我们可以允许错误发生，但却无法容忍即使它们被发现了也不被查明和纠正。”
当事人莫吉在沉默很久之后只说了一句话，“我非常难过，我发现报道的情况与事实完全不同。”
丑闻引发下课狂潮
“电话门”事件曝光后，在意大利足坛引起强烈震荡。就在4天后（5月8日），意大利足协主席，67岁的卡拉罗便引咎辞职，虽然他在辞职报告中表示，本次辞职是因为“在未来的几个月中，足协的工作将会非常繁重。因此足协需要一个能够全身心投入到工作中的管理人员。”，但是谁都知道，“电话门”事件才是导致卡拉罗辞职的真正原因。因为早在今年3月份，意大利检察院就曾给意足协出示过相关报告，但是直到5月份意大利媒体将此事曝光之前，意足协一直无动于衷。
尤文图斯俱乐部前执行经理吉劳多。新华社发。
更富有戏剧性的是，又过了3天后，也就是5月11日，尤文图斯俱乐部董事会也提出集体辞职的申请。虽然他们在申请理由中并未提到与“操纵裁判”相关的任何细节，只是说“按照惯例，尤文图斯俱乐部董事会即将届满，要进行换届选举”。而与此同时，莫吉父子和尤文图斯俱乐部执行经理安·吉劳多却飞赴罗马接受那不勒斯地方法院的问讯。
至此，尤文图斯俱乐部操纵裁判丑闻的黑幕开始被揭开。不过此时尚没有人能够知道这一足坛黑幕会揭到何时为止。
意甲豪门纷纷落马
就在AC米兰队老板加利亚尼对莫吉的“电话门”事件频频发表评论，表示自己的清白和对对方的鄙夷时，麻烦正在悄悄降临到他的身上。
5月15日，意大利《晚邮报》首次将AC米兰俱乐部涉嫌安排裁判的电话窃听摘要公之于众。其中“你们不能再出错了”，“下一场一定要给我们安排几个听话的裁判”，“你怎么能把那个进球吹掉”等对话内容让人瞠目结舌。
而此前号称自己绝对没有问题的罗马、国际米兰等豪门俱乐部也纷纷被牵扯进来。电话录音记录证明，前者曾在2004年的意甲联赛中涉嫌打假球，而后者也曾在2004—2005赛季欧冠联赛中涉嫌操纵裁判，当时至少有两场比赛的主裁判受到了国米方面的控制。
此后，意甲的佛罗伦萨、拉齐奥、乌迪内斯、锡耶纳、梅西纳，意乙的阿雷佐、科罗托尼和阿维利诺也纷纷被曝光曾经参与打假球和赌球，如果事实成立，其中至少有三支球队将会受到降级的惩罚。
至此，意大利各支球队几乎已没人能证明自己是绝对清白的了。意大利球迷高举写有“我们被愚弄了”，“强烈要求司法介入”等标语在尤文图斯俱乐部门口游行的场面，成为都灵市的一大景观。
丑闻演变成政治事件
随着对莫吉审讯工作的进展，越来越多的内幕被揭示出来。5月19日，在那不勒斯检察院长达6个小时的审问后，莫吉的防线彻底崩溃，他承认了自己贿赂足协官员及裁判、操纵转会的全部罪行。让人大跌眼镜的是，为莫吉提供帮助的不仅有相关球队与足协官员，甚至一些欧盟国家的警察、政要也纷纷为其献计献策，大开绿灯。
据莫吉交待，在去年冬季的转会过程中，他曾帮助他们青睐的西班牙籍球员非法搞到签证。同时罗马警察厅也报告说，莫吉与一些罗马警员有着不同寻常的关系，都灵警察厅不断为他提供庇护，意大利体育部的诸多官员也曾为莫吉提供过“特殊的帮助”。
据莫吉提供的材料，菲乌米季诺机场的两名海关人员曾在他的示意下做出过违反法律的事情。这两名“关键人物”曾帮助尤文中场大将埃莫森的助手拉伊奥拉“巧”渡难关。当时，拉伊奥拉因为签证问题在达·芬奇机场被海关人员截下，拉伊奥拉立刻给莫吉打电话，请求他帮助解决问题。莫吉打电话告诉拉伊奥拉他在海关内部“朋友”的电话号码，使他最终得以顺利离开。
此时，“电话门”所代表的已不仅仅是一个体育事件，而演变成一起政治事件。当被记者问到对此事有何看法时，意大利看守内阁总理贝卢斯科尼只说了一句话：“这真是太可怕了！”候任总理普罗迪也表示，应立即派专员对全国足协进行整顿。而前欧盟委员会委员马里奥·蒙蒂则指出，意大利足球界的问题从根本上说是缘于意大利政治。
司法介入毫不手软
鉴于此次“电话门”丑闻越演越烈，已远远超出意大利足协所能控制的范围。日前那不勒斯检察院以“集团舞弊罪”向涉嫌该事件的41名球界人士发出传票，令其出庭聆讯。意大利足球界的“特大地震”已经全面爆发，意大利足坛进入了“全面混乱”之中。
据那不勒斯检察院透露，意大利足球黑幕下掩盖着一个“真正的犯罪集团”，这个集团内部存在着一个类似黑手党“库波拉”的领导核心。意全国足协副主席英诺森·马志尼，尤文图斯俱乐部总经理莫吉和执行经理吉劳多，国际裁判桑蒂斯，意甲裁判指定员佩雷托和贝加莫等6人就是这个足球“库波拉”的成员。检察院在调查中发现,他们不仅通过舞弊、欺诈、威胁等各种手段操控了整个意大利的足球赛事，还涉嫌通过一些经纪公司操纵队员转会、伪造账目，并与非法足球赌博团伙勾结，颠覆足球市场规则。
为了更好地调查此事，都灵和罗马的检察院也已介入此案。他们要求意大利甲、乙级联赛各俱乐部提供发票、账单记录、与球员签订的合同、俱乐部提供的条件以及规章制度等以协助调查。同时，负责调查这起案件的沃兰特、斯塔斯和丁提都是意大利著名检察官，意大利政府对此事的重视程度可想而知。
“电话门”丑闻的爆发，给意大利足球的声誉带来了巨大影响，也为意大利国家队即将到来的德国世界杯之旅蒙上阴影。但意大利政府“一查到底”的政策和意大利检察院全面细致的调查让我们有理由相信，经过浴火重生后的意大利足球，必然会迎来新的辉煌。
乡村爱情的灵魂人物是谁？
灵魂人物谢大脚，喜欢角色皮长山。
只看了几部《乡村爱情》，谈一点看法。
说大脚是灵魂人物是有原因的。且看主要人物广坤，刘能和老四，这三个人个性相当显明，真是三个男人一台戏啊，每家都把小日子过得色香味俱全。但他们三个心中都有一处柔软的地方留给了理想中的爱情——女神谢大脚。有了这个人物，他们嬉笑怒骂就有了底色，平淡的生活稍有精神依托。设若无了谢大脚，我不信这哥儿三还能把日子过得活色生香。这就是小人物对理想爱情的幻想和依靠，所以大脚必须是这部戏的灵魂人物。
皮长山，剧中一直以广坤女婿的身份出现，表现的非常真实，生活感很强，几乎不着一点表演的痕迹，是我最喜欢的角色。
