新三国 孙尚香(为什么一些人更喜欢新三国而不是三国演义电视剧)
新三国 孙尚香，为什么一些人更喜欢新三国而不是三国演义电视剧？
老版三国在以罗贯中的三国演义作为参考剧本拍摄的前提下，十分经典，几乎没有多大的槽点。毕竟那个时候的条件拍出来这种质量的片子已经是非常不容易的了。而新版三国再以三国演义为主体，辅助以部分正式的人设还有另外添加了编剧脑洞的情况侠，也导致了有人眼前一亮的亮点，但是也有令人想要掀桌子的大槽点。但是，新三国与老版三国演义有出入决不能被当做成槽点，因为人家也从没说要拍三国演义是不是。
首先来说，老版三国基本承接了当时那个年代的电视剧风格，稳定而妥帖，没有特别大的漏洞，坚决服从原著，所以老版三国的缺点，基本上就是三国演义这本书的缺点。也就是罗贯中先生抬刘备贬曹操的风格带入了忠君思想导致了小说角色不得已产生的平面化和非黑即白的两极化。
而朱苏进编剧，很明显的想走的是颠覆路线，尽量塑造出的人物形象都性格复杂，然而就是功底的问题，如果度掌握的不到位的话，就会把人物整成精神分裂，这一点以陈建斌老师的曹操为甚。当然的话还有一个问题，就是把所有的权谋都讲得太开了，就有一种恨不得把里面的那点东西扒开来给你看，说到底其实就是害怕观众看不懂，对于琅琊榜来说略显高端，但是刘和平的大明王朝明显就比这个高端到不知道哪里去了。
而下面小编给各位看官分析一下几位角色，想到哪里就说谁，只代表小编自己的观点哦！
鲁肃
这是小编坚持认为比老版三国的好而且是编剧难得没有把人设给玩崩坏的角色之一，并且演员的演技也好，拿捏的尺度也是非常到位，多演一分就显得阴翳，少演一分就显得有点脑残，并且看来鲁肃这个角色在三国粉中尤其是鲁肃的粉丝中接受度也很高，因为演的确实好。
孙权
编剧在这个地方其实就有一点崩坏了，比如杀吕蒙的时候其实没有道理，吕蒙挂了陆逊回家去了，难道孙权要自己亲自带兵十万上战场吗？当然，孙权绝对不是没有心机，他的帝王权术非常重，只是不应该在吕蒙的事情上展现。还不如让他后期自己称帝搞陆逊。但总体来说崩坏的程度不是很高，演员对于角色的把控也没有出现前后性格分裂，这个角色也算是亮点颇多。
至于新三国对于三国故事的演义符不符合大家胃口那就是"一千个哈姆雷特"式的问题了，我基本都是非常喜欢的。最起码，新三国导演编剧是上了心的，而不是像某些神剧，要么粗制滥造，要么随便照搬混时间。所以说老三国人物平面，但饱满。像平面画，但是是彩色的。它的人物塑造着强于体现人物的变化，显得鲜活；新三国人物立体，但标签明显。像石膏雕塑。它给出了很多情节，以佐证这个人物的标签，它的人物塑造就十分直观。孰是孰非，见仁见智。
新三国中林心如扮演什么角色？
在新版《三国演义》中林心如 饰 孙尚香，林心如是内心坚强独立，生活开朗活泼，既柔美又果敢，既智慧又率直的女人。《还珠格格》中紫薇的形象深入人心，但是素颜的她，脸色蜡黄又油腻，完全没有了紫薇的感觉了！
新三国孙尚香被孙权用计骗回是第几集？
第65集28分钟东吴派周善接孙小妹回江东
你认为新三国中哪些角色演得比老版三国出色？
2010年上映的《新三国》，至今已经过去了快十年的时间，然而在网络上的热度却并没有随着时间的推移而减少，关于《新三国》和央视《三国演义》谁拍的好，谁更经典，新老三国中的演员谁更出色，谁的演技好，争议从来就没有停止过。以至于总有那么一些人非要区分出谁好谁坏，甚至非要别人接受自己的观点才满意。个人认为《新三国》里没有什么角色比老版本出色，只有风格不同的区别而已。
萝卜青菜，各有所爱，百家齐放才是真正的文化繁荣。对于《新三国》和央视《三国演义》，不同人群的看法差异一直是非常大的，喜欢《新三国》的人是非常多的，这些人中总有矫情之人不理解为什么有人喜欢老版三国，钟爱老三国的人也很多，他们中照样也有人整天忙着吐槽《新三国》。新版也好，老版也罢，其实各有各的优点，各有各的缺点，不管从哪个角度来说，非要强迫别人和自己喜好相同都是一种无理取闹。
首先，老三国立足于还原原著，并非依据正史拍摄。
央视《三国演义》拍摄于上个世纪90年代，这是国内第一部以《三国演义》小说为主线拍摄的大型电视剧，整体上以还原原著为主，从黄巾起义开始一直拍到三分归一，虽然中间的剧情与原著不完全一样，但是总体上基本上是以还原原著为主，部分封建迷信和正史差异过大的情节被修改或删除。与此同时，对于原著中过多的尊刘贬曹也进行了一定程度的改动，刘备虽然依旧是主要人物，但是头上的光环明显没有原著里那么亮。曹操虽然还是奸雄的形象，但是原著里曹操奸诈、嫉贤妒能的形象被大大的削弱，一定程度上给与了修正，尽可能的还原了历史。
所以说老版三国，是一部还原《三国演义》的影视作品，并非是依据正史《三国志》，更不是民间传说的各种野史，也并不是一些学术大师眼中的三国历史。所以评价老三国，要立足于原著的情节，不要一出现剧情和正史不一样就冒充学术大师，冒充历史教授说三道四。然而如今就是有那么一群人，有的是真大师，有的是害怕别人不知道自己是大师的大师，有的是听到一点不一样的观点就拿来主义，衬托出自己学术上与众不同的伪大师。这群大师有一个共同点，那就是一提到《三国演义》就开口闭口这里不符合历史了，那里歪曲的谁谁谁的形象，谁谁谁眼中的三国才是真正的三国，搞出一副好像全世界就这么几个人知道《三国演义》不是真正的历史，其他人都是文盲，都把《三国演义》等同于正史，实在是可笑。
其次，《新三国》也并非是正史，与正史差异依旧很大。
观看《新三国》时，不管喜不喜欢，心里要十分清楚，《新三国》并非是简单的翻拍老三国。新三国是依据《三国演义》、《三国志》、各种野史、以及各种学术大师理解的三国历史。在《新三国》电视剧里，曹操成为了全剧的一号人物，也是无法替代的正面人物，为了提高曹操的形象，新三国的编剧与导演可谓是用心良苦，默认观众都是历史专业的文盲，生怕观众受原著的影响误解了曹操，所以全剧通过大量的剧情塑造了一个全新的曹操，恨不能让全天下的人都知道，这才是历史上真正的曹操，老三国里的那个曹操并非是真正的曹操。新版里的曹操也成为最大的特色，被众多影迷奉为最经典的曹操，仿佛历史上的曹操就是这样的，至于是不是这样，就不评价太多了。
除此之外，新三国自称是新时代里，新的历史观下的新三国，不过仔细看看，所谓的新的历史观无非就是几千年来的传统价值观——胜者为王，败者为寇。在这个成王败寇的“新观点”下，新三国的各个人物都以此为依据。在新三国里，人们认识了伟大的曹操，深藏不露的司马懿，虚伪的刘备，狂妄的关羽，脑残的张飞，弱智的曹真，总之只要是最后成功的，都是各种优点，人格魅力，凡是最后失败的，都是一身的毛病，人格缺陷。
很多喜欢《新三国》的影迷口口声声称老三国人脸谱化太强，忠奸与好坏过于明显，或许是有一定道理的，但是《新三国》何尝又不是脸谱化呢？为了衬托曹操的正面形象，不惜加了一大些乱七八糟的剧情，增加了许多不知所云的台词，表面上是解释剧情，实际上就是想告诉观众，这才是历史上真正的曹操，别再被老三国误导了。为了证明司马懿的深藏不露，硬生生的塑造了一个“面瘫”、话少、喜欢傻笑和抓狂、披头散发如同疯道士的形象。这里无意黑倪大红的演技，难道面无表情就是深藏不露？难道话少就是深藏不露？难道莫名其妙的傻笑和大叫就是有本事？脸谱化之强比之老三国是有过之而无不及。然而这也是因人而异的，倪大红扮演的司马懿也被众多影迷视为最经典的司马懿。
话又说回来了，历史上的这些人物究竟是什么样的，有谁真的见过呢，《三国演义》里的历史人物固然不可能是真实的形象，《三国志》以及各种野史里的叙述也未必就一定正确，当代的各种学术大师眼中的三国人物也仅仅是一家之言。每个人都有自己的看法，非要强迫别人认可自己的观点，显然是不切实际的。
最后，老三国与《新三国》各有优缺点，适合不同的人群。
央视《三国》更多的是为了还原原著，虽然不能完全当成正史来看，但是剧情还是非常考究的，剧中的演员演技精湛，台词对白也非常的考究，所以深受众多历史迷与三国迷的喜爱。而《新三国》看似更加还原真实的三国，还原真实的历史人物，但是不得不说全剧中扯淡的剧情也是非常多的，所以在剧情安排上谈不上谁更好或谁不好。
谈到剧情，就不得不多说几句《新三国》，新三国最大的特点就是删掉了很多老三国的剧情，增加了很多情感剧情，很多阴谋论的剧情。不得不说编剧和导演在这里用心再一次良苦，除了害怕大家对曹操充满误解之外，也特别害怕观众看不懂一些历史事件，所以安排了很多阴谋论，把一些原本每个人都有不同理解的历史事件强行按照自己的理解来解释。
所以总的来说，新老三国虽然都是三国题材的电视剧，但是两者的剧本是完全不同的，拍摄的时代也是完全不同的，导演编剧对三国的理解也差异巨大。所以单看不同的剧情和不同的演技，这个各有千秋，但是单纯从《三国演义》的角度来看，老三国更多的还原了原著，而新三国则大胆的进行了改动，至于观众应该喜欢哪个版本，这个就因人而异了。百花开放才是文化繁荣，如果各个领域都总是有人希望只有一种声音，那一定是历史的倒退和文化的衰败。
（相关图片来源于网络，徽南城意头条号，谈历史地理，说人文教育，看社会百态，聊地方发展，喜欢小编文章的朋友欢迎点赞与关注！）
刘备的武力值到底如何？
战争不是擂台赛
▲孙策
小说《三国演义》妇孺皆知，受此书影响，很多人误认为三国时期战争，每每都由双方派遣猛将单挑之后，即进行预热赛之后，再进行双方“正式比赛”。
其实不然，正史中记载的单挑记录，可以屈指可数，如吕布单挑刺伤郭汜而完胜；关羽在万军之中刺杀颜良而完胜；孙策和太史慈相互打平手等等寥寥无几的记载。
▲郭汜
-汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。>>>《三国志》裴注《英雄记》 -绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。>>>《三国志》 -慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴，於是解散。>>>《三国志》故此，真正的战场不是擂台赛，偶尔有双方前锋将军的单挑，但绝大部分是双方军队之间的厮杀，单挑的胜利会鼓舞军队士气，但真正决定战争胜负因数是军队实力和统帅军事能力的高低。
刘备战绩▲张飞
身长七尺五寸，并非魁梧的军阀大佬刘备，肯定个人武力值上比不上手下身长八九尺，长相魁梧的“万人敌”关羽、张飞，更比不上“人中吕布”。从久经沙场的刘备战绩上，或许能侧面了解其“武力值”-军事才能。
跟随校尉邹靖讨伐黄巾贼有功而任安喜尉；在至下邳遇贼寇，力战有功而任下密丞；升迁高唐令之后，被贼寇所打败，投奔故友中郎将公孙瓒。黄巾军或者所谓贼寇都是非专业军人，两次打败贼寇，一次被贼寇所打败，故此刘备强于非专业军人。
▲袁谭
在公孙瓒麾下，任别部司马与青州刺史田楷一同抗拒冀州牧袁绍，数次立功而拜为平原令，后升迁平原相。此时，袁绍的大儿子袁谭镇守青州，所以可认为间接打败过袁谭。
-被吕布偷袭而丢失徐州之后，在广陵与袁术有过交手，却被打败；委身屈服于吕布之后，又被吕布打败投奔曹操；吕布部下高顺打败刘备，还俘虏刘备的妻子和儿子。不仅在个人武力上在军队对抗中也完败于吕布。
▲曹操
-在汝南，斩杀曹军将领蔡阳，不久曹操亲征打败刘备；在当阳长坂被曹纯率领的虎骑豹击溃，逃亡夏口，对曹操的一对一对抗中完败。
-赤壁大战中，孙刘联合军队打败曹军，实际敌前总指挥是周瑜，刘备是协助。
-征讨荆州南部四郡，武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度投降。
-在汉中定军山战役中，斩杀曹军猛将夏侯渊。
-夷陵之战中，惨败于东吴陆逊。
总结▲刘备
刘备在战争中完败于吕布、曹操、陆逊、高顺等人，斩杀过蔡阳、夏侯渊等将领，还打败过非专业军人贼寇们数次。故此，刘备在军事能领上，肯定不是一流，但绝非等闲之辈，算是中等水平。
