中山大学法学怎么样（西窗法雨:性别有男女）

本书一共79篇，73篇是正文，另外6篇是附录。每一篇都讲了一个法理小故事，算是一本杂文集，只不过每一篇都是在讲法律。法理融在故事中，更容易让人记住这些道理。

文章涉及面很广泛，也有很多想法想说。但最终还是确定了两篇文章——《女人和男人一样？》《俄勒冈州女工的胜利》。

之所以选择这两篇文章，是因为都有关注到女性。前者从整体来谈男女平等，后者则从职场男女同工不同酬入手。作者谈的这两方面，我都深有体会，而且在生活中，也观察到很多类似的现象。之前看的一部韩剧，女主管明明很优秀，但是却一直被公司男员工排挤，认为她一个女人不应该优于男性。例子虽然是影视剧，但是百度“职场性别歧视”词条，会弹出无数条新闻，女性在职场遇到的障碍比路上的石子还多。

“女人和男人一样？”这题目都是用的问号，实际情况可想而知。以前村口有一条标语，“女儿也是传后人”，不知道什么意思，不明白为什么要用“也”这个字。现在回想，才发现其中的涵义。“重男轻女”观念在很多人心里根深蒂固，男女平等宛如天方夜谭。

在我看来，女人和男人一样，所享有的天赐权利没有什么不同。只不过男性长期掌握社会主导话语权，将男性和女性各自放置在符合他们利益的性格点上。若是稍稍不同，便极易惹来非议。不知不觉中，很多女性都站在男性视角来批判女性，却忘记自己本身就是女性。之前听播客时，主播是三人，两男一女。原本一切都很好，但当我点开评论区，却发现很多对女性主播音色、音量以及笑声的指责。之前听别的播客，也有很多男性主播抢话、声音偏大，却不见指责。很多人潜意识就已经对“女性应该是怎么样”有一个标尺，稍稍超过标尺，便极为不适应，便要对其大加挞伐。

前不久，针对全国政协委员提出《关于防止男性青少年女性化的提案》（以下简称《提案》），教育部表示，将要求各省、校加大力度提高体育教师素质能力，改进体育教师教学方法、形式，更多注重学生“阳刚之气”的培养。《提案》与答复都将“防止男孩女性化”与体育运动结合起来。刚看到这个热搜的时候，我觉得很离谱，并且感觉到窒息。

我一向认为，性格因人而异，但是这个答复却硬生生要从教育来矫正每个人的性格。看到央视评论，才觉得这才是“人话”。央视新闻评论称：“男性在风度、气概、体魄等方面表现出刚强之气，是一种美，但阳刚之气并不等于简单的‘行为男性化’。教育不只是培养‘男人’‘女人’，更应注重培养人的担当和责任感。”

只有正视自己，接纳自己，在面对外界的冲击时，才能够好好应对这个世界某些荒谬的言行。最后，想用刘星老师的话作为结尾：每个男女个人都应是千姿百态，千差万别的。如果看到一个男性表现出感情用事、软弱依赖，或一个女性刚强理性、意志坚决，一点也不应该感到奇怪，这是十分自然的。

作者简介：刘星，北京人。曾为解放军侦察兵，后为建筑设计描图员。毕业于中山大学法学院、中国政法大学研究生院，在美国法学院做过访问学者。曾为中山大学法学教授，中山大学法学理论专业博士生导师。现任中国政法大学教授，博士生导师。出版法学著作多部，发表论文若干，并在《南方周末》《法制日报》《文汇报》等报刊辟有法学随笔专栏。