苏州大学新闻怎么样（苏州大学医学院发表的论文被质疑存在操纵数据）

如需了解更多精彩内容请联系

2021年2月，苏州大学医学院、美国哥伦比亚大学医学中心在Oncogene期刊（IF 8.756/1区）在线发表题为“The long noncoding RNA CRYBG3 induces aneuploidy by interfering with spindle assembly checkpoint via direct binding with Bub3”(长链非编码RNA CRYBG3通过与Bub3直接结合干扰纺锤体装配检查点来诱导非整倍体)的论文。

论文作者：第一作者：苏州大学医学院放射医学与防护学院的Ziyang Guo；通讯作者：苏州大学医学院放射医学与防护学院的Hailong Pei（音译 裴海龙）, 美国哥伦比亚大学医学中心的Tom K. Hei（音译 黑國慶），苏州大学医学院放射医学与防护学院的Guangming Zhou（音译 周光明）。

针对上述质疑，通讯作者之一的Tom K. Hei回复说：“由于这篇手稿的主要数据来自我在苏州大学的国际合作者，我已将您的问题传达给另两位通讯作者，他们将在适当的时候做出回应。”

随后，另一位通讯作者Hailong Pei回复说：“我们重新检查了实验的所有原始数据和图片，发现图2G在组装图片的过程中出现了错误。此外，我们发现图5H中的对照组的图是错误的。技术人员将荧光图片与错误的明场图片合并，我们深感抱歉。但这对数据统计没有任何负面影响。所有原始结果保持不变。很遗憾在投稿过程中我们没有发现这个错误，在后来的修改和校对中也没有发现这个错误。我们将图片更正如下，并希望与发布者联系进行更正。此致。”

更正后的图2G

更正后的图5H

针对通讯作者的回复，提出质疑的学者说：“感谢您的回复。然而，您的回复并没有解决我的担忧。为什么在图片组装过程中图像会被调整大小、旋转和重新着色？当然，您研究团队中的每个人都知道操纵数据是非常不合适的。”

随后，Hailong Pei回复说：“很抱歉，我在之前的回复中没有解释清楚。我们没有故意操纵数据。错误的主要原因是我们在显微镜下随机拍摄了每个小室的多个视野，当我们把最终的图像放在一起时，我们混合了5个以上视野的图像并选错了图像。背景颜色的差异是由于拍照时白平衡不一致造成的。所有实验至少重复了3次。因此，我们可以从重复的实验中找到其他可替换的图片。这个错误不会改变本文的结论。由于无意的错误可能会引起读者的误解，我们将联系期刊编辑和出版商替换图片。作为本文的通讯作者之一，本人对这一无意错误承担全部责任。我们为我们的错误和疏忽致以最诚挚的歉意。”

参考信息：

https://pubpeer.com/publications/AF05A894E7758B2F866C3FC4B0E3A8

https://www.nature.com/articles/s41388-020-01601-8

如需了解更多精彩内容请联系