网络谣言的特点(一个狠人无论男女)
网络谣言的特点，一个狠人无论男女？
狠人是指那些极度凶残、冷酷无情、没有任何良心和道德底线、为了自己的目的可以不择手段伤害甚至杀死别人的人。
狠人的行为往往给他人带来极大的伤害和痛苦，因此，狠人也是社会的罪恶。
哪些人可以称得上狠人1. 罪犯
罪犯往往有着极强的攻击性和侵略性。他们可以通过强制、欺诈、威胁、BL等手段获得财富、权力或威信。
罪犯通常缺乏爱和关怀，他们不会考虑他人的感受和需要，只会追求自己的目标。他们可能会通过S人、QJ、BJ等方式来达成他们的目的。
2. 暴力犯罪者
暴力犯罪者也是一种狠人。他们的行为可能包括家庭暴力、X暴力、恐吓、敲诈勒索等。
他们对待别人的方式往往是非常暴力和残忍的，甚至可能会给对方造成终身伤害。
3. 贪婪的商人
贪婪的商人也可以被视为一种狠人。
他们通常打着生意的旗号，通过欺骗、欺诈等手段获取利益。
他们可能会以不公平和暴力手段抢夺竞争对手的利益，从而让别人失去一切。
贪婪的商人往往不关心自己的行为会对别人造成什么影响，只考虑如何获得更多的利益。
4. ZZ家
ZZ家有时也会表现为狠人。
他们的行为可能包括Tan污、压制异见者、煽动ZHAN争、制造社会不安等。
在某些情况下，ZZ家可能会SHA害其他ZZ家或活动家，以确保他们的地位和权力不受挑战。
5. KB分子
KB分子的行为往往是残忍和Bao力的。他们使用BOMB、Qiang支和其他Wu器来攻击平民或ZF机构，以促进其ZZ或ZongJ目标。
KB分子通常没有任何道德约束，他们相信使用任何手段来实现他们的目标是正确的。
狠人的特征对以上几种人进行一下总结，可以概括出狠人的一些特征。
一、狠人很会做手脚。
他们表面上给人的感觉，总是那么的温和亲切，甚至有时还能给别人一种“不能再好的感觉”。
然而，只要稍微留意一下他们的言行，你就会发现，他们总是在背后搞鬼。
也许是企图陷害别人，也许是对竞争对手进行暗示诅咒，总之，手脚总是比较快，也许是因为这方面的天赋吧。
二、狠人看似和蔼可亲但是实则冷酷无情。
这听起来有些矛盾，但其实并不是。
他们往往会装作好心好意地为别人考虑，帮忙解决问题。
但是，这种善意的背后，却隐藏着一种无比冷静的计算心理。
他们往往能够在其中获取利益或者优势。
三、狠人通常具有相对强大的自信心。
相应的，他们也经常有着严重的自我重要感。
这种特质往往表现为对自己的能力和水平高度评价，而对别人的贡献和成就则持怀疑态度。
作为结果，狠人们经常给自己找各种辞职，不管居功至伟还是深藏不露，在他们的心里，都是“我了不起，别人再怎样都只是我的跟班和辅佐。”
四、狠人往往很会说谎。
当然，这并不包括那些“托儿”们，他们直接上来就是造谣。
狠人所擅长的，是以一种蜜语甜言的方式，让别人忽然听起来就觉得好像没有什么值得警惕的地方。
然后，等到别人发现自己上当的时候，狠人早已占尽了优势。
五、狠人往往缺乏人性。
他们的行为极其残忍和无情。
他们不关心别人的感受和需要，在追求自己的目标时可以付出任何代价。
总结以上这些特征并不是每个狠人都必须具备的特质。
相反，你拿每个狠人单独来看的话，都可能发现他们是很不同的。
然而，如果说要从中找出相应的共同点的话，我相信这些特质应该算是最普遍的几个了吧。
希望大家看了这么多之后，能够在以后生活工作中更加警惕，不被狠人们占便宜。
学会警惕这些狠人，保护自己，同时也要努力让社会更加和谐、公正和有爱心。
历史上的奸臣有哪些特点？
忠奸之问也是百姓津津乐道的话题。千古奸臣南宋的贾似道，可谓是集中了奸臣们所有的特点于一身，所以看看贾似道就知道奸臣们的特点了。一般而言，古代的朝代，自从三代以后，就各有各的特点，比如：汉与外戚以及宰相共天下，唐与女后、宦官共天下，魏、晋以下与膏粱子弟共天下，宋与奸臣共天下，元与族帐共天下等等不一而足。
奸臣蔡京奸臣的特点：
第一：就是骗。以贾似道为例，上骗皇帝与太后，下骗文武百官黎民百姓，外骗邻邦，内骗国民。另外它还网络了一大批的无耻的文人来给自己大唱赞歌。为了登上相位，无所不用其极，先扳倒了丁大全，和代理宰相吴潜。贾似道的姐姐是贵妃，他是皇帝的小舅子。关系也不错。搬到人家也是最烂的手段，就是编民谣，让小孩子来唱，大肆造谣，这一点屡用不爽。结果吴潜几天后就免职了，贾似道当上了宰相。
南宋贾似道第二：颇多才干。比如北宋的蔡京，都说是奸臣，但是有些和手段，宋神宗以后保守的和变革的派别来回的变换，但是都重用蔡京。因为人家能办事，你别人干不成的事人家能，这就是本事了。虽然蔡京被后来视为奸臣。才干是有的也有才华。奸佞之徒很少是笨蛋，不然怎么会爬这么高呢。有些真本事。虽然不择手段唯利是图。
秦桧第三：不择手段。反复无常，虚伪狡诈，阴险成性。总之为达目的不顾一切。各种卑鄙手段都可以为我所用。记得有一本书叫《奸臣传》里面好像总结了很多奸臣的特点，有10点多，不过有些可以合并，比如造谣，结党营私，口蜜腹剑笑里藏刀。欺上瞒下，阳奉阴违等不一而足。
明代严嵩奸臣的产生，与昏君是一起的。用人不明。识人不敏，都是原因，但这种说法，也有皇帝为中心的遗存。君主都没错，都是奸臣的错。实际上把过错都归结到奸臣，是奸臣导致了皇帝昏庸蒙蔽，这种思想与古代皇权为中心有关，没人敢说皇帝不是。
奸臣忠奸二者，那不是截然对立的，正如黑白不是截然对立。灰色的中间地带很多。不能二元化看问题。不然就太简单了。
奸臣剧照仅供参照，感谢关注，点赞和分享。欢迎补充和讨论。
为什么感觉网络上看到的绝大数都是乌克兰方面发布的消息？
如果你是毛熊，你会发那些消息吗？
很显而易见的情况是：西方国家都在拉偏架。
当你明知道某人拉偏架，你对他还有什么要说的吗？发消息是要给大家看的，让大家知情的。那些拉偏架的，还需要特地让他们“知情”吗？他们本身就是参与者，难道还不清楚现在的情况什么样？
何况，说多错多。你不发消息还好，发出消息来，人家就可能断章取义拿来污蔑你。
就算你发了消息也争取不到舆论，费那个劲干什么？
发消息的人就一定是乌吗？你说你看到的绝大多数消息都是乌方面发布的，那现在问问你，你拿什么确定那些消息都是乌自己发的，而非他人假乌之名发的？
事实上，个人更倾向于，那些消息都是别人“替”乌发的，仅仅是打着乌的旗号而已。所以，关于乌的消息才那么五花八门，风格完全不统一。
甚至，毛熊都在干“以乌之名”这种事。舆论战是什么？打舆论战并不一定非得自己发声。
所以你说，那些破绽百出的关于乌的负面新闻是谁在发，你心里就没个数吗？
电视剧《三国演义》里，诸葛亮教徐庶赤壁脱身都会说：“何不派人往许都，造流言于城内，就说西凉马腾……”这么简单的办法，难道毛熊想不到？消息越多，里头掺杂着的问题也越多。所以西方才有那句谚语：No news is good news，and good news is no news。
老话讲，献丑不如藏拙。毛熊越是不急着表态，就越能营造出一种老神在在的氛围。反正从正常渠道打舆论战会受拉偏架的影响，那就干脆惜字如金。反正油管上大家早就熟知西方媒体的脾性，毛熊越是不说话，大家对西方媒体发布的消息怀疑度就越高。
舆论战不仅仅是口舌之争和情况报道。有的时候，闭嘴也是舆论战的一种方式。
哪些大实话不能说？
当今社会，倡导实事求是、讲真话、做实事，但在现实的工作和生活中，感悟人情世故，确实许多大实话不能说，有时说了大实话，小的会给自己惹祸上身，大的会对自己的前途命运受到影响。
一、对领导要求的反对意见不能说。在工作中，不论是领导讲话、对工作提出的要求，还是对工作做出的安排部署，即使你认为再不靠谱，甚至脱离实际，但在领导看来是对的，在你看来就只有“下级服从上级”，不能当面提出反对的意见，更不能不去执行。
二、对领导不感兴趣的意见不能说。在工作中经常会遇到，领导会对某项工作、某些事项，在决策前会听取群众的意见和建议，但过多地、过深地提出意见建议，即使领导也认为你提出的意见建议是对的，但一般也不会得到采纳。经常提领导不高兴或是不关注的意见建议，会惹领导不高兴。
三、领导批评即使是错了也不能说。人生都会经历被领导批评的情况，被领导批评，即使是批评错了，都只能是接受批评，反驳领导的批评，对自己是弊大于利。
四、对本单位不好的人和事不能说。在单位里，每个人都应自觉地维护单位的形象，自觉地维护单位的利益。在工作中，会遇到单位里的好事，也会遇到不好的事。单位里的同事普遍都是友善的，但也会有让人讨厌的同事。对单位里不好的事和大家讨厌的同事，对外不拟议论，更不拟对外人说。
五、与单位领导和同事有不同的意见和想法不能说。在工作中，会遇到与单位领导和同事有不同的意见和想法，这是很正常不过的事了。但如果到处去说去讲，不但会对单位的形象造成影响，而且别人还会认为你没有素质。
六、工作辛苦及自我表功的话不能说。在单位里工作，领导和同事都看在眼里，不用自己过多地去表功。自己表功，普遍都会让人反感。
七、托人办事即使不满意也不能说。人们在工作和生活中，相互之间团结互助是必然的，互相帮助的能力也是有限的。托人办事，不论是办成了或是办不成，都应该带有感激之心，学会感恩别人。即使事情办不成或是办糟了，都不能去指责帮你办事的人，更不能对别人说。
八、家庭琐事和矛盾不能说。人们常说：家丑不可外扬。自己家庭上的事，自己解决，如果经常对别人说自己家的丑事，别人普遍也不会同情你，说多了，别人还会笑话你。
什么是阴谋论？
阴谋论通常是指对历史或当代事件作出特别解释的说法，通常暗指事件的公开解释为故意欺骗，而背后有集团操纵事态的发展及结果，以到达该集团损人利己的目的。
阴谋论的三个特点为“损人利己”、“故意欺骗”，“合谋操纵”，必须同时满足三个条件才能算一个阴谋论观点。
阴谋论往往缺乏证据，荒谬的逻辑，不符合奥卡姆剃刀原则，是很多谣传的基础。
但是被指责为阴谋当事人的一方，也很难证伪阴谋论的说法，许多阴谋论有不可证伪的特点，即通常说的“难以自证清白”。
从阴谋论的本质出发考虑，最极端的阴谋论例子是希拉里·普特南（Hilary Putnam）提出的著名思想实验缸中之脑，以及美国电影楚门的世界
