智能400(wt400智能数显表说明书)
智能400，wt400智能数显表说明书？
智能数显表的使用方法：
1。键盘按键和显示菜单: 菜单编辑或数值位的右移(在数字输入状态下)。 菜单项目的上移或数值递增。 菜单项目的下移或数值递减。 回退到上级菜单，在参数设置时回退且保存设置。
2。编程设置步骤 注： a、在密码PT值输入状态下，“SET”键为光标右移键 b、交流电流PT值：PT=电压互感器初级电压值/电压互感器次级电压值 c、指示灯:“k”:千单位，真实数值为显示值的一千倍。
5G网络套餐月租如果是400元？
5G网络套餐费用400元，我觉得会有人用但不会很多，毕竟中国老百姓还是多一些，高端用户群体少一些吧！昨天我还在头条回答5G的套餐费用高，200元都觉得高了，还来个400元，一般用户是承担不起的！正如我说的：大家千呼万唤的5G网络商用9月1号正式出台。5G给我们的期待太多，可是5G的套餐实在是让我们望而却步啊！中国联通表示5G套餐最低每月190元；中国电信公布的5G套餐的资费是199元到599元不等，说实话5G手机可以买的起，但是每月套餐400元真的用不起！
5G是今年最热的话题，全世界都在炒作这个话题，5G单价降低了但是每月使用套餐费用不会低，这点可能大家没有想到所以接受不了。之所以会这样，其根本原因是越快的网速我们无意间用的越多，用户体验要求也越高！例如：抖音我们会觉得很有意思看着也觉得清晰过瘾，但是大家知不知道抖音是非常费流量的，都是没有压缩过的视频，不同于看火山小视频和西瓜视频。更高的享受就要花费更多的流量！
5G网速比4G快高达十几倍，由此可见我们在快速的网速下不可能看完一个视频就放下手中的手机。5G时代带给我们的是万物互联时代， 比如：以家庭物联网来说，说说我个人体验过的，实现空气净化、浴室消毒灯、空调、洗衣机、智能电视、换气扇、智能小爱音响…都是用网络控制，我们可以随时随地的控制打开和关闭，我们只是在真正家庭物联网使用前体验生活的便捷！这一切的变化都带给我们最好的体验，我现在用的是4G每月100G流量，但用上5G后我们的话费是肯定会增长的！5G时代因速度快每天的流量消耗可能达到几十个G不是不可能的，400元每月也是可能的！
从网络的提升过程来看：2G到3G再到4G，作为通信人感受着每一次的升级变革，每次资费增长都不算太大，最多的也就是使用量大点也不过费用增加一倍而已！如果5G流量套餐订400元一个月对于中国大众消费群体是不合理的。5G是物联网时代也就是万物互联时代，说白了就是服务全民的时代，并不是服务小部分高收入的人群！如果不降低资费就是网络的倒退而不是进步！对此大家怎么看呢？通信义工欢迎大家留言评论！
智能马桶400坑距选300能行吗？
智能马桶400坑距选300是可行的。就是安装后马桶后面离墙要有8~10厘米的距离。马桶坑距是墙到下水口中心的距离，400的坑距，可以选择380~400的马桶，最为合适，安装以后马桶后面离墙一厘米左右比较美观，如果装300坑距的马桶，马桶后面离墙距离比较远，影响美观。
长城智能网星怎么样？
长城智能网星电源很不错。它配备了12厘米的风扇采用了世界上非常先进的工艺，在电源输出比较低的环境下，也可以快速的实现风扇的停止运转噪音更低的安静环境。长城智能网星电源价格实惠，性能出色，品质有保障，运行安静，功率够大， 做工一流，稳定性能好。
人工智能写诗？
实际上并没有什么所谓。
诗词圈早在很多年前，就有了一款实力超群的“作诗机”了，有兴趣的可以去玩玩：（http://www.poeming.com/web/indexs.htm）
这个东西的本质是将诗词格律以算法的形式体现，数据库内有全唐诗、全宋词等词汇库，在你选择主题和韵部之后，机器随机进行拼凑，一秒钟就能写出来一首。
当年我刚学写诗的时候，几个好哥们玩这个玩得乐此不疲，大概总结出的规律是：
第一，机器写七律这种格式要求最为规整的诗体最厉害，其他的都很水。
第二，有时候碰着了，机器也能写出一些特别灵光的句子，让人瞠目结舌。
比如：高低峭壁临空尽，宽窄长河向地悬。
这是我玩出来的一句，写景写得非常壮阔，后来给我凑成了一整篇。
又如：辕下一辞王母面，笼中十见老聃身。
辞别西王母，这是西周周穆王西巡的故事，老聃即老子，哲人也，笼中十见让人想到艾略特《荒原》的开篇里，吊在笼子里的哲人西皮尔：“是的，我自己亲眼看见古米的西比尔吊在一个笼子里。孩子们在问她：西比尔，你要什么的时候，她回答说，我要死。”这就显得非常得后现代了，是荒诞而富有哲学韵味得好句子。
但：好句子时而出现，整个篇章的逻辑通常很难达到通顺。
所以，作诗机这种东西，一点也不新鲜，微软小冰这种不过是仗着公司大资源好，获得了更多眼球而已。
机器能写出一些好的诗句，如果不出意外，伴随着时代的进步，机器也能写出一些逻辑通顺的篇章来。
但我丝毫不觉得，这会对诗人们造成什么困扰。这是为什么呢？
弱人工智能所谓弱人工智能，简单理解就是机器没有自我意识，但表现出一定智能。
在弱人工智能时代，机器写诗，本质上是对人类的模仿，如上面聊起的作诗机一样，数据库检索，按照一定算法进行拼贴，形成一首作品。
有下面两种类型的诗歌是容易仿冒的：
① 中国古典诗歌：由于格律规范清晰，词汇库成熟，所以那些手法、技巧、主题都相对简单的类型，都比较易于复制。
② 似是而非的现代诗：由于现代诗的复杂程度很高，相应的鉴赏门槛很高，大众往往对其一知半解（如认为现代诗是散文分行拍回车键），这种情况下就给人工智能写这一类诗歌创作了条件。其作品的逻辑不通，却被认为是晦涩难解。
面对第一种，我个人认为弱人工智能能写了是好事，驱除一帮半吊子诗人而已；而第二种，逻辑不通和真正好的现代抒情诗是区别很大的，进入到门槛内自然了然。
而真的了解现代艺术的话，应该知道：现代艺术本身就拥有对科学侵占人类直觉领域的警觉。
在《现代诗歌的结构》中，胡戈·弗里德里希有精辟论述——
现代的文学理论家的一个基本概念就是 ：惊奇 、诧异 。谁若想令人吃惊 、制造诧异 ，他就必须使用反常的手法 。当然 ，反常性是个危险的概念 。它会造成这种假象 ，即存在一个超越时间的常态 。反复出现的情况是 ，某个时代的 “反常 ”者往往成为了下一个时代的常态 ，也即实现了与时代的同化 。而这一点必然不适用于我们在这里要阐述的抒情诗 。对于这类诗歌的创立者来说 ，就已经不再有这种情况发生了 。兰波和马拉美不会再被一个数量较大的读者群所同化 ，直到今天都没有 ，尽管已经有多部关于他们的论著问世 。不可同化性在最现代者那里也始终是一个常见特征。请注意，不被同化。意思是人类自己仿冒都不可能了，更何况机器。
上面论述了机器是无法复制真正复杂的好作品的。当然，即使技术上可能模仿出一模一样的东西，我也觉得没有什么。
应为，弱人工智能本质上就是一个工具而已，对于工具，写诗歌是没有意义的行为，因为工具本身是无法筛选出好诗和非好诗的（刘慈欣《诗云》中简单论及），工具的诗无非还是按照人类自己的评价标准，按照人类社会的知识体系来进行判断和鉴赏。
所以，在这一阶段，所谓机器写诗，是人类对于自己直觉领域的一次拷问罢了。无非是加强版的统计型诗歌罢了，本质上和让一只猴子去敲键盘是一样的，就算一只猴子敲出了莎士比亚全集，我们也不能说他就是莎士比亚了。
强人工智能真正有意义的机器之诗，应该是强人工智能创作的。所谓强人工智能，就是有自我意识的人工智能了。
但就算时代发展到了那一步，我也觉得是无所谓的。
因为，我们不能规避的一个问题是：强人工智能，为什么要有写诗这种行为？
我们都知道，诗歌是基于人类这种生物的生理特点、文化构建而形成的一种特殊的行为范式。生理特性与人类不同的其他动物，我们从不会要求他们写诗，比如，你可曾会逼着家里的猫咪写诗？而更先进的生物，也很难说他们会想要模仿我们的行为，譬如人类可曾会忽然想要模仿狒狒的求偶行为？
并不会吧。
写诗也是一样的。
对于觉醒了自己的意识的人工智能。写诗对于他们是低效率无意义的行为，至少还没有人能说服我，机器是需要写诗的。
更不用说，人类的生理特性文化构建，对于机器是无效的。比如，人类是有生死的，人类的文学作品里常常写生死这一重大主题，某种程度上以数据形式存在没有死亡这一概念的人工智能，为什么要写生死？人类需要繁衍，存在爱情这种感情，机器呢？缺乏这些底层共识，机器就算写诗，我们也是互相不能理解的吧。
那么，我们为什么要担心机器写诗影响了人类诗人的存在呢？
